[討論] 明明還有時力 綠社盟可以投消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2018/01/11 23:01), 6年前編輯推噓13(17推 4噓 42→)
留言63則, 19人參與, 最新討論串1/1
看到板上一堆捧中國黨LP的藍蛆 真的覺得很智障 資進黨爛 中國黨廢 結果就兩個狗屎輪流吃 看看歐洲其他國家怎麼選擇好嗎 意大利的 五星運動 西班牙的 我們可以 法國 馬克宏 每個都是創黨不過2 3年的新興政黨 結果板上一堆人繼續叫台灣人投被證明過是狗屎的黨 你不從兩黨解放出來 新政黨到底要如何誕生啦 不要再被綁架了啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.120.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1515682884.A.573.html
推
01/11 23:03, , 1F
就一堆蠢吱跟廢蛆以為台灣只有兩個黨阿
01/11 23:03, 1F
推
01/11 23:03, , 2F
就一群智障犯賤阿！
01/11 23:03, 2F
→
01/11 23:04, , 3F
黃國昌才說原則上支持DPP籍縣市長 失憶喔?
01/11 23:04, 3F
→
01/11 23:05, , 4F
台灣最腦殘的就是時力粉
01/11 23:05, 4F
又開始了 時力支持誰 跟我支持時力是兩件事好嗎？ 難道我支持台獨 史明叫我去吃屎我就去吃屎？ 只有中國黨的廢蛆才會聽從上層擺佈
推
01/11 23:05, , 5F
勞工有拒絕權的時力嗎
01/11 23:05, 5F
雖然這提案蠢 至少看起來比資進黨好 ※ 編輯: kevinet7410 (114.35.120.128), 01/11/2018 23:07:31
噓
01/11 23:07, , 6F
綠社盟去吃屎吧
01/11 23:07, 6F
推
01/11 23:09, , 7F
不想相信狗昌獨裁黨不合理嗎？
01/11 23:09, 7F
推
01/11 23:10, , 8F
資進黨狗民黨比任何黨都該先去吃屎！
01/11 23:10, 8F
噓
01/11 23:10, , 9F
綠社盟 死也不投屁精政黨
01/11 23:10, 9F
→
01/11 23:10, , 10F
認為忘記睡過的學生姓什麼很鬼扯臭了嗎？
01/11 23:10, 10F
請問他性侵了 還是利用權勢交往了阿 人家你情我願的關你屁事阿？ 你羨慕嫉妒？
→
01/11 23:11, , 11F
覺得說過帶鐵鍊=沒帶大腦，數個月後自己也帶鐵鍊的人
01/11 23:11, 11F
錯誤類比 狗黨明明可以利用委員會好好質詢前瞻計畫 卻偏偏丟麵粉 拿鐵鏈 這次是時力想在委員會好好討論 結果被資進黨直接送黨團協商 兩個可以這樣比我覺得很厲害啦 腦子不太好使吧？
→
01/11 23:12, , 12F
是DPP側翼有問題嗎？
01/11 23:12, 12F
※ 編輯: kevinet7410 (114.35.120.128), 01/11/2018 23:15:00
→
01/11 23:14, , 13F
覺得先大肆吹噓簡單多數，之後又要直球對決又輸了的
01/11 23:14, 13F
制度就是有門檻 奇怪人家利用制度贏了 你又在說嘴 黃國昌何時說過不同意票高於同意 票就要下台？
→
01/11 23:14, , 14F
人思考邏輯有問題又高傲不對嗎？
01/11 23:14, 14F
※ 編輯: kevinet7410 (114.35.120.128), 01/11/2018 23:16:19
→
01/11 23:16, , 15F
我有講到性侵嗎？我指的是推託忘記
01/11 23:16, 15F
人家忘記還是記起來關你屁事？ 這很重要？ ※ 編輯: kevinet7410 (114.35.120.128), 01/11/2018 23:16:45
→
01/11 23:16, , 16F
你大概根本不知道黃國昌那支訪談吧
01/11 23:16, 16F
問他跟女學生交往到底有什麼公共利益阿 他忘記了還是記起來跟公共利益有關阿？ 台灣媒體這麼爛，就是不想媒體去騷擾女學生也不行？ ※ 編輯: kevinet7410 (114.35.120.128), 01/11/2018 23:18:01
→
01/11 23:17, , 17F
他用制度贏了沒問題啊！蔡正元也用制度贏，問題那制
01/11 23:17, 17F
→
01/11 23:17, , 18F
是他大力反對的
01/11 23:17, 18F
所以他有說蔡正元沒有正當性嗎？ 他說要改革選罷法 也改了 問題是資進黨不下放 關他屁事？ ※ 編輯: kevinet7410 (114.35.120.128), 01/11/2018 23:18:59
→
01/11 23:18, , 19F
別惱羞了，會推託忘記在我看來看一般普通政客沒什麼
01/11 23:18, 19F
→
01/11 23:18, , 20F
不同。更別提把他當英雄了
01/11 23:18, 20F
哪裡惱羞了 難道媒體記者問他昨天做愛了沒 他回答忘記 這也跟公共利益有關？ ※ 編輯: kevinet7410 (114.35.120.128), 01/11/2018 23:19:48
→
01/11 23:19, , 21F
他直接講女學生是姓什麼不是姓什麼我認為他是漢子
01/11 23:19, 21F
再說一次啦 這個女學生的問題跟公共利益有什麼關係？ ※ 編輯: kevinet7410 (114.35.120.128), 01/11/2018 23:20:21
→
01/11 23:20, , 22F
呵呵！公共利益，他要講這跟公共利益無關我不回答也
01/11 23:20, 22F
→
01/11 23:21, , 23F
ok！但他的回答就是：對不起！我忘了
01/11 23:21, 23F
所以你一直打這個女學生還是跟公共利益無關 果然還是那套 修身治國 平天下的蠢儒思想 跟你講啦 私領域跟公領域要分開啦 ※ 編輯: kevinet7410 (114.35.120.128), 01/11/2018 23:22:09
→
01/11 23:22, , 24F
所以，就是怕，想掩蓋。擔當就不足了，你還當英雄
01/11 23:22, 24F
推
01/11 23:22, , 25F
01/11 23:22, 25F
→
01/11 23:23, , 26F
為了台灣的未來，選票不能過於集中於兩黨，而且還是
01/11 23:23, 26F
→
01/11 23:23, , 27F
厚顏無恥的兩黨！
01/11 23:23, 27F
→
01/11 23:23, , 28F
喔！好啦！好棒喔！反正這個人最後一定會讓人失望
01/11 23:23, 28F
→
01/11 23:23, , 29F
你一定要踩下去是你的自由
01/11 23:23, 29F
又是一個我支持黃國昌理念 我就覺得黃國昌個人是好棒棒的 貨色 我支持黃國昌的理念 不代表我100%認同他的所做所為 你反駁不了就乖乖吞下去 不要一直硬凹很難看 ※ 編輯: kevinet7410 (114.35.120.128), 01/11/2018 23:25:44
→
01/11 23:25, , 30F
在我的邏輯哩，他最好就只是民代就好
01/11 23:25, 30F
推
01/11 23:26, , 31F
比起這一點小瑕疵，資進黨政客絕對有N倍更令人厭惡
01/11 23:26, 31F
→
01/11 23:26, , 32F
的事蹟，你怎麼不拿來說嘴？說實話你不就是只看立場
01/11 23:26, 32F
→
01/11 23:26, , 33F
講話的那種人嗎？
01/11 23:26, 33F
→
01/11 23:26, , 34F
對！都是我凹，陳進興如果說世界大同，我也支持他的
01/11 23:26, 34F
→
01/11 23:26, , 35F
理念。ok!沒問題!
01/11 23:26, 35F
滑坡 跟錯誤類比 請問陳進興殺人哪裡還世界大同？ 要舉例也拿好一點例子好不好 動動你的大腦好嗎？ ※ 編輯: kevinet7410 (114.35.120.128), 01/11/2018 23:28:19
→
01/11 23:29, , 36F
我支持陳進興世界大同理念啊！他做啥我不是100%同意
01/11 23:29, 36F
你自己再動點腦子思考自己舉什麼爛例子吧 黃國昌如果做的事情違反他的理念 那我當然不會支持他 但他到目前為止都還算有實現承諾 ※ 編輯: kevinet7410 (114.35.120.128), 01/11/2018 23:31:13
→
01/11 23:30, , 37F
跟你辯實在沒什麼意義，自己講了一堆邏輯又說通
01/11 23:30, 37F
滑坡懂不懂？ 不懂的話可以會學校重新修邏輯唷^^ ※ 編輯: kevinet7410 (114.35.120.128), 01/11/2018 23:31:58
→
01/11 23:31, , 38F
就這樣，再見！你高興就好
01/11 23:31, 38F
推
01/11 23:33, , 39F
時力一看就撿尾騙子黨 被資進黨騙一次不夠?
01/11 23:33, 39F
→
01/11 23:34, , 40F
台灣民主完全成熟前已經被統了 現在就是能撈就撈
01/11 23:34, 40F
→
01/11 23:35, , 41F
大家多為自己著想吧 政治不用放太多感情
01/11 23:35, 41F
推
01/11 23:37, , 42F
好啦!其實還有親民黨，非藍即綠的思維應該要放棄了!
01/11 23:37, 42F
→
01/11 23:39, , 43F
會鼓吹投KMT的從以前就9.2，現在DPP落衰，想帶風向洗白KMT
01/11 23:39, 43F
我不是金門王 以為宋楚瑜人人愛喔 ※ 編輯: kevinet7410 (114.35.120.128), 01/11/2018 23:40:17
推
01/12 00:12, , 44F
這隻是綠社盟的 可惜綠社盟被廢死綁定 無法被大眾接受
01/12 00:12, 44F
推
01/12 00:13, , 45F
你想投誰你的自由喔！不過先攤開選票看看再說，嘴巴投的很
01/12 00:13, 45F
→
01/12 00:13, , 46F
愉快沒屁用。你是不是在那幸運的54區時代會提人的地方呢xd
01/12 00:13, 46F
推
01/12 00:15, , 47F
而且也只是議員而已呢！敢問縣市長你怎麼投呢？
01/12 00:15, 47F
→
01/12 00:54, , 48F
為什麼要這麼緊張啊？明明就沒什麼人支持國民黨啊
01/12 00:54, 48F
推
01/12 00:54, , 49F
事實上不是國民黨就是民進黨 二分法有這們難嗎??
01/12 00:54, 49F
→
01/12 00:55, , 50F
一直宣傳投小黨或不投國民黨？人家民進黨都沒在怕了
01/12 00:55, 50F
→
01/12 00:55, , 51F
2018就是要投給國民黨給民進黨教訓
01/12 00:55, 51F
→
01/12 00:55, , 52F
法國是法國 台灣是台灣 國情不同 台灣海峽沒加蓋
01/12 00:55, 52F
→
01/12 00:56, , 53F
民進黨 多到浪費不完，不用擔心好嗎？
01/12 00:56, 53F
推
01/12 01:32, , 54F
就本來的9.2趁機帶風向呀 它們當然不會希望你投第三勢力
01/12 01:32, 54F
推
01/12 02:07, , 55F
國昌老濕太會算計！讓佛來迪領導比較好
01/12 02:07, 55F
噓
01/12 02:58, , 56F
01/12 02:58, 56F
推
01/12 09:39, , 57F
說笑嗎???這些會投小黨的人 本來就不會投國民黨了 這些人
01/12 09:39, 57F
→
01/12 09:40, , 58F
只要不投民進黨 國民黨多多少少就賺了 國民黨巴不得你們都
01/12 09:40, 58F
→
01/12 09:40, , 59F
去投小黨呢 不過要先攤開選票看看有沒有小黨可以投就是了
01/12 09:40, 59F
推
01/12 10:49, , 60F
時力沒有人才 完
01/12 10:49, 60F
→
01/12 10:51, , 61F
國師的席位還是DPP救的
01/12 10:51, 61F
→
01/12 11:51, , 62F
討厭老K沒問題,但拜託別投D害人害己
01/12 11:51, 62F
噓
01/12 12:04, , 63F
自詡民主的台灣卻老是發生謾罵別人的意志
01/12 12:04, 63F
‣ 更多 kevinet7410 的文章
文章代碼(AID): #1QLtn4Lp (HatePolitics)