[黑特] 反勞基法修法沒人挺到底關太陽花覺青屁事消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2018/01/10 13:44), 編輯推噓0(1132)
留言34則, 4人參與, 最新討論串1/1
從賴清德說要將去年修的一例一休修法 當時還藍綠都贊成 然後藍的跟部分勞團開始反對 到現在時代力量為反而反 但相挺力道還是薄弱 這邊都一直有人在酸 太陽花覺青都沒出來 只反藍不反綠...等等 可是很奇怪耶 太陽花那些人是反黑箱服貿 又不是逢政策修法必反 為什麼他們一定要去反勞基法修法? 這兩個根本是不同議題 反黑箱服貿的有人可能挺勞基法修法 有人可能反修法啊 就像統獨 廢死vs反廢死 同婚vs反同婚 非核vs挺核 有誰規定每一種都要選同一邊站? 再來企圖將太陽花成功 反勞基法修法失敗 怪給覺青只挺綠反藍 這也是似是而非的論調 先不討論"覺青"這個詞早已被扭曲成少部分單方面立場的社運學運人士 當初太陽花那些人衝進立法院時 台灣主流民意支不支持? 支持度很高啊 支持度高就表示 就算沒有親身參與 也有輿論聲援 加油打氣 甚至可能還有贊助金援 表示參與太陽花的不是只有衝進立法院那些人 而是所有支持他們的人 所以力量才會大 才會迫使政府讓步 那這次勞基法修法 反對的人應該是自己要想辦法去集會,遊行,抗議吧 事實上也有部分勞團就去了 但是像反年金改革一樣 無法號召到大量民眾參與 是誰的問題? 不就是這個議題共鳴性本來就不夠的問題嗎? 怎麼會是去說"哎呀,覺青這個時候就不衝了" 自己反對的都不衝了,反而怪不反對的不衝? 邏輯到底有多低啊 不管是國民黨也好 時力也好 林全要改一例一休時也在反 現在要恢復部份彈性也在反 兩次自己都拿不出更好的配套政策 得不到太陽花那時的民意後盾 還怪別人? 到底是誰才真的是只看顏色 不看是非 再明顯不過 而且時力本身就是太陽花成員了 這次為反而反搞成這樣 也一樣沒有太陽花那時的支持度 挺藍鄉民是要端出建設性意見 還是要跟黃國昌站在一起 就看自己有多少腦跟心了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.212.228 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1515563052.A.463.html

01/10 13:47, , 1F
你去跟陳為廷說..
01/10 13:47, 1F

01/10 13:48, , 2F
我又不支持陳為廷 說個屁
01/10 13:48, 2F

01/10 13:50, , 3F
其實很多罵覺青的就是挺藍的阿
01/10 13:50, 3F

01/10 13:50, , 4F
挺藍的當時被太陽花弄很不爽 所以這次才吵著要太陽花來抗議
01/10 13:50, 4F

01/10 13:51, , 5F
民進黨 你最後那句超怪 挺藍的基本上不會跟黃國昌站一起
01/10 13:51, 5F

01/10 13:51, , 6F
所以我笑他們酸覺青不去衝反修勞基法 自己都不去了
01/10 13:51, 6F

01/10 13:52, , 7F
不會啊 挺藍的只會爽爽酸 他們哪會衝呢 KMT也沒衝啊
01/10 13:52, 7F

01/10 13:52, , 8F
那句就是諷刺KMTer現在為反而反的樣子跟國昌一樣啦
01/10 13:52, 8F

01/10 13:52, , 9F
喔喔
01/10 13:52, 9F

01/10 13:56, , 10F
修法細節有討論空間 但木栓,賴神逢綠必反根本沒核心
01/10 13:56, 10F

01/10 13:57, , 11F
不過你想想 KMT當初提勞基法 被DPP擋成這樣 結果又改一個
01/10 13:57, 11F

01/10 13:57, , 12F
超像的版本 你是挺藍的你應該會生氣啦
01/10 13:57, 12F

01/10 13:58, , 13F
當時勞基法DPP也是看藍就反
01/10 13:58, 13F

01/10 14:00, , 14F
但DPP沒有兩種不同的方向都反 這次修法也跟以前不同
01/10 14:00, 14F

01/10 14:01, , 15F
可能你覺得有差 可是挺藍的不會看到這些吧
01/10 14:01, 15F

01/10 14:01, , 16F
覺青之所以覺青,不是因為會衝,是因為有普世價值的理念
01/10 14:01, 16F

01/10 14:02, , 17F
他們現在看到自己跟國昌站在一起就會知道有多荒謬
01/10 14:02, 17F

01/10 14:03, , 18F
白海豚當初說一雙鞋怎能給2300萬人穿 我也贊同啊
01/10 14:03, 18F

01/10 14:03, , 19F
反DPP沒跟黃國昌站一起吧
01/10 14:03, 19F

01/10 14:03, , 20F
結果現在他自己反倒又轉彎了
01/10 14:03, 20F

01/10 14:03, , 21F
基本上酸覺青這個字眼 也是酸到黃國昌
01/10 14:03, 21F

01/10 14:04, , 22F
所以說反綠的核心價值到底在哪裡?自己理念一直轉彎
01/10 14:04, 22F

01/10 14:06, , 23F
不過我目前還是支持黃國昌一點 從他也感謝罷免他的
01/10 14:06, 23F

01/10 14:06, , 24F
你很激動我知道 可是其實DPP反藍當時也反到一個誇張啊
01/10 14:06, 24F

01/10 14:06, , 25F
現在一堆東西也是被罵轉彎 其實我覺得兩黨差沒多少= =
01/10 14:06, 25F

01/10 14:07, , 26F
人來看 他不會希望選民無條件盲目支持他 而是看是非
01/10 14:07, 26F

01/10 14:07, , 27F
黃國昌至少是有能力的人 希望他繼續在立院好好替大家監督
01/10 14:07, 27F

01/10 14:08, , 28F
還是要看民意 當時DPP的民意後盾如何 現在民意如何?
01/10 14:08, 28F

01/10 14:09, , 29F
講到這個很好玩 DPP當時擋下藍的修法給七天假 一堆人叫好
01/10 14:09, 29F

01/10 14:10, , 30F
然後現在勞基法改這樣 也有人說大家都說讚
01/10 14:10, 30F

01/10 14:10, , 31F
才沒多久民意差這麼多嗎 真有趣
01/10 14:10, 31F

01/10 14:11, , 32F
說好的是不同一群人啊
01/10 14:11, 32F

01/10 14:12, , 33F
嗯 可能 不過對挺藍的選民有差嗎 轉彎就是轉彎了
01/10 14:12, 33F

01/10 14:12, , 34F
當初KMT轉彎那些 這邊綠營要酸也沒在手軟的
01/10 14:12, 34F
文章代碼(AID): #1QLQWiHZ (HatePolitics)