Re: [新聞] 勞工有「拒絕權」! 時代力量版《勞基法》出爐消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2018/01/09 17:45), 編輯推噓8(8020)
留言28則, 5人參與, 最新討論串11/11 (看更多)
※ 引述《hanslins (hanslins)》之銘言: : ※ 引述《opthr1215 (天天)》之銘言: : : 大家好,我是DPP粉,我覺得時代力量的提案非常好。 : : 這個拒絕權呢,不就是之前八卦版鄉民一直罵的東西嗎? : : 個人是沒什麼意見,這種充滿彈性的東西,時代力量想背書, : : 我想我們DPP也沒什麼好反對的,希望DPP可以照著時代力量的版本通過。 : : 反正我本來就支持勞基法要有彈性啊,如果時代力量願意提出這種版本, : : 讓那些左膠閉嘴別再鬧事了,我想我是沒什麼反對的必要。 : : 個人舉雙手贊成時代力量的提案~ : 你沒有看到時代這個條文用心 : 時代 : 輪班休息間隔部分,時力版本規定,輪班休息間隔11小時,若因工作特性或特殊原因, : 應中央目的事業主管機關之請求,中央主管機關得指定行業及工作者,經立法院同意後 : 由中央主管機關公告變更休息時間不少於連續八小時,而勞工同樣享「拒絕權」,雇主 : 得因勞工拒絕而給予任何不利之處分。 : 而民進黨板就勞資會議同意就可以,這是把同意責任讓政府扛。你同意就要負責。民進 : 根本不敢同意這條,不可能過。 : 時代早該以法律條文對抗民進黨,讓大家覺得誰合理,而不是找成事不足的勞團 之前有人說柯建銘同意時代條文,請問國民黨條件比時代更低,協商一整天是有那一條改 了?行政院同意改那條?現在賴神當政,神的意志是無法改的。時代如果協商到這時再去 絕食好多了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.101.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1515491156.A.B04.html

01/09 17:51, , 1F
這兩天協商下來民進黨到底退讓了什麼啊
01/09 17:51, 1F

01/09 17:53, , 2F
所以我說時代退出協商很正常 那根本浪費時間
01/09 17:53, 2F

01/09 17:57, , 3F
你要耗啊,讓人知道你盡力 協商。柯總召不是說民進黨同
01/09 17:57, 3F

01/09 17:57, , 4F
意時代條文?讓他信用再次破產,讓民進黨支持者知道那是
01/09 17:57, 4F

01/09 17:57, , 5F
屁話。如果之前沒絕食這時再絕食理由充分多了
01/09 17:57, 5F

01/09 17:59, , 6F
但事實上明天就會過了啊 從今天絕食到明天?
01/09 17:59, 6F

01/09 18:00, , 7F
然後院會表決放空沒人在 接下來就是被是護航 連反對票都
01/09 18:00, 7F

01/09 18:01, , 8F
不投 我猜劇情是這樣演啦
01/09 18:01, 8F

01/09 18:01, , 9F
^說
01/09 18:01, 9F

01/09 18:02, , 10F
這時投票有意義?反正時代明天也是不投票的
01/09 18:02, 10F

01/09 18:04, , 11F
絕食要能達到一定時間以上才有效果 像這種早知道星期一
01/09 18:04, 11F

01/09 18:04, , 12F
協商 星期三就要過的東西
01/09 18:04, 12F

01/09 18:04, , 13F
縱使協商完立刻絕食 也是沒人理
01/09 18:04, 13F

01/09 18:05, , 14F
當然絕食是最後手段 所以感覺時力使用的順序反了
01/09 18:05, 14F

01/09 18:05, , 15F
但實際上現實就沒給你足夠的時間去絕食啊
01/09 18:05, 15F

01/09 18:28, , 16F
說真的我想差了,真的無路可走。除非國民黨能阻擋一週
01/09 18:28, 16F

01/09 18:55, , 17F
現在若要擋下DPP硬修法,已經不是絕食有用了
01/09 18:55, 17F

01/09 18:56, , 18F
臥軌都沒效了,DPP現꘧怕的是會有對立法院更激烈的手段
01/09 18:56, 18F

01/09 18:58, , 19F
不過台灣人這麼衝動血性的應該比外國少很多啦…
01/09 18:58, 19F

01/09 18:59, , 20F
再來就要出事了,即使為了勞基法我也不希望發生
01/09 18:59, 20F

01/09 19:00, , 21F
你看,白米扎炸彈客多久才一個,還沒什麼殺傷力
01/09 19:00, 21F

01/09 19:02, , 22F
除非又有遊覽車出事非常嚴重洗新聞到能影響與論才有可
01/09 19:02, 22F

01/09 19:02, , 23F
01/09 19:02, 23F

01/09 19:03, , 24F
或是類似死人才有可能吧
01/09 19:03, 24F

01/09 19:03, , 25F
只要沒有我看民進黨是一定會硬過的
01/09 19:03, 25F

01/09 19:06, , 26F
要死人也不是不可能,勿忘林冠華… 不過要傷他人機會低
01/09 19:06, 26F

01/09 19:09, , 27F
當年楊儒門放炸彈:森林公園,火車站,教育部,市議會…
01/09 19:09, 27F

01/09 19:15, , 28F
傷到人(民眾或政治人物)的話機會是有,但我猜不會這傷亡
01/09 19:15, 28F
文章代碼(AID): #1QL8zKi4 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1QL8zKi4 (HatePolitics)