[黑特] 皇城守衛消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2018/01/08 21:41), 編輯推噓50(500152)
留言202則, 25人參與, 最新討論串1/1
柯文哲 你將皇城守的一團和氣 民進黨也不會感激你 選舉時照樣把你捅到你媽出來幫呼呼啦 幹 現在得罪時代神主牌看你到時跟誰合 郁慕明嗎 呵呵 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.76.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1515418906.A.88C.html

01/08 21:45, , 1F
正常呀 本來就不期待驅走DPP會感謝
01/08 21:45, 1F

01/08 21:48, , 2F
私底下 會感謝,只是不公開而已
01/08 21:48, 2F

01/08 21:50, , 3F
藍綠都說柯在唱雙簧 = =
01/08 21:50, 3F

01/08 21:52, , 4F
因為ddp本來就不打算驅離了xd
01/08 21:52, 4F

01/08 21:57, , 5F
不驅離,時力會很難看@@
01/08 21:57, 5F

01/08 21:58, , 6F
還好有驅離吧 不然時代力量都不知道要怎樣結束
01/08 21:58, 6F

01/08 21:59, , 7F
54台全面黑化時力跟黃國昌啊,有當初打柯的力度,謠老師,
01/08 21:59, 7F

01/08 21:59, , 8F
Coco ,楊尾中等
01/08 21:59, 8F

01/08 22:02, , 9F
時力再怎樣都會跟柯作結合,柯已經是消耗自己讓時力解套了
01/08 22:02, 9F

01/08 22:02, , 10F
。我巡了一下新聞台,全部在幫警察做溫馨特輯,連我老婆不
01/08 22:02, 10F

01/08 22:02, , 11F
了解情況都看到快哭
01/08 22:02, 11F

01/08 22:03, , 12F
最後一點,柯文哲是皇城城管他的職責就是守好,作不到是失
01/08 22:03, 12F

01/08 22:03, , 13F
職,對不起選他的皇城民眾
01/08 22:03, 13F

01/08 22:08, , 14F
姚老師是講了什麼?黑柯就算了,勞基法睜眼說瞎話真噁
01/08 22:08, 14F

01/08 22:12, , 15F
剛剛54就拿自由的小說在惡意解讀啊,黃國昌想什麼之類的,
01/08 22:12, 15F

01/08 22:12, , 16F
就是當初玩柯那招的開始
01/08 22:12, 16F

01/08 22:14, , 17F
連線何欣純,聽她講的時力有夠自以為是,不認為是小綠跟dp
01/08 22:14, 17F

01/08 22:14, , 18F
p 同一戰線之類的
01/08 22:14, 18F

01/08 22:14, , 19F
柯文哲給時力&蔡英文台階下 遲早會回收這份人情的
01/08 22:14, 19F

01/08 22:16, , 20F
時力粉戰力人數都太少了,和電視台放對只會被打趴
01/08 22:16, 20F

01/08 22:16, , 21F
以新潮流為首的行政立法兩院 擺明就是想看時力笑話
01/08 22:16, 21F

01/08 22:17, , 22F
這三天整個DPP大概只有蔡英文想擺平這件事 哈哈
01/08 22:17, 22F

01/08 22:17, , 23F
柯文哲收拾太陽花頭頭,中共會回報這份人情的
01/08 22:17, 23F

01/08 22:18, , 24F
時力賣力演出, 粉絲網路叫好, 很諷刺的@@
01/08 22:18, 24F

01/08 22:24, , 25F
54已經在質疑面臨中國M503 的壓力,黃國昌為什麼不是跟政
01/08 22:24, 25F

01/08 22:24, , 26F
府團結對中,而是搗亂分裂。不要以為只有柯文哲會被抹紅,
01/08 22:24, 26F

01/08 22:24, , 27F
時力準備接招
01/08 22:24, 27F

01/08 22:25, , 28F
勞團臥軌神來一筆 柯驅除維持交通更有正當性
01/08 22:25, 28F

01/08 22:27, , 29F
本來還可以帶風向政府管制區太大影響交通 結果臥軌下去就
01/08 22:27, 29F

01/08 22:27, , 30F
證實抗議的人再亂
01/08 22:27, 30F

01/08 22:31, , 31F
我倒覺得民進黨不推人幾成定局了。
01/08 22:31, 31F

01/08 22:32, , 32F
曾經從蔡手中得到甜頭的勞工,就是臥軌過的國道自救會...
01/08 22:32, 32F

01/08 22:32, , 33F
...
01/08 22:32, 33F

01/08 22:33, , 34F
示威抗議勢必會影響公眾不便啊,不就是要彰顯議題
01/08 22:33, 34F

01/08 22:33, , 35F
今天三立每個名嘴都在誇柯文哲處理得漂亮...
01/08 22:33, 35F

01/08 22:34, , 36F
時代神主牌有打算跟柯和嗎
01/08 22:34, 36F

01/08 22:35, , 37F
可是也有中天說柯兩套標準啊 XDD
01/08 22:35, 37F

01/08 22:36, , 38F
為啥一直有議員拿出訪這件事吵 已經兩三天一直在新聞
01/08 22:36, 38F

01/08 22:37, , 39F
跑馬燈下看到這事 這有很重要? 柯出訪次數又不算最多的
01/08 22:37, 39F
還有 123 則推文
01/09 00:09, , 163F
不過我是一直認為黃國昌的政治判斷很有問題所以不看好
01/09 00:09, 163F

01/09 00:09, , 164F
台大草皮最慘的時候,大家還討論柯p 是不是垮了
01/09 00:09, 164F

01/09 00:09, , 165F
101不可能不放 旁邊A7貨櫃市集煙火趴早就售票了
01/09 00:09, 165F

01/09 00:09, , 166F
台大草皮哪有什麼,最慘的谷底是在2016上半年
01/09 00:09, 166F

01/09 00:11, , 167F
請以信義計畫區商業角度看煙火ok
01/09 00:11, 167F

01/09 00:12, , 168F
對,那時被第一波圍殺,一代柯幾乎就垮了
01/09 00:12, 168F

01/09 00:15, , 169F
101可以放啊 但柯可以不用說風涼話
01/09 00:15, 169F

01/09 00:18, , 170F
這就是柯的特色啊,講話gy
01/09 00:18, 170F

01/09 00:19, , 171F
柯的嘴巴就是雙面刃,有人聽得爽有人討厭
01/09 00:19, 171F

01/09 00:22, , 172F
有什麼好爽的 建築在別人痛苦上的爽...
01/09 00:22, 172F

01/09 00:25, , 173F
我倒覺得時力那種行為才是建築在別人痛苦上
01/09 00:25, 173F

01/09 00:32, , 174F
他又管不到外縣市放不放,台北人很痛苦自然會叫他不要放
01/09 00:32, 174F

01/09 00:34, , 175F
管不到外縣市就不要嘴人家啊
01/09 00:34, 175F

01/09 00:36, , 176F
他嘴誰了?不就回答台北今年還是放煙火
01/09 00:36, 176F

01/09 00:36, , 177F
我怎麼覺得是你太敏感
01/09 00:36, 177F

01/09 00:37, , 178F
還好柯的信用卡額度夠大 幫時力刷卡買單擺平這局 柯也
01/09 00:37, 178F

01/09 00:37, , 179F
只能消耗自己額度 時力做事從沒在考量柯的感受 只是
01/09 00:37, 179F

01/09 00:37, , 180F
不停消費柯 要顧深綠票時就打個柯給人看 把柯當無限卡
01/09 00:37, 180F

01/09 00:38, , 181F
噗 樓上害我笑出來
01/09 00:38, 181F

01/09 00:42, , 182F
柯文哲這張卡回饋點數很高喔 罵柯一句話大概有20篇新聞
01/09 00:42, 182F

01/09 00:42, , 183F
刷好刷滿 反正無黨無派 踩你兩腳你也不敢嘴
01/09 00:42, 183F

01/09 00:42, , 184F
空污當然是個很嚴重的問題 柯講的雲淡風清不就是不甘台
01/09 00:42, 184F

01/09 00:42, , 185F
北的關係而已嗎?
01/09 00:42, 185F

01/09 00:43, , 186F
不過我說了沒有要批柯 我只是拿來跟時力做個比較而已
01/09 00:43, 186F

01/09 00:44, , 187F
小a 柯也說了 要落實在每一天而不是某天 事實他也講得沒
01/09 00:44, 187F

01/09 00:44, , 188F
01/09 00:44, 188F

01/09 00:44, , 189F
好啦 都可以 就說了沒有要批他的意思了
01/09 00:44, 189F

01/09 00:45, , 190F
有看那影片就知道 他只是針對台北市今年為何沒跟進其他
01/09 00:45, 190F

01/09 00:45, , 191F
縣市不放煙火 他自己的想法
01/09 00:45, 191F

01/09 00:46, , 192F
再來說到錢 錢是廠商跟中央觀光局出的...台北市沒出錢
01/09 00:46, 192F

01/09 00:46, , 193F
101那個幸福共好你以為是免費掛上去的喔......
01/09 00:46, 193F

01/09 00:46, , 194F
蔡英文有出錢......
01/09 00:46, 194F

01/09 00:57, , 195F
所以贊助101煙火的是民進黨政府 最愛拿環保理由賺名聲
01/09 00:57, 195F

01/09 00:57, , 196F
反煙火的也是民進黨政府 然後在後面惦惦不說話 給柯去
01/09 00:57, 196F

01/09 00:57, , 197F
01/09 00:57, 197F

01/09 08:34, , 198F
九門提督隆柯多可是欽命宣讀遺址的大臣
01/09 08:34, 198F

01/09 08:45, , 199F
時代的問題 太講究論述, 說 是一回事, 做起來有時卻是
01/09 08:45, 199F

01/09 08:45, , 200F
另一回事
01/09 08:45, 200F

01/09 08:47, , 201F
你說要反核廢核四,結果污染中南部, 說穿了都是為自身
01/09 08:47, 201F

01/09 08:47, , 202F
利益著想
01/09 08:47, 202F
文章代碼(AID): #1QKtKQYC (HatePolitics)