[討論] 民進黨要效法郝龍斌??消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2018/01/02 10:00), 編輯推噓5(8推 3噓 34→)
留言45則, 15人參與, 最新討論串1/1
大家2018新年快樂! 上班囉! 話說跨年假期玩太兇，早上起床睡眼惺忪， 只好趕快去小7買杯大熱拿撐一下 結果... 先生，我們不提供袋子喔....... 蛤，可是我們幸福城市很窮，都騎機車耶 那花錢買一個迷你購物袋吧，可以重複使用喔 這 這 這 這不是以前郝龍斌推動的限塑政策嗎?? 這不是被吱吱.覺青罵得要死的政策嗎??? 這不是當初那個並沒有減少塑膠袋，反正更增加塑膠袋使用的政策嗎???? 結果我們689萬高票當選.完全執政的小英政府， 竟然去效法連基隆立委都選不上的郝龍斌，10幾年前研擬的政策， 還擴大實施耶 除此之外，台中那個黑龍，宣傳了一整年，今年準備要靠收割花博爭取連任了 花博也是郝龍斌當年的創舉 看起來，民進黨都在學郝龍斌耶 郝龍斌好像也沒有覺青形容的那麼爛耶 該洗白了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.12.48.134 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1514858438.A.DBC.html
→
01/02 10:03, , 1F
888是高雄人喔
01/02 10:03, 1F
推
01/02 10:05, , 2F
當年有人罵限塑政策嗎?誰啊?
01/02 10:05, 2F
→
01/02 10:05, , 3F
台南哩
01/02 10:05, 3F
→
01/02 10:06, , 4F
郝龍斌被酸慘了
01/02 10:06, 4F
推
01/02 10:13, , 5F
我認識的人都一片叫好，不用塑膠袋根本不會怎樣。
01/02 10:13, 5F
推
01/02 10:37, , 6F
當時一堆人狂罵限塑政策 郝天兵喊半天 郝柏村還出來替
01/02 10:37, 6F
→
01/02 10:37, , 7F
兒子講話 然後被再酸一次
01/02 10:37, 7F
→
01/02 11:06, , 8F
不知道你是真的沒抓到重點還是在模糊焦點 辦花博不是問題
01/02 11:06, 8F
→
01/02 11:06, , 9F
問題在花了上百億辦出來的評價比人家十幾億的還差
01/02 11:06, 9F
→
01/02 11:23, , 10F
有些人真的很厲害，時間久了就出來修改別人的記憶
01/02 11:23, 10F
→
01/02 11:42, , 11F
2010花博評價不差，光當初唱衰進場人數的後來都被打臉
01/02 11:42, 11F
推
01/02 11:45, , 12F
郝里長吃飯 其他綠吱也吃飯 抓到了!!都在學
01/02 11:45, 12F
噓
01/02 11:47, , 13F
郝龍斌是把花博辦爛 他辦不辦不是重點好嗎
01/02 11:47, 13F
→
01/02 11:48, , 14F
如某樓所說 真是時間過了就開始回來洗光環
01/02 11:48, 14F
→
01/02 11:48, , 15F
最近老馬也是 一直想塑造一些「好懷念他」的假象...
01/02 11:48, 15F
推
01/02 12:04, , 16F
郝龍斌推的時候 總統是阿扁 當時藍營罵比較凶喔
01/02 12:04, 16F
噓
01/02 12:10, , 17F
台北市限塑也不見成效啊
01/02 12:10, 17F
推
01/02 12:22, , 18F
限塑是好的，又不是不能買。我現在外出多帶個袋子就好
01/02 12:22, 18F
→
01/02 12:24, , 19F
有人連google都不會 台北花博是A2/B1等級 德國泰國都花不
01/02 12:24, 19F
→
01/02 12:24, , 20F
到好大兵的半就辦出A1級的花博
01/02 12:24, 20F
→
01/02 12:26, , 21F
當年根本沒有覺青啊
01/02 12:26, 21F
→
01/02 12:27, , 22F
覺青們可能才小學吧？
01/02 12:27, 22F
推
01/02 12:28, , 23F
記得花博被批是cp不合吧？成果本身普普但花太兇了
01/02 12:28, 23F
推
01/02 13:13, , 24F
2010花博很好呀！我昨天去后里逛花毯節，吃一點東西後匆忙
01/02 13:13, 24F
→
01/02 13:14, , 25F
逃走。今年那邊說也要辦花博，如果是花毯節這種水準，穩死
01/02 13:14, 25F
→
01/02 13:15, , 26F
花博建設出來的是可以永久使用的一大片公園，現在到了週末
01/02 13:15, 26F
→
01/02 13:16, , 27F
都還是擠滿了人。蝴蝶館也持續還有藝文活動。罵花博的人跟
01/02 13:16, 27F
→
01/02 13:16, , 28F
本胡說八道。
01/02 13:16, 28F
→
01/02 13:18, , 29F
某些人要不要去搞懂花博的等級再來?
01/02 13:18, 29F
→
01/02 13:18, , 30F
花了上百億辦的比人家十幾億的差
01/02 13:18, 30F
噓
01/02 13:18, , 31F
你是精神分裂了嗎? 郝龍斌限塑時也是民進黨的官
01/02 13:18, 31F
→
01/02 13:22, , 32F
某些人要不要承認花大錢卻辦的比較差的事實
01/02 13:22, 32F
→
01/02 13:22, , 33F
比較差???哈！
01/02 13:22, 33F
→
01/02 13:27, , 34F
臺中花博一開始也是設定為A2B1，你知道為什麼提升到A1?
01/02 13:27, 34F
→
01/02 13:29, , 35F
因為開發區本來在石虎保育區，後來避開了，國際園藝家協會
01/02 13:29, 35F
→
01/02 13:29, , 36F
肯定這作法，把臺中花博提升到A1
01/02 13:29, 36F
→
01/02 13:30, , 37F
再者，之前也有A1A2都花到百億的例子
01/02 13:30, 37F
→
01/02 13:32, , 38F
一個避開石虎保育區就升到A1，代表國際園藝家協會的規定在
01/02 13:32, 38F
→
01/02 13:33, , 39F
某些部份不在規模的大小，懂嗎？
01/02 13:33, 39F
→
01/02 13:33, , 40F
再者，所謂的等級是一開始設定的，也不是評價，別呼攏
01/02 13:33, 40F
→
01/02 13:35, , 41F
國際園藝家協會給臺北花博的評價是很高的
01/02 13:35, 41F
→
01/02 13:36, , 42F
當然，對你們這種多年後來修改記憶的，都不是問題
01/02 13:36, 42F
→
01/02 13:40, , 43F
對你們這種完全忽視德國泰國昆明花不到一半就能辦出A1的人
01/02 13:40, 43F
→
01/02 13:40, , 44F
當然也是沒問題
01/02 13:40, 44F
→
01/02 13:41, , 45F
忽視?你研究過等級要求沒?
01/02 13:41, 45F
‣ 更多 hong888 的文章
文章代碼(AID): #1QIkV6sy (HatePolitics)