[討論] 罷昌案 說明時力提一些民粹的法案消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2017/12/13 11:16), 6年前編輯推噓1(4推 3噓 11→)
留言18則, 7人參與, 最新討論串1/1
時力之前還主張 罷免案 同意罷免數>>不同意罷免 罷免案就成立 罷昌案 說明時力提一些民粹的法案.... 雖然罷昌團體 根本是無聊 但是時力自找的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.142.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1513135007.A.4F8.html
噓
12/13 11:20, , 1F
簡單多數決才能催票啦
12/13 11:20, 1F
→
12/13 11:20, , 2F
有門檻，就是有另外一種選擇反對罷免
12/13 11:20, 2F
一堆選區55波的 那一堆沒選上的 會想罷免險勝的人 ※ 編輯: syearth (111.249.142.7), 12/13/2017 11:21:58
→
12/13 11:21, , 3F
我覺得時力的提案才是符合道理的
12/13 11:21, 3F
→
12/13 11:22, , 4F
洪耀福:黨內大多不喜歡黃國昌
12/13 11:22, 4F
噓
12/13 11:27, , 5F
罷免險勝的然後呢？
12/13 11:27, 5F
→
12/13 11:28, , 6F
不就代表那個險勝的根本沒資格代表名義嗎？
12/13 11:28, 6F
→
12/13 11:28, , 7F
代表該選區的民意
12/13 11:28, 7F
→
12/13 11:29, , 8F
我知道你接下來說這樣很花錢很動盪啦，但是民意代表沒
12/13 11:29, 8F
→
12/13 11:29, , 9F
辦法取得民意是更大的問題吧
12/13 11:29, 9F
→
12/13 11:29, , 10F
那是不是要檢討單一選區的問題了？
12/13 11:29, 10F
推
12/13 11:49, , 11F
黃最大問題是二三級城市選出來的立委，在做不分區立委的
12/13 11:49, 11F
→
12/13 11:49, , 12F
事，太著重全國性議題，忽略地方民眾的需求
12/13 11:49, 12F
推
12/13 11:53, , 13F
戰神罷免案，高雄還辦活動呢@@ 挺民主
12/13 11:53, 13F
→
12/13 11:56, , 14F
立法委員本來就該是全國性
12/13 11:56, 14F
噓
12/13 12:10, , 15F
所以這次他們大張旗鼓的當成選舉搞了阿。要是他們只想讓
12/13 12:10, 15F
→
12/13 12:10, , 16F
罷免沒過然後冷處理，那他們的簡單多數決就沒正當性了
12/13 12:10, 16F
推
12/13 13:53, , 17F
民進黨應該很討厭收割黨
12/13 13:53, 17F
推
12/13 14:46, , 18F
不分區立委罷不得 以後政黨票不投兩大爛黨
12/13 14:46, 18F
‣ 更多 syearth 的文章
文章代碼(AID): #1QC9kVJu (HatePolitics)