[討論] 擁核保台拼經濟消失
開宗明義一句話:擁核保台拼經濟
有核能才有自主能源,才有發展經濟的本錢,
現在最熱的勞基法修法dpp論點不外乎要保護中小企業降低人力成本,
對錯已經很多討論就不多說了,經營成本不外乎水電,土地,工資,稅務,
如果今天台灣有充足的核能電力,可以提供低廉有競爭力的電力來幫助企業,
更可以用差別電費來要求企業主提高工資,改善勞工待遇,
可以減少燒煤減少環境污染.
從戰略面看,有核電廠就是護身符,如果今天開戰了,核電不但可以保證自主能源,
更是讓中國投鼠忌器,當然有人說那飛彈射核電廠啊,
如果今天中國這樣做了,跟投核子彈沒兩樣,
對台灣人來說已經沒甚好失去的,那就是跟中國全面開戰了,
在國際上中國就要承擔從二戰結束後第一個使用核子武器殺平民的罪名,
所以反核真的是自絕台灣生路~~
唯有擁核才能確保台灣世世代代直到中國對台卸除敵意為止~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.104.216
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1511361681.A.CBD.html
推
11/22 22:43, , 1F
11/22 22:43, 1F
推
11/22 22:46, , 2F
11/22 22:46, 2F
→
11/22 22:48, , 3F
11/22 22:48, 3F
→
11/22 22:49, , 4F
11/22 22:49, 4F
→
11/22 22:49, , 5F
11/22 22:49, 5F
→
11/22 22:50, , 6F
11/22 22:50, 6F
→
11/22 22:50, , 7F
11/22 22:50, 7F
→
11/22 22:51, , 8F
11/22 22:51, 8F
→
11/22 22:51, , 9F
11/22 22:51, 9F
→
11/22 22:51, , 10F
11/22 22:51, 10F
→
11/22 22:52, , 11F
11/22 22:52, 11F
→
11/22 22:53, , 12F
11/22 22:53, 12F
→
11/22 22:53, , 13F
11/22 22:53, 13F
→
11/22 22:53, , 14F
11/22 22:53, 14F
→
11/22 22:53, , 15F
11/22 22:53, 15F
→
11/22 22:54, , 16F
11/22 22:54, 16F
→
11/22 22:54, , 17F
11/22 22:54, 17F
→
11/22 22:55, , 18F
11/22 22:55, 18F
→
11/22 22:57, , 19F
11/22 22:57, 19F
→
11/22 22:59, , 20F
11/22 22:59, 20F
→
11/22 23:00, , 21F
11/22 23:00, 21F
→
11/22 23:01, , 22F
11/22 23:01, 22F
→
11/22 23:01, , 23F
11/22 23:01, 23F
→
11/22 23:02, , 24F
11/22 23:02, 24F
→
11/22 23:02, , 25F
11/22 23:02, 25F
→
11/22 23:05, , 26F
11/22 23:05, 26F
推
11/22 23:37, , 27F
11/22 23:37, 27F
→
11/22 23:55, , 28F
11/22 23:55, 28F
→
11/22 23:56, , 29F
11/22 23:56, 29F
→
11/22 23:56, , 30F
11/22 23:56, 30F
→
11/22 23:57, , 31F
11/22 23:57, 31F
噓
11/23 00:02, , 32F
11/23 00:02, 32F
→
11/23 00:04, , 33F
11/23 00:04, 33F
→
11/23 00:05, , 34F
11/23 00:05, 34F
噓
11/23 00:10, , 35F
11/23 00:10, 35F
→
11/23 00:29, , 36F
11/23 00:29, 36F
推
11/23 01:45, , 37F
11/23 01:45, 37F
→
11/23 01:45, , 38F
11/23 01:45, 38F
推
11/23 09:05, , 39F
11/23 09:05, 39F
→
11/23 09:05, , 40F
11/23 09:05, 40F
噓
11/29 08:54, , 41F
11/29 08:54, 41F