Fw: [問卦] 高雄統籌是不是拿太多了？消失
這篇文章水準真的太低了，幸福高雄你敢嘴，高雄人只要有災難時看到睡菊在睡覺、跑應
酬，看阿扁總統健康的在外啪啪走，就算領22k還被砍7天假也很幸福，
話說高雄的重大建設經費都是阿扁執政時爭取到的啊，再次證明顏色對比較重要啊
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PwAZxnj ]
作者: ZhuBeiCity (Chupei) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 高雄統籌是不是拿太多了？
時間: Thu Oct 19 21:30:33 2017
高雄長期直轄市，開發經費屌打台中
統籌分配屌打台中，還蓋了一大堆不需要的捷運
鐵路也給地下化，反觀台中只能吃跳舞的錢
但是高雄經費執行效率太低，
發展上面幾乎沒有一項能跟台中相提並論
高鐵 台鐵流量屌打高雄
商業規模 發展 屌打高雄
工作機會 工作薪資屌打高雄
有錢人 名車 豪宅 多寡屌打高雄
百貨公司業績 屌打高雄
大眾運輸使用屌打高雄
大型投資 更是輾壓高雄
高雄一直在燒錢，發展卻不如台中
而且捷運不知道在幹嘛..台中還比較需要捷運
六都台中應該是最可憐的
繳多拿少
反觀高雄...
有沒有高雄統籌真的拿太多了 應該重新規劃的八卦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.170.229
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508419835.A.C6D.html
噓
10/19 21:30, , 1F
10/19 21:30, 1F
→
10/19 21:31, , 2F
10/19 21:31, 2F
噓
10/19 21:31, , 3F
10/19 21:31, 3F
噓
10/19 21:32, , 4F
10/19 21:32, 4F
推
10/19 21:33, , 5F
10/19 21:33, 5F
推
10/19 21:34, , 6F
10/19 21:34, 6F
推
10/19 21:36, , 7F
10/19 21:36, 7F
→
10/19 21:48, , 8F
10/19 21:48, 8F
推
10/19 21:49, , 9F
10/19 21:49, 9F
推
10/19 21:52, , 10F
10/19 21:52, 10F
推
10/19 22:00, , 11F
10/19 22:00, 11F
→
10/19 22:01, , 12F
10/19 22:01, 12F
推
10/19 22:02, , 13F
10/19 22:02, 13F
→
10/20 01:04, , 14F
10/20 01:04, 14F
噓
10/20 08:43, , 15F
10/20 08:43, 15F
推
10/20 12:20, , 16F
10/20 12:20, 16F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: tine7674 (61.63.102.95), 10/21/2017 12:28:49
※ 編輯: tine7674 (61.63.102.95), 10/21/2017 12:33:34
推
10/21 12:38, , 17F
10/21 12:38, 17F
→
10/21 12:39, , 18F
10/21 12:39, 18F
→
10/21 12:53, , 19F
10/21 12:53, 19F
推
10/21 12:54, , 20F
10/21 12:54, 20F
→
10/21 13:00, , 21F
10/21 13:00, 21F
→
10/21 13:01, , 22F
10/21 13:01, 22F
推
10/21 13:07, , 23F
10/21 13:07, 23F
噓
10/21 15:49, , 24F
10/21 15:49, 24F
推
10/21 17:48, , 25F
10/21 17:48, 25F
→
10/21 17:48, , 26F
10/21 17:48, 26F
→
10/21 17:48, , 27F
10/21 17:48, 27F
→
10/21 17:48, , 28F
10/21 17:48, 28F
推
10/21 17:50, , 29F
10/21 17:50, 29F
→
10/21 17:50, , 30F
10/21 17:50, 30F
推
10/22 00:44, , 31F
10/22 00:44, 31F