[討論] 強者柯文哲挑戰者人選呈現發散仍未收斂消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2017/10/20 10:19), 6年前編輯推噓15(15033)
留言48則, 10人參與, 最新討論串1/1
我把柯文哲前面加強者兩字原因有二: 1.第一屆得票率超過55% 2.目前民調明顯領先 我想探討的是在柯文哲挑戰者這個位子上出現明顯的發散現象, 藍營被點名者或放話想挑戰的超過十人,綠營也冒出過幾個名字 名字之多超過過去任何一次選舉,回顧四年前(2013)的現在, 柯文哲VS連勝文的態勢已經成形,雖然還沒確立但 已經慢慢在聚焦收斂到這兩人身上。 目前"柯文哲挑戰者"這個位子不要說人選聚焦, 連人數都還不一定有幾位,這似乎是前所未有的現象? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.165.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1508465949.A.CCE.html

10/20 10:24, , 1F
個人認為 就算柯在他只有40%左右滿意度的時期 還是能屌打
10/20 10:24, 1F
滿意度這種只要不低於25%都還算OK的,很多人嘴上說不滿但照投

10/20 10:25, , 2F
我也看不懂藍綠兩陣營一直點雜魚出來給人嘲笑幹嘛
10/20 10:25, 2F
過去總有個時間點人選要開始聚焦,選前一年還發散很少見

10/20 10:25, , 3F
檯面上藍綠政治人物 政治人物最怕的是沒有鎂光燈
10/20 10:25, 3F

10/20 10:27, , 4F
柯卻完全沒有這個問題 而且因為他講話讓人很容易理解
10/20 10:27, 4F

10/20 10:28, , 5F
造成他的高人氣
10/20 10:28, 5F

10/20 10:29, , 6F
藍明顯沒選擇 藍的只有朱立倫有機會一拼
10/20 10:29, 6F

10/20 10:29, , 7F
明明是弱勢方卻要營造出自己選項很多的姿態
10/20 10:29, 7F
目前完全看不出來誰機會高

10/20 10:32, , 8F
可是朱不會選
10/20 10:32, 8F
※ 編輯: Zcould (123.51.165.96), 10/20/2017 10:47:02

10/20 10:40, , 9F
說真的 專訪看得下去的也只有柯 知道他在說什麼
10/20 10:40, 9F

10/20 10:41, , 10F
真有心想贏下台北市 怎麼看都是只有朱啦
10/20 10:41, 10F

10/20 10:41, , 11F
派其他人我都覺得只是來練功的...
10/20 10:41, 11F

10/20 10:48, , 12F
朱立倫已經被在總統大選被搞過一次了 再被搞一次就沒救了
10/20 10:48, 12F
我想請教一個問題: 朱立倫能不能遷戶籍到台北市而不辭新北市長?

10/20 10:49, , 13F
其實現在認定柯是一股新興勢力是沒啥問題 我是好奇他的影
10/20 10:49, 13F

10/20 10:50, , 14F
響力是否能加持一些非藍綠或者脫離藍綠的政治人物
10/20 10:50, 14F

10/20 10:51, , 15F
2016的結果顯示 非藍綠的看起來是有幫助 脫離藍綠基本上
10/20 10:51, 15F
我的解讀是"看人"的傾向越來越高(也就是選人不選黨),看那個人和他對手本身條件如何

10/20 10:51, , 16F
還是沒救 這些脫離藍綠沒辦法擺脫他們的包袱
10/20 10:51, 16F
例如2016北市立委,林昶佐贏了林郁方,潘建志輸給蔣萬安,人選本身最重要

10/20 10:54, , 17F
可以啊 戶籍四個月內不在新北才會喪失資格
10/20 10:54, 17F
我對法規上若新北市長跑去選台北市長,那新北市長缺位處理狀況不了解

10/20 10:55, , 18F
比如說陳景峻 我是很好奇柯的加持有沒有辦法讓他脫穎而出
10/20 10:55, 18F
先看看會不會過DPP自己這關,這也是人選問題:剛好沒有其他強棒 ※ 編輯: Zcould (123.51.165.96), 10/20/2017 10:58:23

10/20 10:56, , 19F
噢 你說的有理 的確人選才是重點
10/20 10:56, 19F
柯文哲要先成為台大醫師教授才有後面的發展,其他人也要先看他背景如何 ※ 編輯: Zcould (123.51.165.96), 10/20/2017 10:59:51

10/20 11:37, , 20F
民進黨與時代力量的策略是拖延到明年,再視民調做決定。國
10/20 11:37, 20F

10/20 11:37, , 21F
民黨的策略則是逐一點將,再逐一否決,最終使藍營民眾再次
10/20 11:37, 21F

10/20 11:37, , 22F
接受連勝文為唯一候選人。
10/20 11:37, 22F
感謝分享戰略觀! ※ 編輯: Zcould (123.51.165.96), 10/20/2017 11:41:04

10/20 12:10, , 23F
基本上民調就代表一切 所以柯的加持有沒有辦法帶動陳的民
10/20 12:10, 23F

10/20 12:11, , 24F
調才是重點 尤其是現在沒有其他人的狀況下
10/20 12:11, 24F
目前沒有公布陳景峻的任何民調 ※ 編輯: Zcould (123.51.165.96), 10/20/2017 12:13:56

10/20 12:13, , 25F
時代要是真的敢在台北市派人出來選台北市,那是自殺的行為,
10/20 12:13, 25F

10/20 12:13, , 26F
因為光是時代不敢跟D能黨開戰就作廢武功,加上D能黨的人會
10/20 12:13, 26F

10/20 12:13, , 27F
砲轟,連柯粉也會看清楚時代手腳,所以時代聰明一點最好不要
10/20 12:13, 27F

10/20 12:13, , 28F
碰,頂多派人選一元,在邀請柯P幫忙站臺才是上上之選
10/20 12:13, 28F

10/20 12:13, , 29F
其實主要就是 假設有兩個都不錯的人選 有了柯加持是否能
10/20 12:13, 29F
※ 編輯: Zcould (123.51.165.96), 10/20/2017 12:14:31

10/20 12:14, , 30F
幫助其中一個出線 才是觀察重點
10/20 12:14, 30F

10/20 12:14, , 31F
所以時代最好不要去坦這鍋熱水
10/20 12:14, 31F

10/20 12:14, , 32F
是啊 所以才說很好奇 坐等民調中...
10/20 12:14, 32F

10/20 12:16, , 33F
時代的支持者現在有很多是柯粉轉移憐愛時代所支持的,要是
10/20 12:16, 33F

10/20 12:16, , 34F
時代出來選台北市=柯粉憐愛時代就消失了
10/20 12:16, 34F
時代力量先面對今年的投票吧!明年的事情再說囉 ※ 編輯: Zcould (123.51.165.96), 10/20/2017 12:18:32

10/20 12:18, , 35F
時代最近真的看不懂他們在幹啥..整個步調很亂
10/20 12:18, 35F

10/20 12:21, , 36F
時代步調亂,就是因為自廢武功不敢跟D能黨開戰,一但要砍向
10/20 12:21, 36F

10/20 12:21, , 37F
敵人的時候,發現敵人是D能黨的,就立即放下武器另轉方向尋
10/20 12:21, 37F

10/20 12:21, , 38F
找敵人
10/20 12:21, 38F

10/20 12:36, , 39F
國民黨很直白的講沒有什麼藍白拖 白藍合作
10/20 12:36, 39F

10/20 12:37, , 40F
明年就是一戰
10/20 12:37, 40F

10/20 16:56, , 41F
我自己覺得是各黨派還是對網路世代民調和實際得票率該
10/20 16:56, 41F

10/20 16:56, , 42F
怎麼解讀存在分歧,而且比較大比率還是用以前的經驗在
10/20 16:56, 42F

10/20 16:56, , 43F
做評估,對於網路聲望是否能夠轉換成實際選票的看法呈現
10/20 16:56, 43F

10/20 16:56, , 44F
兩極看法,變成人人有機會,人人沒把握
10/20 16:56, 44F
傳統民調以2014的數據,台北市很準,人選確定後兩人支持度就等於得票率 ※ 編輯: Zcould (123.51.165.96), 10/20/2017 17:59:13

10/20 18:36, , 45F
連勝文
10/20 18:36, 45F

10/20 18:37, , 46F
還是想不透當時為何推他出來……
10/20 18:37, 46F

10/20 22:18, , 47F
2013年底民調kmt 連 對 dpp 柯是43:30
10/20 22:18, 47F

10/20 22:19, , 48F
連D在大明王朝打馬冏的時候感覺穩上一樣
10/20 22:19, 48F
TVBS民調 20130715 連勝文 47:30 柯文哲 20130925 連勝文 42:32 柯文哲 20131226 連勝文 44:47 柯文哲 這段期間政壇最大事件:馬王政爭,當然2014選舉最大事件太陽花也還沒發生 ※ 編輯: Zcould (114.42.112.202), 10/21/2017 12:14:26
文章代碼(AID): #1PwLqTpE (HatePolitics)