Fw: [新聞] 得標廠商坦承 陳明文洩露工程底價消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2017/10/01 11:03), 6年前編輯推噓1(1推 0噓 2→)
留言3則, 3人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 PublicServan 看板 #1PpEd5pm ] 作者: Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶) 看板: PublicServan 標題: Fw: [新聞] 得標廠商坦承 陳明文洩露工程底價 時間: Thu Sep 28 20:23:32 2017 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Pp4NlQX ] 作者: AaronEckhar (Aaron會比緬因州還要熱。) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 得標廠商坦承 陳明文洩露工程底價 時間: Thu Sep 28 08:44:29 2017 得標廠商坦承 陳明文洩露工程底價 2017/9/26 https://udn.com/news/story/11501/2724233?from=udn-referralnews_ch2artbottom 前嘉義縣長陳明文被控在縣長任內涉嫌圖利民雄地下水道工程標案廠商，一審雖獲判無罪 ，但因得標廠商坦承是陳明文洩露工程底價，二審認定洩密罪成立，判刑6個月。 歷經5年審理，台灣高等法院台南分院今天宣判陳明文涉嫌圖利廠商案，陳明文因洩密罪 被判6個月有期徒刑，得易科罰金，陳明文可就洩密罪被判刑提出上訴。 台南高分院發言人林英志下午5時召開記者會說明全案，他表示，陳明文民國96年擔任嘉 義縣長期間，因民雄鄉下水道標案涉嫌洩露工程底價給偉盟公司董事長賴文正，合議庭認 定成立洩密罪，量處有期徒刑6個月，得易科罰金。 在陳明文涉嫌圖利部份，林英志表示，因鑑定結果，偉盟公司未因陳明文洩密而得利，陳 明文獲判無罪。 === 這啥鬼? 所以以後是怎樣? 以後廠商就排隊進去問底標就好了。 洩密罪，六個月 或十八萬而已， 貪汙圖利都自動消失。 官司結果還能事前預知, 陳明文摟肩時所說的話是：「他的官司都已經處理好了，不會有事。等宣判確定沒事後， 他會讓我死的很難看。」 結果也真的是沒事。 難怪小花要抖出來 一定嚇死了 連縣長都要發不自殺聲明了， 現在台灣是變墨西哥了嗎? 以前kmt貪污至少法院還會抓去關，現在dpp這種程度根本就是kmt強化版了吧 請問當初014的爵青如何看待這段陳明文的行為呢 大家要貪污錢記得先想好官司如何處理喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.70.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506559471.A.6A1.html
→
09/28 08:44, , 1F
要被自殺了嗎
09/28 08:44, 1F
→
09/28 08:45, , 2F
小新雖然你沒什麼事績 但..好走（房價要跌了）
09/28 08:45, 2F
→
09/28 08:45, , 3F
易科罰金，ok
09/28 08:45, 3F
推
09/28 08:45, , 4F
垃圾
09/28 08:45, 4F
→
09/28 08:45, , 5F
Dpp
09/28 08:45, 5F
→
09/28 08:46, , 6F
這兩個老傢伙幹的事都差不多..真登對
09/28 08:46, 6F
推
09/28 08:46, , 7F
政治生命結束 一路好走
09/28 08:46, 7F
噓
09/28 08:46, , 8F
民進黨就是清廉，懂?
09/28 08:46, 8F
推
09/28 08:47, , 9F
民進黨不處理一下嗎？
09/28 08:47, 9F
推
09/28 08:47, , 10F
民進黨最愛
09/28 08:47, 10F
→
09/28 08:47, , 11F
可悲的是這種人還是可以在政治圈繼續打滾
09/28 08:47, 11F
推
09/28 08:48, , 12F
小英愛將
09/28 08:48, 12F
噓
09/28 08:48, , 13F
垃圾黨
09/28 08:48, 13F
推
09/28 08:49, , 14F
嘉義小商人很久沒看到了…還活著嗎？
09/28 08:49, 14F
→
09/28 08:50, , 15F
小英力保 穩穩的
09/28 08:50, 15F
推
09/28 08:50, , 16F
綠色執政 品質保證
09/28 08:50, 16F
推
09/28 08:51, , 17F
人家顏色正確球員球證都是自己人怎樣
09/28 08:51, 17F
推
09/28 08:51, , 18F
這篇黨工/青年軍會冷處理
09/28 08:51, 18F
噓
09/28 08:51, , 19F
有黨證就沒關係都處理好了 難怪轉投民進黨懷抱
09/28 08:51, 19F
推
09/28 08:52, , 20F
豬隊友
09/28 08:52, 20F
→
09/28 08:52, , 21F
66萬VS18萬 難怪花花要哭
09/28 08:52, 21F
噓
09/28 08:55, , 22F
顏色對 就沒事還說清廉
09/28 08:55, 22F
推
09/28 08:56, , 23F
黨證......夷?現在辦來的及嗎？
09/28 08:56, 23F
推
09/28 08:58, , 24F
民進黨喔，沒事沒事。
09/28 08:58, 24F
噓
09/28 09:06, , 25F
小花自己也是用洩密罪脫身，只是要繳66萬罰金
09/28 09:06, 25F
推
09/28 09:08, , 26F
覺青:你看DPP都沒有人被判貪污罪 就是清廉的意思
09/28 09:08, 26F
推
09/28 09:10, , 27F
覺青在這個時候是相信司法的
09/28 09:10, 27F
推
09/28 09:18, , 28F
洩漏底價就標的到嗎 還是要標贏其他間營造廠啊
09/28 09:18, 28F
推
09/28 09:19, , 29F
嘉義真的蠻慘的
09/28 09:19, 29F
推
09/28 09:23, , 30F
為何要無緣無故洩密？幹 一定有利可圖啦？白痴都知道
09/28 09:23, 30F
→
09/28 09:28, , 31F
6個月而已，還可以繳錢了事
09/28 09:28, 31F
→
09/28 09:30, , 32F
不繼續查下去？沒事幹嘛洩密
09/28 09:30, 32F
推
09/28 09:35, , 33F
知道底標還標不到？難道其他家一開始就打算比底標還低嗎？
09/28 09:35, 33F
→
09/28 09:35, , 34F
果然顏色對什麼話都有人說。
09/28 09:35, 34F
推
09/28 09:36, , 35F
底標洩漏了 還沒獲利??? 還真有公司開善堂
09/28 09:36, 35F
→
09/28 09:43, , 36F
民進黨也來圖利...
09/28 09:43, 36F
→
09/28 09:43, , 37F
應該要開除黨籍
09/28 09:43, 37F
推
09/28 09:45, , 38F
09/28 09:45, 38F
推
09/28 09:48, , 39F
圖利
09/28 09:48, 39F
推
09/28 09:53, , 40F
高調推
09/28 09:53, 40F
推
09/28 09:57, , 41F
DPP處理一下好嗎
09/28 09:57, 41F
推
09/28 09:59, , 42F
洩密不見得標得到啦 其他家不是死人 再不然就不合成本
09/28 09:59, 42F
推
09/28 10:03, , 43F
開除了吧
09/28 10:03, 43F
推
09/28 10:09, , 44F
推噓平衡
09/28 10:09, 44F
推
09/28 10:15, , 45F
民進黨不用清理這種黨員?
09/28 10:15, 45F
→
09/28 10:16, , 46F
市長答辯一定是說該工程利潤極低 沒廠商投標 只能透漏底價
09/28 10:16, 46F
→
09/28 10:17, , 47F
凹廠商來投標，所以圖利罪無罪，只是有人信嗎?
09/28 10:17, 47F
推
09/28 10:17, , 48F
顏色對了 覺青都不敢說話
09/28 10:17, 48F
推
09/28 10:20, , 49F
這麼優質，當縣長浪費了，直接入閣吧
09/28 10:20, 49F
推
09/28 10:21, , 50F
太扯 … 如果有收回扣我想都不只那點錢
09/28 10:21, 50F
推
09/28 10:34, , 51F
法院 民進黨開的吧 認證通過
09/28 10:34, 51F
推
09/28 10:35, , 52F
這時候民進黨集體裝死
09/28 10:35, 52F
→
09/28 10:54, , 53F
ddp真了不起 都這種貨色啊
09/28 10:54, 53F
→
09/28 10:55, , 54F
垃圾法官，洩密還能沒有圖利廠商，腦袋裝的是屎嗎
09/28 10:55, 54F
→
09/28 10:58, , 55F
顏色錯誤 顏色對的話10分鐘就爆了XD
09/28 10:58, 55F
推
09/28 11:06, , 56F
小商人呢? 怎不出來護主?
09/28 11:06, 56F
推
09/28 12:04, , 57F
18萬換工程底價，算好賺吧
09/28 12:04, 57F
推
09/28 12:13, , 58F
他本來就是黑底的，蔡英文會重用這種他的話就代表......
09/28 12:13, 58F
推
09/28 14:55, , 59F
台灣要被藍綠綁架到幾時？
09/28 14:55, 59F
推
09/28 15:13, , 60F
主子出事小商人就完全消失了
09/28 15:13, 60F
推
09/28 19:19, , 61F
小商人就陳明文養的網路打手啊~
09/28 19:19, 61F
推
09/28 19:26, , 62F
冰山一角？
09/28 19:26, 62F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Qmmmmmmmm (180.217.164.110), 09/28/2017 20:23:32
→
09/28 20:37, , 63F
民進黨不用逞處這種黨員?
09/28 20:37, 63F
推
09/28 20:46, , 64F
法院就民進黨開的啊
09/28 20:46, 64F
→
09/28 20:47, , 65F
小英：欸，花冠要告你欸！
09/28 20:47, 65F
推
09/28 21:34, , 66F
英系掌門人
09/28 21:34, 66F
推
09/28 21:42, , 67F
圖利無罪是因為 廠商雖然得標了 但承攬本案沒賺錢 是虧損
09/28 21:42, 67F
→
09/28 21:43, , 68F
沒有獲取利益 所以不構成圖利 這也算是新見解吧
09/28 21:43, 68F
推
09/28 21:44, , 69F
張花冠，陳明文，凃醒哲…這三個有誰比較好嗎? 這就是嘉義人
09/28 21:44, 69F
→
09/28 21:44, , 70F
的智力測驗分數? DPP全面執政，品質保證?
09/28 21:44, 70F
噓
09/28 22:09, , 71F
笑死了 法官你這樣判就別怪一堆人相信你們收了錢
09/28 22:09, 71F
→
09/28 23:29, , 72F
有關五樓的問題，可以參閱最高院102年第3次決議
09/28 23:29, 72F
推
09/29 08:26, , 73F
圖利罪沒有包賺的，如果廠商承攬虧錢，不代表不成立本罪
09/29 08:26, 73F
→
09/29 08:27, , 74F
這就好像妓女租房賣淫，生意太差而營收無法支付房租，不代
09/29 08:27, 74F
→
09/29 08:27, , 75F
表她就沒罪
09/29 08:27, 75F
推
09/29 08:34, , 76F
所以像前交通部長郭瑤琪就因為依職務收賄罪重判八年，雖然
09/29 08:34, 76F
→
09/29 08:35, , 77F
廠商後來評估不會賺錢而沒有進場投標，但收賄是事實
09/29 08:35, 77F
→
09/29 08:36, , 78F
你不能因為廠商有沒有賺錢來評斷有無對價關係
09/29 08:36, 78F
→
09/29 08:36, , 79F
陳明文這個案子可能還有得吵咧﹗
09/29 08:36, 79F
推
09/29 08:41, , 80F
辦採購真的要很小心，你可能以為沒有對價關係，只是給人家
09/29 08:41, 80F
→
09/29 08:42, , 81F
方便，結果就觸法了﹗上次有廠商打電話來問同事說有幾家來
09/29 08:42, 81F
→
09/29 08:43, , 82F
投標？同事轉頭問我，我就說依採購法34條這是保密事項，跟
09/29 08:43, 82F
→
09/29 08:44, , 83F
底價一樣，不得於投標前洩露。我同事聽到嚇到﹗
09/29 08:44, 83F
→
09/29 08:44, , 84F
很多廠商聽到沒有人來標，會自己拿三支牌進來圍標，或是聽
09/29 08:44, 84F
→
09/29 08:46, , 85F
到有幾家廠商來標，來決定自己的投標金額，之前就有廠商跟
09/29 08:46, 85F
→
09/29 08:46, , 86F
我說他都寫好好幾張標單，如果沒人投的話，他的單價就會拉
09/29 08:46, 86F
→
09/29 08:48, , 87F
高，如果好幾家競爭，他就會拉低報價，這會有不公平競爭的
09/29 08:48, 87F
→
09/29 08:49, , 88F
問題，至於陳明文這個有沒有對價關係，仍得依證據來判
09/29 08:49, 88F
→
09/29 23:06, , 89F
廠商很賤，打來問掛號有沒有收到。熱心一點就中槍...
09/29 23:06, 89F
推
09/30 16:23, , 90F
對啊 這新見解似乎沒考慮到機會成本
09/30 16:23, 90F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: tine7674 (61.63.102.95), 10/01/2017 11:03:15 ※ 編輯: tine7674 (61.63.102.95), 10/01/2017 11:07:16
推
10/01 11:24, , 91F
柯文哲害民進黨的 都是柯的錯
10/01 11:24, 91F
→
10/01 11:47, , 92F
兩個洩漏的在互打嗎？
10/01 11:47, 92F
→
10/01 12:32, , 93F
藍綠不倒，人民無望。
10/01 12:32, 93F
‣ 更多 tine7674 的文章
文章代碼(AID): #1Pq5hqfZ (HatePolitics)