[黑特] 荒腔走板的能源政策消失
今天跟朋友聊天，談到蔡英文執政兩年來的表現
朋友一直問我：【蔡英文到底哪裡做不好?】
我的回答很簡單：
【年改、教改、清黨產我都沒意見】
【我唯一有意見的就是爛透的能源政策】
這邊先上一張圖：
http://imgur.com/a/0kWUp
昔日馬英九執政時期，蔡英文多次強調：【我們的電還夠用】【不需要這麼多電】
她並批評馬英九任內備轉容量過高、並強調我國廢核後還是不會缺電
蔡英文也多次表態要搞非核家園：https://is.gd/XJ88Wh
事實呢？
我們真的不缺電嗎？？
去台電的公開資訊隨便都找的到資料：http://imgur.com/a/0eIBB
都已經9/12了，暑假用電高峰期早已過去
台灣的用電量卻還是他媽的出現了【供電警戒】的字樣
只要有一點點閃失 隨時都可能出現限電的狀況
今天你是最炎熱的7.8月 狂開冷氣的時候 缺電還有點藉口
但是他媽的現在都已經快九月中 我睡覺已經好幾天沒開冷氣了
結果搞到現在【沒颱風】【沒地震】【沒重大天災】的狀況下
備轉容量還是只有可憐到爆炸的【 5% 】
這個政府的能源政策根本出了大問題
這還不是最誇張的數字
在今年的 8/8 父親節 我國的電力備轉容量慘到只剩【 1.72% 】
只剩【62.4萬千瓦】的備轉容量而已
在這樣的狀況下
他媽的隨便一個發電廠 隨便一個機組稍微有點閃失 就是8/15全台跳電的事件上演了
世界上有哪個機器 哪個機台不會發生故障的狀況??
隨便一個機組 一個機台 多少都會有大大小小的事故產生
所以我們需要電力的【備轉容量】 讓機組故障時
民生 企業用電還不受到影響
但是 蔡政府任內 三天兩頭就把我國的電力備轉容量搞到 3%-5% 這種驚人的數字打轉
然後再對照她之前一天到晚講的【我們不缺電】
兩者比照來看 實在天大的諷刺
蔡英文政府的能源政策到底哪裡有問題???
這邊就有答案了：http://imgur.com/a/kXtnF
核一廠兩座機組的除役時間分別是2018.2019年
核二廠的二號機組除役時間在2023年
全部都還沒到除役年限
結果蔡英文在核電廠機組歲修完成後硬是不給運轉
這三座機組通通加起來 少了【225.7萬千瓦】的電量可以用
如果這三座機組都還在正常運轉狀況的話
電力備轉容量可以拉到【 12% 】的水準 也就是供電充裕的狀況
簡單來說
如果核一 核二廠機組在歲修完成後啟動
現在我們的供電狀況就是綠燈的【供電充裕】
而不是夏天都已經過完了 還一天到晚亮起【供電警戒】的橘燈
妳要廢核隨妳便 先把備轉容量拉上來可以嗎??
電量夠隨妳怎麼搞都沒差 但是不要明明還缺電 卻要硬搞一個非核家園
那實在很好笑
另外 蔡英文在 8/15 全台大跳電後的臉書發文：http://imgur.com/a/b0tu4
重點是什麼？？
最後一段這幾句：【我們要推動分散式的綠能發電】【決心更加堅定】
我操
腦袋燒壞的蠢驢才會被妳騙走
台灣綠能發電的效率？
我直接列表給各位看：
水力：http://imgur.com/a/MMQi3
風力：http://imgur.com/a/MMQi3
太陽能：http://imgur.com/a/tD9YT
你自己看看 一整排 精美的【 0% 】
你還相信她搞綠能發電來取代現有電網是可行的嗎?
這種能源政策 只能用荒腔走板來形容
更別提之後台積電的五奈米廠用電量非常驚人
台積電的五奈米廠房耗電量可能高達【70-80萬千瓦】的驚人數字
這種驚人的耗電量 你有本事用綠能發電給我看 這樣搞台積電不出走我直接剁老二
以台積電來說 一年耗電量是好幾十億度起跳的
你要他們搞綠能發電代替火力 核能 不穩就算了 電價還貴一大截
那乾脆直接把他們趕走吧
到2028年時 台灣所有的核電廠除役 + 部分火力發電廠汰除
就是產生 【1476萬千瓦】的電量空缺
政府現在已經批准 準備接上來的發電計畫
只有【大林】【林口】【通宵】發電計畫
通通加起來的總發電量有多少?
【670萬千瓦】而已
這還沒考慮進台積電新世代奈米廠運轉後 用電量的增幅
蔡英文政府短期內恐怕不會再批准什麼火力或核電廠的興建案了
接下來缺電的缺口怎麼辦?
綠能發電? 那可怕的效率你敢信?
還是真的要【用愛發電】了呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.104.19
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1505232766.A.D4F.html
※ 編輯: FatPomelo (39.10.104.19), 09/13/2017 00:17:20
→
09/13 00:14, , 1F
09/13 00:14, 1F
→
09/13 00:17, , 2F
09/13 00:17, 2F
→
09/13 00:18, , 3F
09/13 00:18, 3F
推
09/13 01:12, , 4F
09/13 01:12, 4F
→
09/13 01:20, , 5F
09/13 01:20, 5F
推
09/13 01:26, , 6F
09/13 01:26, 6F
→
09/13 01:26, , 7F
09/13 01:26, 7F
→
09/13 01:26, , 8F
09/13 01:26, 8F
→
09/13 01:26, , 9F
09/13 01:26, 9F
→
09/13 01:29, , 10F
09/13 01:29, 10F
→
09/13 01:29, , 11F
09/13 01:29, 11F
→
09/13 01:29, , 12F
09/13 01:29, 12F
→
09/13 01:29, , 13F
09/13 01:29, 13F
推
09/13 02:20, , 14F
09/13 02:20, 14F
→
09/13 07:03, , 15F
09/13 07:03, 15F
推
09/13 10:46, , 16F
09/13 10:46, 16F
→
09/13 10:46, , 17F
09/13 10:46, 17F
推
09/13 12:58, , 18F
09/13 12:58, 18F