[黑特] 林全在說甚麼幹話...台灣電力完了消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2017/08/21 12:42), 編輯推噓11(12推 1噓 74→)
留言87則, 17人參與, 最新討論串1/1
本來以為是徐國勇在打嘴砲說15%是上限 沒想到他老板也跟他一樣在那邊15%上限 7.2就很夠了 幹 台灣電力完了.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.130.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1503290537.A.504.html
→
08/21 12:44, , 1F
三組最大機組(約7%)同時出包機率趨近於0
08/21 12:44, 1F
→
08/21 12:45, , 2F
蔡英文有科學顧問嗎？科學不是神學，你求保佑就不會斷
08/21 12:45, 2F
→
08/21 12:45, , 3F
電，民進黨的問題就是把所有事情都包裝成宗教神學，不
08/21 12:45, 3F
→
08/21 12:45, , 4F
容質疑，難怪台灣宮廟這麼多又迷信，一堆政棍兼神棍橫
08/21 12:45, 4F
→
08/21 12:45, , 5F
行
08/21 12:45, 5F
推
08/21 12:50, , 6F
815跳六機組的出包機率一樓要不要算一下
08/21 12:50, 6F
推
08/21 12:55, , 7F
我還出包機率0勒 之前是誰叫公務員下午關冷氣又搞大跳
08/21 12:55, 7F
→
08/21 12:55, , 8F
電的?
08/21 12:55, 8F
→
08/21 12:59, , 9F
台積電可以想想何時到美國設廠的事宜了
08/21 12:59, 9F
推
08/21 12:59, , 10F
這辺應該要算期望值 不是机率
08/21 12:59, 10F
→
08/21 13:00, , 11F
其實學法律的人在心中都是認為自己是腦，學理工的是手
08/21 13:00, 11F
→
08/21 13:00, , 12F
，是工匠，只要資源下去就有工匠可以調配，慢慢養成法
08/21 13:00, 12F
→
08/21 13:00, , 13F
律學社會學政治學優位的思維，搞到最後連違反自然法則
08/21 13:00, 13F
→
08/21 13:00, , 14F
的事情都幹的出來，真可悲
08/21 13:00, 14F
推
08/21 13:02, , 15F
台灣電力完了會怎麼樣呢?
08/21 13:02, 15F
→
08/21 13:02, , 16F
台灣已經三屆總統學法律，對自然科學完全不懂，法律人
08/21 13:02, 16F
→
08/21 13:02, , 17F
對自然科學的無知與傲慢充分體現在此三人身上
08/21 13:02, 17F
→
08/21 13:03, , 18F
台灣最聰明，歐美日都落後了
08/21 13:03, 18F
→
08/21 13:05, , 19F
台灣用愛就可以發電了!! 沒電也可以用愛包容!!
08/21 13:05, 19F
推
08/21 13:06, , 20F
7.2% XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
08/21 13:06, 20F
推
08/21 13:21, , 21F
其實規模九的大地震機率低更多
08/21 13:21, 21F
→
08/21 13:21, , 22F
不過一旦出現就是死一片
08/21 13:21, 22F
噓
08/21 13:32, , 23F
成功執行抑制經濟發展的艱鉅任務 中國感到欣慰
08/21 13:32, 23F
推
08/21 13:33, , 24F
真的，法律系訓練出來的法匠應該要學會放下心中的傲慢，特別
08/21 13:33, 24F
→
08/21 13:34, , 25F
是母豬菜。
08/21 13:34, 25F
推
08/21 13:37, , 26F
是說他沒事在這個時間點出來講幹話幹嘛？ = =？
08/21 13:37, 26F
推
08/21 13:38, , 27F
因為跳電他本來就要在今天去立法院接受質詢阿
08/21 13:38, 27F
→
08/21 13:39, , 28F
難不成還真有智障認為電力危機給反年改的一鬧都沒了?
08/21 13:39, 28F
→
08/21 13:40, , 29F
年改已經修法定案完成 剩下的只是處理抗議群眾而已
08/21 13:40, 29F
→
08/21 13:40, , 30F
電力問題影響台灣甚遠 哪個嚴重大家都知道
08/21 13:40, 30F
推
08/21 13:44, , 31F
只要不停電，幹話就會一直生出來
08/21 13:44, 31F
→
08/21 13:44, , 32F
製造問題比解決問題容易多了
08/21 13:44, 32F
推
08/21 13:44, , 33F
哈哈，快被他笑死..去立院質詢中規中矩一點說不定風
08/21 13:44, 33F
→
08/21 13:44, , 34F
頭真跑到世大運去，結果自己又在那邊講幹話，人蠢沒
08/21 13:44, 34F
→
08/21 13:44, , 35F
藥醫
08/21 13:44, 35F
→
08/21 13:51, , 36F
年改問題還沒定案，還有釋憲程序，事關法官本身權益，
08/21 13:51, 36F
→
08/21 13:51, , 37F
你們覺得呢？民進黨也知道，所以故意晚一年實施，這樣
08/21 13:51, 37F
→
08/21 13:51, , 38F
釋憲結果也會晚一年出來，可以拖過2020，到時如果被判
08/21 13:51, 38F
→
08/21 13:51, , 39F
違憲，呵呵呵，阿就選上了你想怎樣
08/21 13:51, 39F
→
08/21 13:52, , 40F
民進黨永遠只看眼前的選舉，不做長遠的規劃，小孩玩大
08/21 13:52, 40F
→
08/21 13:52, , 41F
車，台灣危矣
08/21 13:52, 41F
→
08/21 14:00, , 42F
退休金問題之前就釋憲過了…
08/21 14:00, 42F
→
08/21 14:06, , 43F
標的不同，之前釋憲是針對沒有法源依據的18趴，現在民
08/21 14:06, 43F
→
08/21 14:06, , 44F
進黨砍的是有法源的退休金，所以肯定會再度釋憲，別被
08/21 14:06, 44F
→
08/21 14:06, , 45F
民進黨騙了
08/21 14:06, 45F
→
08/21 14:07, , 46F
大部分人對公教人員複雜退休金計算方式都不懂可以理解
08/21 14:07, 46F
→
08/21 14:07, , 47F
，這也讓民進黨有向民眾洗腦的機會
08/21 14:07, 47F
→
08/21 14:09, , 48F
釋字589原文看過嗎？當初提的理由可不是專指18%，當然立
08/21 14:09, 48F
→
08/21 14:09, , 49F
委人數夠就可以提釋憲，不過這次搞世大運搞不好連國民黨
08/21 14:09, 49F
→
08/21 14:09, , 50F
都不一定願意提釋憲了
08/21 14:09, 50F
→
08/21 14:10, , 51F
其實很多人算下來是被砍了對半，你覺得他會不拿命來拼
08/21 14:10, 51F
→
08/21 14:10, , 52F
嗎
08/21 14:10, 52F
→
08/21 14:13, , 53F
砍對半？原本替代率超過100%嗎？ XD
08/21 14:13, 53F
→
08/21 14:28, , 54F
根本不用立委提啊，每個受到影響的退休軍公教都可以自
08/21 14:28, 54F
→
08/21 14:28, , 55F
己提，光這個行政法院就夠嗆了，明年行政訴訟數量肯定
08/21 14:28, 55F
→
08/21 14:28, , 56F
創新高
08/21 14:28, 56F
→
08/21 14:29, , 57F
明年要跟政府打行政訴訟的人，要乖乖排隊喔，因為你可
08/21 14:29, 57F
→
08/21 14:29, , 58F
能被排在第10萬號
08/21 14:29, 58F
推
08/21 14:30, , 59F
其實所謂備載容量本來就是為因應機率而生
08/21 14:30, 59F
→
08/21 14:32, , 60F
因為發電機組有跳脫風險，所以用多的備載電力來彌補
08/21 14:32, 60F
→
08/21 14:33, , 61F
這份風險
08/21 14:33, 61F
→
08/21 15:25, , 62F
推樓上，還有需求預估也有可能不准，所以備載是必須的
08/21 15:25, 62F
→
08/21 15:31, , 63F
穩定的系統=運轉系統+備載系統，民進黨總是跳針說運轉
08/21 15:31, 63F
→
08/21 15:31, , 64F
系統夠用，但絕口不提備載系統，看來他們真的把社會大
08/21 15:31, 64F
→
08/21 15:31, , 65F
眾當成白癡，以為我們智商很低的樣子
08/21 15:31, 65F
→
08/21 15:51, , 66F
你可以把文章內容解讀成不要備載也不能怪別人這樣解讀你
08/21 15:51, 66F
→
08/21 15:51, , 67F
XD
08/21 15:51, 67F
→
08/21 16:00, , 68F
我好像沒解讀成民進黨不要備載欸，我解讀成民進黨不敢
08/21 16:00, 68F
→
08/21 16:00, , 69F
提備載在哪兒？你再讀一次，沒關係，加油，多讀幾次會
08/21 16:00, 69F
→
08/21 16:00, , 70F
進步
08/21 16:00, 70F
→
08/21 16:05, , 71F
你去把現在故障的火力機組都加回去就知道備載在那了啊 XD
08/21 16:05, 71F
→
08/21 16:12, , 72F
故障的火力如果是備載會停電嗎？怎麼會這樣？國小加減
08/21 16:12, 72F
→
08/21 16:12, , 73F
法欸，你跟綠委數學一樣好，這樣上電視會被黃士修洗臉
08/21 16:12, 73F
→
08/21 16:12, , 74F
而且不敢回嘴欸
08/21 16:12, 74F
→
08/21 16:18, , 75F
樓上，你以為只有大潭故障中？還有原本預定該上線但是 de
08/21 16:18, 75F
→
08/21 16:18, , 76F
lay 的？另外昨天台大電機系主任有出來表示意見了，去看
08/21 16:18, 76F
→
08/21 16:18, , 77F
看吧。
08/21 16:18, 77F
→
08/21 16:22, , 78F
前幾天就討論過了，就算備載15%，那天大潭兩分鐘內少12%
08/21 16:22, 78F
→
08/21 16:22, , 79F
還是會跳電的
08/21 16:22, 79F
→
08/21 16:22, , 80F
只是的確跳的區域跟後續復電的速度會比較好
08/21 16:22, 80F
→
08/21 16:24, , 81F
delay的跟故障的一樣嗎？用語精確一點我們倆對這件事的
08/21 16:24, 81F
→
08/21 16:24, , 82F
意見相差沒那麼大
08/21 16:24, 82F
→
08/21 16:28, , 83F
delay也有，故障也有，如果新機組沒 delay 其實備載也不
08/21 16:28, 83F
→
08/21 16:28, , 84F
過低到3%以下
08/21 16:28, 84F
→
08/21 16:29, , 85F
不過-->不會
08/21 16:29, 85F
→
08/21 16:49, , 86F
硬拗電網 台灣前途毀了 他接央行可以準被考慮移民 把台灣
08/21 16:49, 86F
→
08/21 16:49, , 87F
資產全部出清了
08/21 16:49, 87F
‣ 更多 sunyeah 的文章
文章代碼(AID): #1PccIfK4 (HatePolitics)