[討論] 涂醒哲才真的是被黃維民黑掉啦!消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2017/07/23 14:09), 6年前編輯推噓3(3推 0噓 70→)
留言73則, 6人參與, 最新討論串1/1
老實說 嘉義市衛生局長黃維民有他的能力 中風也令人不捨 我也不很喜歡涂 但 就事論理 黃維民是在當衛生局長前就已中風 牽拖涂醒哲有理??? 說啥涂干涉人事 笑死人了 何必裝清高? 依法 本來縣市長就有政務官任命權 就是說 首長今天高興叫你走就走 OK? 你如不爽 可當立委然後修法啊 人家涂還沒計較黃維民在澎湖縣當衛生局長 也是太白目才被踢出來的 只會在LINE傳來傳去取暖 卻不敢正面接記者電話 非常不光明正大 說穿了 就是不甘願不能當大官嘛!!!!!!!!! 天下無不散的宴席 難道涂有義務負責黃的一輩子唷?? 黃維民根本是忘恩負義的老屁孩啊 還有還有 一堆傳言質疑黃台大醫學系的學歷 有人說他不是醫學系? 有沒有他的同學或老師可說明啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.229.36 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1500790171.A.47B.html ※ 編輯: thc168 (180.217.229.36), 07/23/2017 14:13:26
推
07/23 14:19, , 1F
叫他滾沒問題 亂編理由就不對
07/23 14:19, 1F
→
07/23 14:24, , 2F
你看不懂啊?縣市長叫人不做 要理由嗎
07/23 14:24, 2F
推
07/23 14:29, , 3F
當局長之前就中風，還用一個中風的當局長,這用人有沒問題?
07/23 14:29, 3F
→
07/23 14:33, , 4F
樓上的 這些新聞有寫啊 涂是基於學長弟情誼
07/23 14:33, 4F
→
07/23 14:34, , 5F
而且你的話 好像歧視身心障礙的喔
07/23 14:34, 5F
→
07/23 14:35, , 6F
很多中風或生病也當公務員啊 能力第一啊
07/23 14:35, 6F
→
07/23 14:35, , 7F
涂給了他機會 做不好 離開是當然的啊'
07/23 14:35, 7F
→
07/23 14:37, , 8F
涂給他機會 不珍惜 是他比較無情
07/23 14:37, 8F
→
07/23 14:40, , 9F
民進黨本來就是爛才會加入不是？
07/23 14:40, 9F
→
07/23 14:42, , 10F
所以你罵涂 也要罵黃 才公平
07/23 14:42, 10F
推
07/23 15:32, , 11F
換掉沒關係啊幹嘛說人家自願辭職。就說市長要他走嘛。
07/23 15:32, 11F
→
07/23 20:50, , 12F
樓上大大 涂從來沒說黃是自願辭職 麻煩你爬新聞好嗎
07/23 20:50, 12F
→
07/24 00:18, , 13F
是哦？可是三立說市政府指出局長是自願離職的耶。
07/24 00:18, 13F
→
07/24 00:22, , 14F
07/24 00:22, 14F
→
07/24 08:53, , 15F
如果他自願辭職 幹嘛又不甘願在私下LINE啊?矛盾
07/24 08:53, 15F
→
07/24 08:55, , 16F
給他面子 他就要自己後來自揭瘡疤
07/24 08:55, 16F
→
07/24 11:30, , 17F
他就沒有自願離職啊，所以才在line上講他不是。邏輯上是
07/24 11:30, 17F
→
07/24 11:30, , 18F
通的啊。
07/24 11:30, 18F
→
07/24 11:31, , 19F
難道您的意思，「強迫自願離職」是給員工面子嗎…
07/24 11:31, 19F
→
07/24 11:33, , 20F
哪裡矛盾了我真的看不出來，求解。
07/24 11:33, 20F
→
07/24 11:39, , 21F
那為何他不正大光明去找涂嗆聲呢?
07/24 11:39, 21F
→
07/24 11:39, , 22F
私下在LINE抱怨 也不夠光明正大吧
07/24 11:39, 22F
→
07/24 11:41, , 23F
呃，我哪知道他為什麼不光明正大嗆市長。就像我也不明白
07/24 11:41, 23F
→
07/24 11:41, , 24F
市長為什麼不一開始就正大光明說就是要辭退，搞什麼自願
07/24 11:41, 24F
→
07/24 11:41, , 25F
離職…
07/24 11:41, 25F
→
07/24 11:42, , 26F
給他面子沒錯啊 說他自願辭職是給他臺階下
07/24 11:42, 26F
→
07/24 11:42, , 27F
反而是黃之後一直批評涂的不是 不然此事早就到此為止
07/24 11:42, 27F
→
07/24 11:43, , 28F
再次重申 政務官本來就是隨時都會被辭職 常態
07/24 11:43, 28F
→
07/24 11:43, , 29F
而且我也不在乎他要不要直接找市長。政務官被辭退是很正
07/24 11:43, 29F
→
07/24 11:43, , 30F
常的，我只是覺得市政府沒必要搞自願離職這招。
07/24 11:43, 30F
→
07/24 11:47, , 31F
辭退就辭退。好好寫一份我們辭退他是因為考量他身體狀況
07/24 11:47, 31F
→
07/24 11:47, , 32F
，連後續工作都幫他找好了的新聞稿就好，幹嘛出來說什麼
07/24 11:47, 32F
→
07/24 11:47, , 33F
他自願離職。被自願的感覺很差好嗎。
07/24 11:47, 33F
→
07/24 13:54, , 34F
你覺得涂有必要辭政務官 還向外界交代那麼多嗎
07/24 13:54, 34F
→
07/24 13:54, , 35F
你所說的內容 在黃把事情鬧大後 涂都有講了
07/24 13:54, 35F
→
07/24 13:56, , 36F
臺灣每年一堆政務官被辭職 首長要浪費資源一直說這些嗎
07/24 13:56, 36F
→
07/24 14:00, , 37F
他也可以不用交代，直接說辭退就好啊。
07/24 14:00, 37F
→
07/24 14:01, , 38F
甚至不會有後面這些事情出來。
07/24 14:01, 38F
→
07/24 14:02, , 39F
我就說了，我不懂他幹嘛說人家自願辭職。沒有的事，做什
07/24 14:02, 39F
→
07/24 14:02, , 40F
麼臺階？浪費資源。辭退就辭退。
07/24 14:02, 40F
→
07/24 14:23, , 41F
你幹嘛一直繞圈圈啊?是黃一直在LINE機機歪歪
07/24 14:23, 41F
→
07/24 14:24, , 42F
黃就是不甘嘛!
07/24 14:24, 42F
→
07/24 14:25, , 43F
你可以說他被辭退就好 管涂是什麼原因
07/24 14:25, 43F
→
07/24 14:25, , 44F
結論就是 黃已被辭退 接受現實 作法是涂的自由
07/24 14:25, 44F
→
07/24 14:26, , 45F
黃怎不敢面對媒體直接說哩?
07/24 14:26, 45F
→
07/24 14:34, , 46F
我沒有繞圈圈啊，是你說市長沒說自願，都是黃在鬧。可是
07/24 14:34, 46F
→
07/24 14:34, , 47F
黃鬧是因為他被自願啊。如果今天市政府新聞稿說辭退，黃
07/24 14:34, 47F
→
07/24 14:34, , 48F
還鬧，我也會覺得是黃無理取鬧的。
07/24 14:34, 48F
→
07/24 14:34, , 49F
市長本來就可以辭退政務官。但是黃出來鬧是因為市政府說
07/24 14:34, 49F
→
07/24 14:34, , 50F
他自願，澄清也不行哦？
07/24 14:34, 50F
→
07/24 14:35, , 51F
如果有人說謊，為什麼不能為自己辯駁？
07/24 14:35, 51F
→
07/24 14:36, , 52F
黃不願在媒體前說明，那是他的問題。市政府說人家自願離
07/24 14:36, 52F
→
07/24 14:36, , 53F
職，也是事實，除非市政府要出來說三立捏造。
07/24 14:36, 53F
→
07/24 14:38, , 54F
今天任何一個員工被辭退還說是自願的，是人都會不爽吧。
07/24 14:38, 54F
→
07/24 14:38, , 55F
如果妳覺得被自願辭職是老闆德政，那我沒意見…
07/24 14:38, 55F
→
07/24 14:43, , 56F
那黃為何沒膽在媒體前鬧呢
07/24 14:43, 56F
→
07/24 14:43, , 57F
你不要再跳針了啦 很像黃耶
07/24 14:43, 57F
→
07/24 14:43, , 58F
你看不懂啊 一句話 什麼理由 首長說了算 全臺灣都一樣
07/24 14:43, 58F
→
07/24 14:45, , 59F
結論就是 黃要接受現實
07/24 14:45, 59F
→
07/24 14:45, , 60F
所以 幫忙查黃的學歷啊
07/24 14:45, 60F
→
07/24 15:20, , 61F
好啦你高興就好。我只是要說市政府的確有說黃是自願離職
07/24 15:20, 61F
→
07/24 15:20, , 62F
。你認為員工要吞，我沒意見。
07/24 15:20, 62F
→
07/24 15:23, , 63F
是你要我爬新聞的，我把新聞貼給你看並說明我講那句有所
07/24 15:23, 63F
→
07/24 15:23, , 64F
本。你要認為市政府沒問題，那是你的想法囉。
07/24 15:23, 64F
→
07/24 15:30, , 65F
反正後來涂又出來說了 反而黃還躲著 你滿意嗎?
07/24 15:30, 65F
→
07/24 15:34, , 66F
喔忘了告訴你 涂真的沒說黃自願辭職 那是市府新聞稿 哈哈
07/24 15:34, 66F
→
07/24 16:05, , 67F
涂自己在LINE自言自語 那門子澄清?
07/24 16:05, 67F
→
07/24 16:05, , 68F
至少涂還願意回媒體 黃只敢私LINE
07/24 16:05, 68F
→
07/24 16:34, , 69F
那期待市政府快點說三立造謠囉。
07/24 16:34, 69F
→
07/24 16:36, , 70F
那也期待你面對首長可自由炒政務官魷魚的事實喔
07/24 16:36, 70F
→
07/24 18:35, , 71F
我一直都知道，謝謝。
07/24 18:35, 71F
→
07/25 09:00, , 72F
謝謝 所以別再替你的偶像黃維民崩潰喔
07/25 09:00, 72F
→
08/02 12:33, , 73F
現在還有人會為涂說話 很糊塗壓
08/02 12:33, 73F
‣ 更多 thc168 的文章
文章代碼(AID): #1PT3sRHx (HatePolitics)