[討論] 台灣目前狀況不適合左走消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2017/06/27 20:09), 編輯推噓8(14推 6噓 42→)
留言62則, 18人參與, 最新討論串1/1
說句不中聽的話，台灣的現況不適合組工會，應該以經濟發展為優先。 當然我說這句話一定有人覺得沒工會怎麼保障勞工？ 實際上，好的企業即使沒工會也運作的很好，爛的企業就算給他工會，勞工也不見得有保障。 我覺得張忠謀的話要深思，畢竟他的企業的員工在台灣待遇並不差。 ----- Sent from JPTT on my HTC_M10h. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.33.56 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1498565379.A.371.html
推
06/27 20:15, , 1F
我不能往左走又往右走嗎
06/27 20:15, 1F
推
06/27 20:15, , 2F
台灣本來就不適合左 民進黨在野假左 一上台右的要命
06/27 20:15, 2F
→
06/27 20:15, , 3F
那些什麼社民黨或是綠黨也一樣 都是假左
06/27 20:15, 3F
推
06/27 20:20, , 4F
歐左一堆吃屎 就來叫台灣左啊 這麼愛左 最左叫共產
06/27 20:20, 4F
→
06/27 20:20, , 5F
黨
06/27 20:20, 5F
推
06/27 20:21, , 6F
左很好啊 挪威瑞典都很左 繳稅50% 但它們樂意 福利國家
06/27 20:21, 6F
→
06/27 20:21, , 7F
中國這爛咖是名義上很左實際上卻很右
06/27 20:21, 7F
推
06/27 20:27, , 8F
那台灣這種想高福利 又不愿高稅的 叫啥
06/27 20:27, 8F
推
06/27 20:29, , 9F
我願意阿 一個月22K 我可以給你一半
06/27 20:29, 9F
→
06/27 20:32, , 10F
稅提高才有談左的基礎
06/27 20:32, 10F
推
06/27 20:43, , 11F
台灣往財團靠這麼多年 經濟發展的如何 應該不用多說了
06/27 20:43, 11F
→
06/27 20:44, , 12F
明明台灣一直都是搞裙帶資本主義 相當的保障財團
06/27 20:44, 12F
→
06/27 20:44, , 13F
怎麼檢討經濟發展的時候都是酸左派呢?
06/27 20:44, 13F
推
06/27 20:45, , 14F
人不要輕易論左右 因為這個標籤很危險 很難定義
06/27 20:45, 14F
→
06/27 20:45, , 15F
應該一件一件具體討論 我認為現有工會都應該解散
06/27 20:45, 15F
→
06/27 20:45, , 16F
因為都只剩下國營、公股的假工會真爽人，工會已經變
06/27 20:45, 16F
→
06/27 20:46, , 17F
成蝕蛀效率的蛀蟲，尤其台鐵那幾個非常誇張
06/27 20:46, 17F
→
06/27 20:46, , 18F
但是另一方面，對就業率的保障和基本收入、食物券、
06/27 20:46, 18F
→
06/27 20:47, , 19F
住房分配也是必要的，因為產業變革會有陣痛期
06/27 20:47, 19F
→
06/27 20:47, , 20F
然後保護主義要全部拆開，法規開放，淘汰裙帶財團
06/27 20:47, 20F
→
06/27 20:48, , 21F
像這樣一樣一樣講，就會顯得左左右右
06/27 20:48, 21F
→
06/27 20:55, , 22F
不然張忠謀郭台銘王永慶為何人氣這麼高 心中都住一個右派腦
06/27 20:55, 22F
→
06/27 20:57, , 23F
國家越窮人民越窮 只會右傾 願意犧牲權利賺取更多錢
06/27 20:57, 23F
推
06/27 21:08, , 24F
左派的挪威瑞典薪資也很高 那根左右也沒什麼關係
06/27 21:08, 24F
→
06/27 21:33, , 25F
臺灣經濟型態是以中小企業為主 並不是像韓國靠財團
06/27 21:33, 25F
推
06/27 21:35, , 26F
中小企業左派更難生存...一個老闆配三個員工 員工福利太好
06/27 21:35, 26F
→
06/27 21:35, , 27F
老闆就收攤了
06/27 21:35, 27F
→
06/27 21:36, , 28F
所以工會只能存在大企業
06/27 21:36, 28F
→
06/27 21:59, , 29F
台灣人跟本沒能力區分左右吧…
06/27 21:59, 29F
→
06/27 22:13, , 30F
裙帶資本主義是右派批判不夠自由化的經濟用的 左派跟著掛在
06/27 22:13, 30F
→
06/27 22:14, , 31F
嘴邊真好笑 左派經濟體系動不動就是政府直接經營一堆產業
06/27 22:14, 31F
→
06/27 22:14, , 32F
講裙帶不裙帶根本沒意義
06/27 22:14, 32F
推
06/27 22:21, , 33F
講左派是要政府經營一堆事業的意義又在哪裡？
06/27 22:21, 33F
→
06/27 22:24, , 34F
為什麼勞權一定要和國營綁在一起?
06/27 22:24, 34F
→
06/27 22:29, , 35F
所以說台灣人根本沒能力區分左右xd
06/27 22:29, 35F
→
06/27 22:33, , 36F
一例一休時黑左黑的多用力啊，分不清左右就反對都都是
06/27 22:33, 36F
→
06/27 22:33, , 37F
左派，像現在反dpp政策就是9.2
06/27 22:33, 37F
→
06/27 22:59, , 38F
台灣根本不是左右問題啊 黨國裙帶資本主義超越左右
06/27 22:59, 38F
推
06/27 23:28, , 39F
說真的, 消費才是經濟的主要動能, 要不用工會力量改變
06/27 23:28, 39F
→
06/27 23:28, , 40F
低薪問題, 台灣經濟沒有未來
06/27 23:28, 40F
→
06/27 23:29, , 41F
財富集中在少部分的人手中, 他花的再多也是有限, 能帶
06/27 23:29, 41F
→
06/27 23:29, , 42F
動的消費也有限.
06/27 23:29, 42F
噓
06/27 23:32, , 43F
不分藍綠 讓財團治國最棒了
06/27 23:32, 43F
噓
06/27 23:35, , 44F
讓亞洲水泥繼續快樂挖爛台灣的山水 超棒der
06/27 23:35, 44F
噓
06/27 23:40, , 45F
狗屁
06/27 23:40, 45F
推
06/28 00:19, , 46F
低薪根本沒辦法用工會改變
06/28 00:19, 46F
→
06/28 00:20, , 47F
工會只會存在於高度組織化的大企業，特別是國營公股
06/28 00:20, 47F
→
06/28 00:20, , 48F
廣大中小企業根本組不起工會，工會只是墮落國營事業
06/28 00:20, 48F
→
06/28 00:20, , 49F
體的效能罷了，根本對一般民眾毫無改善
06/28 00:20, 49F
→
06/28 00:21, , 50F
我不是說台灣不需要提振薪資 而是工會這手段沒用
06/28 00:21, 50F
→
06/28 00:22, , 51F
華航已經虧損了 這根本不是被剝削 老闆錢分不夠吧
06/28 00:22, 51F
→
06/28 00:23, , 52F
改善華航空服員的待遇 會對一般民間照成比價嗎?
06/28 00:23, 52F
→
06/28 00:23, , 53F
根本不可能 完全沒有效
06/28 00:23, 53F
→
06/28 00:28, , 54F
不是要讓民間企業比價，而是要讓勞工知道你自己不爭取
06/28 00:28, 54F
→
06/28 00:28, , 55F
，沒人幫的了你
06/28 00:28, 55F
→
06/28 00:28, , 56F
有沒有效擺一邊，起碼先建構武器平等
06/28 00:28, 56F
噓
06/28 00:43, , 57F
華航工會有沒有效用，讓華航員工自行判斷就好，干你屁事
06/28 00:43, 57F
噓
06/28 00:44, , 58F
工會不能提高薪資，就要把工會廢掉？這什麼鳥邏輯
06/28 00:44, 58F
→
06/28 02:59, , 59F
左派最愛護航的國營事業本質上就是制度化的裙帶資本
06/28 02:59, 59F
推
06/28 03:31, , 60F
國營賺到的錢是國家的 裙帶資本主義 賺到的錢都是財團的
06/28 03:31, 60F
噓
06/28 04:24, , 61F
經濟發展成果讓多數人無法分享，誰要支持發展?
06/28 04:24, 61F
→
06/28 08:58, , 62F
操你媽的蔡母豬
06/28 08:58, 62F
‣ 更多 Cocochia 的文章
文章代碼(AID): #1PKai3Dn (HatePolitics)