[黑特] TVBS一例一休民調 42%支持 35%反對消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2017/03/17 19:21), 編輯推噓6(6016)
留言22則, 6人參與, 最新討論串1/1
媒體與資方強力塑造全民皆反一例一休的風向, 有 趣的是, TVBS針對一例一休民調, 有42%反對, 35% 支持. 也就是正反雙方很接近,反對的只有4成左右 . 在媒資兩陣營狂帶反對風向的情況下, 其實民眾 很淡定. 也僅23%民眾認為對自己有不利影響. 民眾較不爽的應是推動的手法, 但47%不滿,不到一 半, 沒有媒資兩陣營所塑造的感覺. 所以資方與媒體請不要再濫用壓倒性反對這樣的虛 構字眼. 要修法當然可以, 但聯合報中國時報可不 可以先呼籲國民黨不要為反對而反對, 想讓民進黨 當壞人. 修法關鍵就在國民黨, 一如當初加班費會 提高到驚人程度, 也是因國民黨以二例抵制, 民進 黨才不得不讓步. 一旦要修法, 國民黨必然又要裝 為勞工請命這種假左派姿態, 但藍媒會罵嗎? 藍媒 若想玩兩面手法, 那很遺憾的, 民進黨不會輕易上 當修法. -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.133.47 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1489749706.A.5A6.html

03/17 19:35, , 1F
可是瑞凡 勞工身分的比例也差不多四成而已呀
03/17 19:35, 1F

03/17 19:39, , 2F
一例一休又不是只影響勞工
03/17 19:39, 2F

03/17 19:40, , 3F
按資方與媒體的風向 物價上漲與生活不便
03/17 19:40, 3F

03/17 19:40, , 4F
除非這只是風向 不是真的
03/17 19:40, 4F

03/17 19:42, , 5F
而且若只調查具勞工身分的四成 那反對可能更低
03/17 19:42, 5F

03/17 19:43, , 6F
因為7成行業是已周休二日 對他們沒差
03/17 19:43, 6F

03/17 19:44, , 7F
另外三成若反對一例一休 那要不支持二例 要不一休也反對
03/17 19:44, 7F

03/17 19:46, , 8F
所以支持二例的勞工在一休與沒一休間 必然選一休
03/17 19:46, 8F

03/17 19:47, , 9F
T台民調什麼時候準過?
03/17 19:47, 9F

03/17 19:47, , 10F
剩下真正反一休的勞工必然更少了
03/17 19:47, 10F

03/17 19:47, , 11F
要談民調準不準月經題 你可另闢文
03/17 19:47, 11F

03/17 19:48, , 12F
1f 如果勞工賺不到錢(反之 雇主不能賺錢)自然就會反對
03/17 19:48, 12F

03/17 19:49, , 13F
但實際上的民調卻和在導的風向卻差很大 且現在不是純例休
03/17 19:49, 13F

03/17 19:50, , 14F
的問題 而是勞基法沒有被落實過 現在就是要這樣
03/17 19:50, 14F

03/17 19:50, , 15F
你有看原po內文嗎?
03/17 19:50, 15F

03/17 19:51, , 16F
廢話= = 跟鄉民講話真的會暈
03/17 19:51, 16F

03/17 19:51, , 17F
算了 這裡一堆只會被帶風向的 隨便了
03/17 19:51, 17F

03/17 19:52, , 18F
他覺得只有47%不滿 難道非得7~8成不滿才行?
03/17 19:52, 18F

03/17 19:53, , 19F
賴清德得票數/選舉人口數也才接近5成而已
03/17 19:53, 19F

03/17 19:54, , 20F
民調不是這麼簡單看數字而已 要學會分析才對
03/17 19:54, 20F

03/17 23:17, , 21F
重點是反對的人不見得是想要二例的吧
03/17 23:17, 21F

03/18 01:34, , 22F
如果tvb有35% 真實就幾乎推敲有40-45%
03/18 01:34, 22F
文章代碼(AID): #1OoyRAMc (HatePolitics)