[討論] 關於那個造謠的同性戀消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2017/02/26 16:16), 7年前編輯推噓25(27推 2噓 49→)
留言78則, 16人參與, 最新討論串1/1
那個造謠的同性戀說「以人格保證，總統有說這『幾個字』！」 事後證明沒有。 可見得同性戀內心扭曲、以及完全(完　完　全　全)不負任何責任的心理。 也難怪這個月的新聞會有「(同志)情侶檔開趴誘人吸毒傳愛滋　主辦人：關我屁事」 那個同志情侶事前還說絕對乾淨。 也難怪同性戀會說開放男同志捐血不會增加愛滋輸血風險、 同性戀領養小孩與一般家庭無異、修民法不會改變正常婚姻。 他們真的什麼話都說的出口，因為打從一開始就沒有打算要負責。 -- 開放愛滋高風險男同志捐血、國中課本慫恿女學生做變性手術 http://imgur.com/B1wWJ3c
讓台灣成為亞洲最大(愛滋?)同志旅遊國家、教室強迫掛假彩虹 http://imgur.com/xk6BpUj
健保補助「愛滋藥免錢」, 還派衛福部來「打臉」民眾, 說不會拖垮健保 家長連署要求「同志教育」應經家長同意, 教育部拒絕, 並說將依規定繼續辦理 幫同性戀治療的醫生, 將罰50萬元, 甚至可停業撤照, 這三小, 同性戀想變回正常人不行? 同性戀交通號誌(台灣的錢太多沒地方花了?)、性別友善廁所(犯罪的死角?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.171.238 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1488096978.A.588.html
推
02/26 16:20, , 1F
個人意識形態 不是整個同志族群 別挑撥或被挑撥
02/26 16:20, 1F
→
02/26 16:21, , 2F
KMTer被打臉後 改用一貫仇視分化手法 帶無腦風向
02/26 16:21, 2F
啥? 整串到底跟KMT有什麼關係? 我聽說現在甲甲最新手法就是把反同打成KMT的
推
02/26 16:22, , 3F
又是一隻得寸進尺的臭甲啊，被洗臉剛好而已
02/26 16:22, 3F
※ 編輯: kiesoIFRS (61.230.171.238), 02/26/2017 16:23:42
推
02/26 16:25, , 4F
為啥要對號入座呢? 緊張?
02/26 16:25, 4F
我是告訴大家同同現在的最新手法 ※ 編輯: kiesoIFRS (61.230.171.238), 02/26/2017 16:31:53
推
02/26 16:35, , 5F
我也是告訴大家KMTer現在的老舊手法
02/26 16:35, 5F
照你這個邏輯 若發生殺人案 也都說是國民黨幹的就好了 而且完全不需要證據 好強!!!! 請問你也是同志嗎? ※ 編輯: kiesoIFRS (61.230.171.238), 02/26/2017 16:46:17
推
02/26 16:52, , 6F
照你的邏輯 任何案都是同志犯的 而且完全不需要證據
02/26 16:52, 6F
→
02/26 16:54, , 7F
好強! 請問你是KMT嗎? 緊張? 我是不是同志可找你妹測試
02/26 16:54, 7F
我是看到你造謠 所以想問一下你是不是也是同志 畢竟同志很會造謠 上面都是證據呢 ※ 編輯: kiesoIFRS (61.230.171.238), 02/26/2017 16:57:01
→
02/26 16:59, , 8F
反同婚的最大勢力是教會系統,民進黨與蔡英文才會腳軟而主推
02/26 16:59, 8F
→
02/26 16:59, , 9F
同性伴侶法
02/26 16:59, 9F
他們是「最敢發聲」的勢力 但反對的勢力可不只有他們 另外補一下同志造謠事件簿 同志婚姻＝散播謠言 同志謊稱反同人士黏口香糖但疑似是他自己黏上去的、 同志謊稱司機拒載事實上是同志上車就一直騷擾司機、 同志謊稱有女同志被基督教父母關到自殺結果是假的、 同志謊稱蔡英文「確實有說這幾個字」也被踢爆假的 ※ 編輯: kiesoIFRS (61.230.171.238), 02/26/2017 17:01:17
推
02/26 17:00, , 10F
我造啥麼謠? 準備開吉 這麼好釣 哈哈
02/26 17:00, 10F
「KMTer被打臉後 改用一貫仇視分化手法 帶無腦風向」 快去吉 拜託.....求求你!! ※ 編輯: kiesoIFRS (61.230.171.238), 02/26/2017 17:02:06
→
02/26 17:02, , 11F
公然點名別人造謠 毀謗罪 看要這裡道歉 還是他版道歉
02/26 17:02, 11F
快去吉 求求你 ※ 編輯: kiesoIFRS (61.230.171.238), 02/26/2017 17:02:59
→
02/26 17:03, , 12F
KMTer是啥麼? 我又沒說你 你去叫KMTer告我啊
02/26 17:03, 12F
我沒有要叫KMTer告你 我是叫你告我XDD
→
02/26 17:03, , 13F
同性團體中的9.2覺得同性伴侶法是歧視 不是保障,對dpp很不滿
02/26 17:03, 13F
※ 編輯: kiesoIFRS (61.230.171.238), 02/26/2017 17:04:51
→
02/26 17:04, , 14F
OK 禮拜三會去
02/26 17:04, 14F
何必等上班日? 要不要我幫你介紹律師 ※ 編輯: kiesoIFRS (61.230.171.238), 02/26/2017 17:06:11
推
02/26 17:06, , 15F
有點常識好嗎 法院不用放假喔 笑死了
02/26 17:06, 15F
你要自訴喔 加油喔 ※ 編輯: kiesoIFRS (61.230.171.238), 02/26/2017 17:07:33
→
02/26 17:09, , 16F
嗯 你也加油 我有認識律師 放心 不用為我擔心 謝謝
02/26 17:09, 16F
好的 加油 ※ 編輯: kiesoIFRS (61.230.171.238), 02/26/2017 17:09:49
→
02/26 17:11, , 17F
本樓有沒有KMTer ?
02/26 17:11, 17F
→
02/26 17:19, , 18F
重點應該是二樓的那句是不是回應樓主
02/26 17:19, 18F
推
02/26 17:24, , 19F
他下線你要幫他? 你認為KMTer是啥? 你認我有笨到亂罵?
02/26 17:24, 19F
除非你自己就是律師 否則玩文字遊戲真的很難看 我發文 你是第一個推文的 不是指我是指誰呢? 來這個板裝傻不知道KMTer是什麼 真的是好會裝喔 ※ 編輯: kiesoIFRS (61.230.171.238), 02/26/2017 17:30:01
→
02/26 17:27, , 20F
KMTer可成立 台灣監獄爆滿 周三前等他道歉 具名八卦版
02/26 17:27, 20F
→
02/26 17:27, , 21F
等 萬一弄假名我也不知道 還是法院認證好 還有補償金
02/26 17:27, 21F
→
02/26 17:28, , 22F
不接受無法證明本人的道歉
02/26 17:28, 22F
推
02/26 17:32, , 23F
律師才能玩文字遊戲? 那你說KMTer是啥? 網路一大堆人說
02/26 17:32, 23F
律師玩文字遊戲是因為他們懂, 你是..? 別的領域我不知道, 但在政治板, KMTer是有關國民黨的人, 歹勢我不是
→
02/26 17:33, , 24F
不用刪黨 我用三種方式存檔了
02/26 17:33, 24F
→
02/26 17:34, , 25F
不用刪檔
02/26 17:34, 25F
→
02/26 17:42, , 26F
基督徒？ 是的話 結案
02/26 17:42, 26F
※ 編輯: kiesoIFRS (61.230.171.238), 02/26/2017 17:45:09
推
02/26 17:52, , 27F
造不造謠應該是可受公評的 除非有辦法證明那個同性戀真
02/26 17:52, 27F
→
02/26 17:52, , 28F
的是KMTer
02/26 17:52, 28F
他是在說我KMTer「無腦帶風向」 先罵人 還要告人? 也不是律師 在那邊玩文字遊戲 ※ 編輯: kiesoIFRS (61.230.171.238), 02/26/2017 17:55:09
推
02/26 17:57, , 29F
喔喔看清楚了 不過我很想知道要告什麼耶XD 有辦法證明
02/26 17:57, 29F
→
02/26 17:57, , 30F
原po是KMTer嗎
02/26 17:57, 30F
推
02/26 18:01, , 31F
很多熱心人幫他 台灣真溫暖 有心人士&下屬別再罵台灣了
02/26 18:01, 31F
→
02/26 18:03, , 32F
看清楚 沒說任何人是KMTer 我也希望結案 -> 法院案例
02/26 18:03, 32F
→
02/26 18:04, , 33F
以免有些奇怪的人 有意或無意說出一些奇怪的話
02/26 18:04, 33F
推
02/26 18:04, , 34F
我只是路過啦 無法證明原po是KMTer 又告原po 不但官司
02/26 18:04, 34F
→
02/26 18:04, , 35F
打不贏 且小心吃上誣告罪
02/26 18:04, 35F
→
02/26 18:06, , 36F
拜託看清楚 他說我"造謠" 看清楚看清楚看清楚OK?
02/26 18:06, 36F
→
02/26 18:06, , 37F
會不會誣告由我煩惱 謝謝關心
02/26 18:06, 37F
推
02/26 18:06, , 38F
蠢吱最厲害的帶風向就是只要不利的都打成9.2,然後再跳出
02/26 18:06, 38F
→
02/26 18:06, , 39F
來嗆你能證明他不是嗎
02/26 18:06, 39F
→
02/26 18:08, , 40F
蠢吱是啥? 9.2是啥 跟KMTer有關係? 誰能說說KMTer是啥?
02/26 18:08, 40F
→
02/26 18:10, , 41F
真多好心人幫 還是給法院認證好了 不用道歉 也許是我錯
02/26 18:10, 41F
→
02/26 18:12, , 42F
建議要幫忙的好心人 言辭修飾一下 案例一個就夠了
02/26 18:12, 42F
→
02/26 18:15, , 43F
2F加上4F 5F 怎麼看都是你跟樓主之間對話 並非回應其他板友
02/26 18:15, 43F
推
02/26 18:16, , 44F
我沒說誰是KMTer喔 別對號入座 律師才能玩文字? 哈哈
02/26 18:16, 44F
推
02/26 18:17, , 45F
KMTer是不是指原po 看上下文就知道了 至於KMTer是什麼
02/26 18:17, 45F
→
02/26 18:17, , 46F
估狗一下就有
02/26 18:17, 46F
→
02/26 18:18, , 47F
他說他看到我造謠 我可沒說誰是啥 而且他再三叫我吉 =.=
02/26 18:18, 47F
→
02/26 18:20, , 48F
"對號入座" VS "他看到我造謠" 就放在我文字下 明顯針對
02/26 18:20, 48F
→
02/26 18:21, , 49F
若是放在一般推文 吉不成 因為有其他人 不必對號入座
02/26 18:21, 49F
→
02/26 18:22, , 50F
這樣能瞭解我為啥打這麼多字了嗎?
02/26 18:22, 50F
推
02/26 18:59, , 51F
造謠兩個字就能吉我也是醉了啦 難怪這們多浪費司法資源的事
02/26 18:59, 51F
→
02/26 18:59, , 52F
出現
02/26 18:59, 52F
推
02/26 19:03, , 53F
告不成的啦 原po不用怕 安心過日子
02/26 19:03, 53F
推
02/26 19:37, , 54F
原本只是想叫他謹言慎行 再三叫我吉 機會教育以免闖大禍
02/26 19:37, 54F
→
02/26 19:37, , 55F
形成案例也能夠避免一堆奇怪言論 長期可節省法律資源
02/26 19:37, 55F
→
02/26 19:41, , 56F
而且我有給他道歉機會 他一直要吉 這種要求我沒看過
02/26 19:41, 56F
我剛剛問了一下在刑事庭待過的朋友 你加油 ※ 編輯: kiesoIFRS (61.230.171.238), 02/26/2017 19:43:43
→
02/26 19:43, , 57F
推文第十一條 看他要在這道歉 或是他版道歉
02/26 19:43, 57F
→
02/26 19:44, , 58F
但是他要吉 怪我?
02/26 19:44, 58F
推
02/26 19:47, , 59F
看吧 他認為沒事
02/26 19:47, 59F
→
02/26 19:47, , 60F
這是民事 刑事? 別再搞笑了大哥
02/26 19:47, 60F
→
02/26 19:48, , 61F
我會加油
02/26 19:48, 61F
你要不要查一下毀謗罪.... ※ 編輯: kiesoIFRS (61.230.171.238), 02/26/2017 19:50:08
推
02/26 19:54, , 62F
妨害名譽/毀謗 刑事案件 附帶民事訴訟
02/26 19:54, 62F
噓
02/26 19:54, , 63F
不多說直接噓
02/26 19:54, 63F
→
02/26 19:55, , 64F
而且未必告毀謗 毀謗可能不會成 妨害名譽應該可以
02/26 19:55, 64F
喔喔喔 你加油... ※ 編輯: kiesoIFRS (61.230.171.238), 02/26/2017 19:57:32
→
02/26 19:57, , 65F
詳細再跟律師研究 可能晚幾天吉 知名案例"奧客"去參考
02/26 19:57, 65F
→
02/26 19:58, , 66F
嗯 你也加油
02/26 19:58, 66F
推
02/26 21:50, , 67F
呃 路人回一下.. 前面幾樓推文當然是針對發文者了
02/26 21:50, 67F
→
02/26 21:50, , 68F
不過這種微罪不舉 就不要浪費司法資源了
02/26 21:50, 68F
推
02/26 21:52, , 69F
而且這種小事 反而是靠背景的...告人結果人家司法背景比
02/26 21:52, 69F
→
02/26 21:52, , 70F
較硬的 誰吃虧還不知道
02/26 21:52, 70F
推
02/26 22:43, , 71F
《真情酷兒》主持人Vincent 豬隊友 是你?
02/26 22:43, 71F
→
02/27 00:04, , 72F
同志都這個樣，那就每年大遊行自嗨就好，別妄想結婚了
02/27 00:04, 72F
推
02/27 00:19, , 73F
kimos其實這樣說很悲哀。。台灣司法要靠背景
02/27 00:19, 73F
→
02/27 00:19, , 74F
跟中國大陸不就沒差別了
02/27 00:19, 74F
推
02/27 00:49, , 75F
驅蟲日常
02/27 00:49, 75F
→
02/27 07:43, , 76F
這是要告啥？這麼閒喔
02/27 07:43, 76F
噓
02/27 21:00, , 77F
原PO那三小邏輯阿 看不懂在工三小
02/27 21:00, 77F
推
03/01 11:25, , 78F
垃圾不分藍綠，造謠的不分甲不甲。
03/01 11:25, 78F
‣ 更多 kiesoIFRS 的文章
文章代碼(AID): #1OiexIM8 (HatePolitics)