Fw: [新聞] 新竹球場耗資7億打掉重建　胡金龍盼第5隊消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2017/02/24 14:55), 編輯推噓0(0推 0噓 1→)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Baseball 看板 #1Oh7NIZp ] 作者: oftisa (oo) 看板: Baseball 標題: Re: [新聞] 新竹球場耗資7億打掉重建　胡金龍盼第5隊 時間: Wed Feb 22 01:15:59 2017 浪費錢，希望新竹市政府不要做 新竹球場最爛的地方就是一三壘側都是民宅，更扯的是外野看台下面也是民宅 不知道這個產權要怎麼歸屬？外野民宅難道不想把看台拆掉蓋高一點嗎？ 假如像新聞中說的，要將內野看台拆除重建，光是拆除費就要先花一筆錢了 就算重建，一三壘側依然是民宅，空間還是很小；根本不可能有多大的改善空間 假如要蓋萬人球場就應該新竹縣市、苗栗縣合作蓋一座就好了，否則也會變成蚊子館 使用率低落，進場率低落，根本沒有意義 要不就徵收這塊地中的民宅，要不就整塊地都更，要不就保留球場當成業餘球隊使用 球場還是可以改善燈柱、牛棚、打擊練習區的問題 因為當成業餘使用，座位區不需要多，可以適當拆除一些看台 就不用花這麼多錢全部拆除蓋新的 至於新的大型球場就找新地點，縣市合作共用就好了 https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1487695698.A.2DC.html 網友貼的規畫圖讓我覺得很奇怪，政府為什麼一定要蓋副球場、籃球場 規劃千篇一律，跟桃園一模一樣 但是萬人球場的目的是吸引大量人潮進場，需要的是足夠上萬人使用的基礎設施 以及商業、娛樂規劃 而不是跟簡易球場規劃在一起 另外，台灣的籃球場密度已經是世界最密集的了，從以前就強迫推廣籃球 到現在不管甚麼公園甚至棒球場都要蓋籃球場，真是莫名其妙 停車場也應該蓋成立體停車場，減少停車場面積，增加綠地、活動場地面積才對 總之新竹市政府真的不要在那個小不拉機的土地亂蓋一通，只是浪費錢而已 ※ 引述《leonjapan (強尼六本)》之銘言： : 新竹球場耗資7億打掉重建　胡金龍盼第5隊進駐 : http://news.tvbs.com.tw/sports/708834 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.154.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1487697362.A.8F3.html
→
02/22 01:22, , 1F
啊就是改成地下停車場呀 本來鳥不拉機民富停車塔XD
02/22 01:22, 1F
→
02/22 01:23, , 2F
外野就是新竹縣政府問題 內野拆掉的話才有廣場空間
02/22 01:23, 2F
推
02/22 01:23, , 3F
這工程下去不知道政客、建商可以多買幾台跑車
02/22 01:23, 3F
→
02/22 01:23, , 4F
但是內野兩邊都有黏到透天民宅 大概民國70幾年蓋的吧
02/22 01:23, 4F
→
02/22 01:24, , 5F
如果是10多年前的法規 是不可能讓你黏棟偷空間來蓋
02/22 01:24, 5F
→
02/22 01:25, , 6F
所以可以預料將來內野一定往上面發展 不然就往下挖
02/22 01:25, 6F
→
02/22 01:26, , 7F
新莊是兩層內野 新竹很可能蓋三層-四層 這樣才有5K座位
02/22 01:26, 7F
→
02/22 01:31, , 8F
重蓋的話 內野建築往後推開來是有空間的
02/22 01:31, 8F
→
02/22 01:33, , 9F
不能動的是外野邊線側的部份才有被民宅卡死
02/22 01:33, 9F
→
02/22 01:36, , 10F
我是覺得啦 將來最好把那些民宅的視線封死 用藤蔓還是什
02/22 01:36, 10F
→
02/22 01:37, , 11F
裝置藝術之類的 總之就是不要讓電視轉播出現那些就對了
02/22 01:37, 11F
→
02/22 01:38, , 12F
正所謂"眼不見為淨" 啊不是講台灣芬威球場嘛 XD
02/22 01:38, 12F
→
02/22 01:39, , 13F
用個大鐵皮封住也可以啊 上面再蓋個VIP座 價錢賣貴點OK
02/22 01:39, 13F
→
02/22 01:39, , 14F
大家一起嗨才有趣啊 不給人家看搞不好就抗議太吵
02/22 01:39, 14F
推
02/22 01:40, , 15F
芬威也在市區嗎？
02/22 01:40, 15F
推
02/22 01:55, , 16F
都更應該是最好的方式
02/22 01:55, 16F
推
02/22 01:59, , 17F
吵這些完全沒意義 都確定中央會補助了
02/22 01:59, 17F
→
02/22 02:01, , 18F
也可以試著往千葉羅德球場樣式發展 整個球場包覆式
02/22 02:01, 18F
→
02/22 02:02, , 19F
這樣就不用立燈柱 直接在屋頂上面架燈光 新竹又風大
02/22 02:02, 19F
→
02/22 02:06, , 20F
外野就加蓋鐵皮 像這樣 https://is.gd/2s9hOW
02/22 02:06, 20F
→
02/22 02:07, , 21F
鐵皮上安裝廣告看板遮醜 好像也可以看 XD
02/22 02:07, 21F
噓
02/22 03:46, , 22F
跟新竹縣苗栗縣合作??????
02/22 03:46, 22F
推
02/22 07:45, , 23F
新竹球場特殊景觀
02/22 07:45, 23F
→
02/22 08:24, , 24F
使用羅德包覆式 就是想把外面那些醜陋透天全部封死
02/22 08:24, 24F
→
02/22 08:25, , 25F
這透天很明顯是加蓋 看台拆除一定會動到
02/22 08:25, 25F
→
02/22 09:11, , 26F
蓋在竹北比較好
02/22 09:11, 26F
推
02/22 10:43, , 27F
頭痛醫腳,腳痛醫頭,竹市根本搞錯方向,中央還花大錢補助
02/22 10:43, 27F
推
02/22 10:50, , 28F
拆掉蓋大樓比較好吧!!
02/22 10:50, 28F
→
02/22 15:19, , 29F
帥哥市長 做點其它事吧
02/22 15:19, 29F
※ oftisa:轉錄至看板 Gossiping 02/24 14:55 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: oftisa (111.184.154.178), 02/24/2017 14:55:53
→
02/24 23:10, , 30F
再蓋一座 金錢龍
02/24 23:10, 30F
‣ 更多 oftisa 的文章
文章代碼(AID): #1OhzZwZo (HatePolitics)