Fw: [問卦] 醫學系、法律系為什麼不廢除大學部?消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2017/02/10 22:17), 7年前編輯推噓1(104)
留言5則, 4人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OdR5z88 ] 作者: oftisa (oo) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 醫學系、法律系為什麼不廢除大學部? 時間: Fri Feb 10 20:26:35 2017 醫學系、法律系不但有大學部,甚至還自成一個學院;但是這兩個算是基礎學科嗎? 根本不需要有特別待遇吧;甚至根本不應該有大學部,要讀應該從研究所開始讀就好了 醫學系號稱一百多年來都是台灣最聰明的人讀的 但是到現在連一個諾貝爾生理醫學獎都沒有 應該整合跟醫學相關的科目,比如生物、化學等等,組成群組 想讀醫學的人都要先讀這些基礎學科,之後才可以直升醫學研究所 這樣才不會從大一就開始讀醫學這種細枝末節的東西 至於法律是為了解決人與人的問題,最重要的就是生活經驗,與對人性的瞭解 但是卻從大一就開始背法條,大一開始就讓同質性高的人聚在一起,缺少多樣性 法律也屬於細枝莫節的東西,根本不是基礎學科 醫學、法律都屬於學問的下游,根本不是基礎學科,而且都是需要經驗的 所以不應該從大一就開始讀 有沒有醫學、法律不廢除大學部的八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.154.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1486729597.A.208.html ※ 編輯: oftisa (111.184.154.178), 02/10/2017 22:18:15

02/10 23:45, , 1F
先從企管系來吧
02/10 23:45, 1F

02/11 00:35, , 2F
讀醫學系 大多是為了賺錢吧!
02/11 00:35, 2F

02/11 05:15, , 3F
其實學士後法律、醫學就美國最成功,其他國家多是以
02/11 05:15, 3F

02/11 05:15, , 4F
大學部為主
02/11 05:15, 4F

02/11 05:24, , 5F
因為美國其他行業薪水也高,不需要特別去做律師醫師
02/11 05:24, 5F
文章代碼(AID): #1OdSkLvc (HatePolitics)