Re: [討論] 天啊!漢朝不是中國的,那德意志是哪國?消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2017/02/05 10:22), 編輯推噓4(6290)
留言98則, 10人參與, 最新討論串19/44 (看更多)
※ 引述《nnkj (井上吃雞)》之銘言: : 台灣文獻館 : http://w3.th.gov.tw/epaper/view2.php?ID=4&AID=134 : 龍馬郵票 :   龍馬郵票是臺灣第一張發行郵票。1888年(光緒14年)臺灣首任巡撫劉銘傳創辦臺灣 : 郵政,委由英國倫敦維爾金生公司承印郵票,全套二枚,面值均為制錢20文,以白羊雕刻 : 紙,採飛龍銀馬圖案印製,四角有阿拉伯數字20,上中格FORMOSA,下中格CHINA,右中格 : 「大清臺灣郵政局」,左中格「制錢貳拾文」,凹版雕刻,用白色明薄紙印製有紅、綠二 : 色,無浮水印,齒孔14度,圖幅30.5×32mm,全張枚數為25(5×5),惟並未發行與使用 : 。當時臺北錫口段和錫口水返腳段完成通車(臺北基隆間鐵路),便以龍馬郵票改作鐵路 : 車票使用。(註:早期臺灣各地郵局稱之為「站」發行站票,郵票分「臺灣郵票」與「郵 : 政商票」。) : http://w3.th.gov.tw/_sys/thumb.php?f=epaper/y09w24/anvxv8h.jpg
: http://w3.th.gov.tw/_sys/thumb.php?f=epaper/y09w24/anvy9zs.jpg
: ~~~~~~~ : 大清帝國第一套郵票 大龍郵票 http://goo.gl/k94S9u 給您滿滿的支那 對不起,我要反對依下你的說法。 清朝以前是朝代 朝代或王朝(Dynasty)是指由一個家族(皇室或君主)通過不同方式和形式,統治的政 權。而中文所謂的「朝」字具有代表早晨,今日含義。在政治上用來引用當政者政權的意 思,與此相對的字義為「野」。 中國朝代 http://tinyurl.com/zn8orlu 1912年後的中華民國和中華人民共和國是共和制,並非世襲家族統治,一般不被列入中國 朝代。廣義朝代係指世襲家族、一家一姓統治的王朝,不適用於現有國家組成的政府,就 是以憲法實行統治的政權為核心或其所架構的中央體制。 依現代國家觀念「中華民國」和「中華人民共和國」是國家,現在國際間簡稱 「中華人民共和國」為「中國」,「中華民國」曾經簡稱「中國」,現在簡稱 「台灣」,就像美利堅合眾國簡稱美國,大韓民國簡稱韓國,法蘭西共和國簡稱 法國,哪有美利堅合眾國、大韓民國和法蘭西共和國是朝代或政權的說法? 依現在國際法則根本沒「朝代」觀啊!蘇格蘭要獨立,舉行公投如果成功就獨立 了啊! 另外你說的政權 政權(英語:regime)在政府、政治和外交領域是指國家的政體的統治體制,或者特定的 行政管理當局;在社會學範疇是指社會的制度,或社會的秩序。 http://tinyurl.com/jf7439u 從裡面的解釋我很難理解「中華民國」或「中華人民共和國」是「政權」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.170.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1486261378.A.B6D.html

02/05 10:28, , 1F
所以說上面吵這麼多都沒啥用啊 想獨立就公投吧
02/05 10:28, 1F

02/05 10:29, , 2F
講一堆學術界怎樣界定國家 只是為主權未定論背書而已吧
02/05 10:29, 2F

02/05 10:29, , 3F
既然你們認為台灣主權未定 那就公投決定一下
02/05 10:29, 3F

02/05 10:29, , 4F
應該不會有台灣人反對就是了 其他國家就不知道囉
02/05 10:29, 4F

02/05 10:32, , 5F
現在我們就是「中華民國」啊!又不是「中華人民共和國」
02/05 10:32, 5F

02/05 10:33, , 6F
所謂朝代只是支那人在民族主義邏輯下發明的一種概念 用
02/05 10:33, 6F

02/05 10:33, , 7F
來論證中國5000年以來都是一個大一統的國家
02/05 10:33, 7F

02/05 10:33, , 8F
要建立「台灣國」等才要公投吧!
02/05 10:33, 8F

02/05 10:34, , 9F
是中華民國? 那就要去問某群人了
02/05 10:34, 9F

02/05 10:34, , 10F
雖然基本上我也是贊同中華民國的
02/05 10:34, 10F

02/05 10:38, , 11F
他們是想建立「台灣國」吧!但現在還沒成功,就像一部份
02/05 10:38, 11F

02/05 10:39, , 12F
蘇格蘭住民想獨立,但失敗,所以他們還是英國人啊!
02/05 10:39, 12F

02/05 10:52, , 13F
中國很明顯就是不想理西方那套啊
02/05 10:52, 13F

02/05 10:53, , 14F
如果他們想按照國際法做事哪會一天到晚自古XXX
02/05 10:53, 14F

02/05 10:55, , 15F
用自古反而很明顯他們想要用法統來做事
02/05 10:55, 15F

02/05 11:00, , 16F
實在很落伍,現在國際法則是大家共同制訂的,就算美國
02/05 11:00, 16F

02/05 11:01, , 17F
也不能隨便制訂,更何況中國。
02/05 11:01, 17F

02/05 11:02, , 18F
朝代也不是中國獨有,印度羅馬也有
02/05 11:02, 18F

02/05 11:02, , 19F
國際法制定是一回事 但是要不要遵守就是看各國
02/05 11:02, 19F

02/05 11:04, , 20F
是有不遵守的情況,但這在國際輿論上就會處下風,講道理
02/05 11:04, 20F

02/05 11:05, , 21F
中國就是想顛覆西方列強建立的體制,什麼都中國式
02/05 11:05, 21F

02/05 11:05, , 22F
說不過人家,在道德上站下風,除非你真的能硬幹,那會事
02/05 11:05, 22F

02/05 11:06, , 23F
中國式民主、中國式社會主義、人民大會…
02/05 11:06, 23F

02/05 11:07, , 24F
半功倍,相反的就會事半功倍。現在國際法則,是世界各國
02/05 11:07, 24F

02/05 11:08, , 25F
在國際間交流中慢慢講道理建立出來的,不是某一國依自己
02/05 11:08, 25F

02/05 11:09, , 26F
的觀念和利益建立的,中國這樣搞不會有人信服的。除非
02/05 11:09, 26F

02/05 11:11, , 27F
中國獨霸全世界,比美國獨霸時更強大,那才有可能。
02/05 11:11, 27F

02/05 11:37, , 28F
中共的體制也是抄蘇聯 馬克思思想也是德國的
02/05 11:37, 28F

02/05 12:14, , 29F
基礎是拳頭然後才是法律規則
02/05 12:14, 29F

02/05 12:26, , 30F
也不能這麼說啦!我認為正是你的觀念或制度優於別人才會
02/05 12:26, 30F

02/05 12:28, , 31F
拳頭比人大,當然國家大小也有影響,可能要看平均吧
02/05 12:28, 31F

02/05 15:40, , 32F
首先 CHINA與中國 並不是 中華人民共和國的簡稱
02/05 15:40, 32F

02/05 15:41, , 33F
大清帝國對外國也自稱中國與CHINA
02/05 15:41, 33F


02/05 15:45, , 35F
Taiwan, Provine of China 這是國際通用的稱呼
02/05 15:45, 35F

02/05 15:48, , 36F
台灣文獻館的內容並不是我寫的 台灣郵政局更不是我成立的
02/05 15:48, 36F

02/05 15:50, , 37F
只會拿ISO來證明台屬中有用哦,你不會去問問TRA
02/05 15:50, 37F

02/05 15:59, , 38F
台灣的確是Republic of China的一個省
02/05 15:59, 38F

02/05 16:00, , 39F
那請問nnkj中國是什麼?一個國家?中華人民共和國又是什
02/05 16:00, 39F

02/05 16:00, , 40F
什麼?
02/05 16:00, 40F

02/05 16:02, , 41F
老蔣都講台灣是託管地了,還台灣省?
02/05 16:02, 41F

02/05 16:03, , 42F
Republic of China不就是中華民國的英文嗎?
02/05 16:03, 42F

02/05 16:04, , 43F
中國是一個地域性的概念 故 大清帝國 ROC PRC都是中國的政權
02/05 16:04, 43F

02/05 16:04, , 44F
也是中國的歷史
02/05 16:04, 44F

02/05 16:05, , 45F
清朝時台灣的確是中國的一部份,但是日據時代也不是
02/05 16:05, 45F

02/05 16:06, , 46F
台灣省政府全球資訊網 http://www.tpg.gov.tw/
02/05 16:06, 46F

02/05 16:07, , 47F
那干台灣屁事?
02/05 16:07, 47F

02/05 16:07, , 48F
你政權的定義是什麼?為何中華民國等是政權?
02/05 16:07, 48F

02/05 16:08, , 49F
你聽過 台灣省政府任用郭冠英嗎?
02/05 16:08, 49F

02/05 16:09, , 50F
不關你的事 那就不要生氣
02/05 16:09, 50F

02/05 16:09, , 51F
那種東西跟身份證,錢幣代表有台灣主權一樣可笑,N兄
02/05 16:09, 51F

02/05 16:11, , 52F
不關你的事 何來可笑
02/05 16:11, 52F

02/05 16:13, , 53F
沒聽過,然後呢?
02/05 16:13, 53F

02/05 16:17, , 54F
中國是地域的說法僅限還沒現代國家觀念的時候,現在
02/05 16:17, 54F

02/05 16:18, , 55F
中國和美國、韓國、法國、德國和泰國等一樣是國家簡稱
02/05 16:18, 55F

02/05 16:20, , 56F
02/05 16:20, 56F

02/05 16:21, , 57F
fordmvp 照你的現代化國家觀念 台灣是國家嗎?
02/05 16:21, 57F

02/05 16:22, , 58F
美利堅合眾國簡稱美國,不然美利堅合眾國是政權?
02/05 16:22, 58F

02/05 16:23, , 59F
中華民國是國家,簡稱台灣。台灣這一詞「一詞多義」。
02/05 16:23, 59F

02/05 16:25, , 60F
民進黨說的是 台灣是主權獨立的國家 國號是中華民國
02/05 16:25, 60F

02/05 16:26, , 61F
馬習會或中華民國總統選舉時,國際媒體皆稱台灣總統。
02/05 16:26, 61F

02/05 16:27, , 62F
民進黨的說詞和我有關嗎?
02/05 16:27, 62F

02/05 16:29, , 63F
中美建交公報http://tinyurl.com/h7q5nfx
02/05 16:29, 63F

02/05 16:32, , 64F
是中華人民共和國和美利堅合眾國兩個國家建交公報
02/05 16:32, 64F

02/05 16:36, , 65F
哪有政權和政權簽約的?
02/05 16:36, 65F

02/05 16:37, , 66F
你問問美國,美利堅合眾國是國家還是政權?
02/05 16:37, 66F

02/05 16:38, , 67F
hi,nnkj兄,你還在嗎?
02/05 16:38, 67F

02/05 16:41, , 68F
你在別篇回我說中華民國是國家也是政權?
02/05 16:41, 68F

02/05 16:42, , 69F
請問「政權」的定義是什麼?為什麼中華民國是政權?
02/05 16:42, 69F

02/05 16:43, , 70F
全世界還有哪一個「政權」?
02/05 16:43, 70F

02/05 16:46, , 71F
中美建交公報裡有提到,中華人民共和國政府,只有國家才
02/05 16:46, 71F

02/05 16:46, , 72F
才有政府,是國家的要素之一。政權有政府嗎?
02/05 16:46, 72F

02/05 16:53, , 73F
我的感覺你所謂的「政權」,其實是「朝代」的觀念,但說
02/05 16:53, 73F

02/05 16:54, , 74F
朝代破綻太大,會被打搶,所以換個詞叫「政權」。
02/05 16:54, 74F

02/05 16:55, , 75F
不然我還真不知道你想表達什麼?
02/05 16:55, 75F

02/05 16:57, , 76F
http://tinyurl.com/jf7439u 你可以貼出第二段嗎?
02/05 16:57, 76F

02/05 16:59, , 77F
那啥中美公報 裡面寫說 台灣是中國的一部份 你認同嗎?
02/05 16:59, 77F

02/05 17:01, , 78F
某個時間點是中國的一部分 某個時間點還是日本的一部分勒
02/05 17:01, 78F

02/05 17:02, , 79F
第二段我看了啊!然後呢?
02/05 17:02, 79F

02/05 17:03, , 80F
至於你講的承認一詞,要看英文版。
02/05 17:03, 80F

02/05 17:04, , 81F
貼出來阿 不要選擇性只貼第一段阿
02/05 17:04, 81F

02/05 17:05, , 82F
這又要開一篇講,recognize和acknowledge意義有點不同。
02/05 17:05, 82F

02/05 17:06, , 83F
這麼長怎麼貼啊!
02/05 17:06, 83F

02/05 17:08, , 84F
你要我再開一篇嗎?
02/05 17:08, 84F

02/05 17:09, , 85F
你也看看英文板吧 https://en.wikipedia.org/wiki/Regime
02/05 17:09, 85F

02/05 17:10, , 86F

02/05 17:15, , 87F
我真看不出來,為何中華民國是「政權」?
02/05 17:15, 87F

02/05 17:16, , 88F
你有什麼好辦法讓我們好好討論一下?
02/05 17:16, 88F

02/05 17:18, , 89F
不然你解釋一下啊!
02/05 17:18, 89F

02/05 17:19, , 90F
不然你開一篇,然後解釋一下,不然你也很難解釋吧?
02/05 17:19, 90F

02/05 17:21, , 91F
我開一篇,你也不方便解釋吧?
02/05 17:21, 91F

02/05 17:21, , 92F
你編輯一下 把中文板第二段貼出來 不難阿
02/05 17:21, 92F

02/05 17:22, , 93F
但你解釋要用推文的啊
02/05 17:22, 93F

02/05 17:26, , 94F
好啦,我開一篇啦!
02/05 17:26, 94F

02/05 17:40, , 95F
我開一篇了,你可以解釋了!
02/05 17:40, 95F

02/05 18:47, , 96F
中華民國 Republic of China,沒半個台灣 ,可以簡稱為台灣?
02/05 18:47, 96F

02/05 19:00, , 97F
去看TRA你就知道為何中華民國會簡稱台灣
02/05 19:00, 97F

02/05 23:03, , 98F
大不列顛及北愛爾蘭聯合王國表示:叫英國有意見嗎?
02/05 23:03, 98F
文章代碼(AID): #1Obeo2jj (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 19 之 44 篇):
文章代碼(AID): #1Obeo2jj (HatePolitics)