Fw: [爆卦] 紐約時報和華盛頓郵報報道台灣納粹事件消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2016/12/28 13:18), 編輯推噓2(2推 0噓 22→)
留言24則, 7人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OOn_5_F ] 作者: YumingHuang (連鎖效應) 看板: Gossiping 標題: Re: [爆卦] 紐約時報和華盛頓郵報報道台灣納粹事件 時間: Wed Dec 28 10:13:21 2016 看到這新聞真的蠻無奈的， 這件事最大的問題就是， 媒體跟政府直接定調， 學生的行為是錯的 但請問學生的行為真的是錯的嗎？ 如果他們自拍納粹影片照片自己上傳， 到以色列代表處， 那還能說很白目，問題是也沒有 影片照片還是被別人傳的 唯一有爭議的行為就是穿了納粹軍服， 然後就被逼著道歉了.. 道歉倒也無可厚非，畢竟被以色列看到， 傷害到對方感情，道歉也合理 但政府要求追究行政責任是怎麼回事？ 有深入先去了解事情的來龍去脈嗎？ 還是只是以色列抗議了， 就直接定調學生行為是錯的， 這樣是一個政府應該的態度嗎？ 這樣是一個教育部長該有的態度嗎？ 這樣是哪門子教育小孩的方式？ 息事寧人，政治正確就好？ 即便沒有任何法規，說你不對就不對？ 台灣媒體也是，理應站在中立立場， 請問事件發生後校方跟學生的話語權在哪？ 看到的只有一面倒的批評， 雖然台灣媒體爛很久了， 但不要一面倒的中立性不是媒體該有的態度嗎？ 這不就像美國總統大選前的主流媒體， 只有一種聲音？然後被狠狠打臉 外國媒體很難做到真的到實地去採訪， 參考的自然是政府的處理跟地方媒體的報導 這次事件真的很丟臉， 但我覺得丟臉的是政府跟媒體 引述《ted5566 (ted)》之銘言： : 美國時間今日（12月27日）紐約時報和華盛頓郵報同時報道台灣學生 : cosplay納粹事件，剛剛看到的，台灣增加國際能見度了.... : Newyork Times : School Parade in Taiwan Featuring Swastikas and Nazis Unleashes Uproar : http://www.nytimes.com/2016/12/27/world/asia/taiwan-nazi-hitler-parade.html : Washington Post : A Taiwanese teacher asked his students to vote on a parade theme. They chose : Adolf Hitler. : https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2016/12/27/a-taiwanese-tea ch : http://wpo.st/OfiO2 : 現在搞得人盡皆知了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.100.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1482891205.A.FCF.html
推
12/28 10:14, , 1F
那只是你覺得 我就覺得學生錯了
12/28 10:14, 1F
噓
12/28 10:16, , 2F
最丟臉的是到現在還有原po這種文 只覺得學生衰小被抓
12/28 10:16, 2F
→
12/28 10:16, , 3F
到 標準台灣人思維
12/28 10:16, 3F
→
12/28 10:17, , 4F
用"覺得"就夠定罪了,還不快道歉下台扣補助,真沒國際觀
12/28 10:17, 4F
推
12/28 10:17, , 5F
本來就沒啥大不了的 一堆人硬要放大檢討
12/28 10:17, 5F
推
12/28 10:18, , 6F
記者素質就爛在那，能期待什麼
12/28 10:18, 6F
→
12/28 10:19, , 7F
我可以問一下錯在哪嗎？穿納粹服裝時不得嬉鬧？請問
12/28 10:19, 7F
→
12/28 10:20, , 8F
翻遍我國法律哪邊有這條規定？
12/28 10:20, 8F
→
12/28 10:20, , 9F
真的沒錯 法律也沒規定 一切都是XX的問題
12/28 10:20, 9F
→
12/28 10:21, , 10F
而且我只是說要先了解再定調對錯，難道這樣也不對？
12/28 10:21, 10F
→
12/28 10:21, , 11F
從小教育就這樣了 從不給思考是否對錯..
12/28 10:21, 11F
推
12/28 10:21, , 12F
蔡蝗說要處罰，教育部照辦，真的是做皇帝
12/28 10:21, 12F
推
12/28 10:21, , 13F
我覺得是老師問題比較大 學生哪懂這麼多政治問題
12/28 10:21, 13F
→
12/28 10:23, , 14F
請先思考第一時間就定調錯誤行為的合理性..
12/28 10:23, 14F
推
12/28 10:23, , 15F
學生扮演歷史人物到底錯在哪裡？
12/28 10:23, 15F
→
12/28 10:23, , 16F
國際觀大濕永遠說不出一個答案…
12/28 10:23, 16F
→
12/28 10:24, , 17F
今天學生說納粹偉大納粹好帥納粹好厲害時鞭就算了
12/28 10:24, 17F
→
12/28 10:25, , 18F
問題是這群學生根本沒有這意思，就很單純的應學校要求
12/28 10:25, 18F
→
12/28 10:25, , 19F
玩主題扮演而已！
12/28 10:25, 19F
推
12/28 10:25, , 20F
蔡蝗登基大典，也辦228劇，自己辦的OK?
12/28 10:25, 20F
→
12/28 10:26, , 21F
面對以色列玻璃政府道歉也就算了，你回頭電學校幹嘛？
12/28 10:26, 21F
→
12/28 10:26, , 22F
真的是看不懂欸！？
12/28 10:26, 22F
噓
12/28 10:38, , 23F
...
12/28 10:38, 23F
推
12/28 11:09, , 24F
12/28 11:09, 24F
推
12/28 11:10, , 25F
我覺得學生沒什麼錯 錯的是垃圾政府
12/28 11:10, 25F
推
12/28 11:10, , 26F
國際觀大師們褲子都被沖走了還是死要護 真是笑死人了
12/28 11:10, 26F
推
12/28 11:41, , 27F
國慶大典司儀不尊重原住民言論就輕輕帶過，校慶高中生失言就
12/28 11:41, 27F
推
12/28 11:41, , 28F
窮追猛打；好一個只准州官放火，不給百姓點燈
12/28 11:41, 28F
推
12/28 12:35, , 29F
重點是學生在活動意含就有說是要請大家珍惜民主，司儀也
12/28 12:35, 29F
→
12/28 12:36, , 30F
有講，但是所有媒體通通選擇忽略，政府也沒有去釐清事實
12/28 12:36, 30F
→
12/28 12:36, , 31F
，找出事情的原委就直接懲處，真的很扯
12/28 12:36, 31F
推
12/28 13:00, , 32F
本來就是這樣，第一時間就覺得是錯的人，請問是錯在哪？
12/28 13:00, 32F
推
12/28 13:00, , 33F
？納粹是國際禁忌碰不得？不能討論？用反串、kuso或詼
12/28 13:00, 33F
推
12/28 13:00, , 34F
諧方式表現、討論就一定錯？原來憲法上言論自由有關納
12/28 13:00, 34F
推
12/28 13:00, , 35F
粹就可以事前禁止，大開眼界了。原來德國跟以色列已經
12/28 13:00, 35F
推
12/28 13:00, , 36F
統一世界，他們的禁忌在我們國家也要奉為圭臬呢
12/28 13:00, 36F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: YumingHuang (210.209.155.158), 12/28/2016 13:18:24
→
12/28 13:26, , 37F
這些媒體應該先來看看台灣DPP執政下審課綱的是那些人
12/28 13:26, 37F
→
12/28 13:26, , 38F
這樣就不會意外這些學生的行為 一切就都合理了
12/28 13:26, 38F
推
12/28 14:13, , 39F
又在鬼扯了爭議104課綱雖然廢止 101課綱還是KMT執政編
12/28 14:13, 39F
→
12/28 14:15, , 40F
DPP執政後2016最新課綱根本還沒出來 9.2鬼扯你最會啦
12/28 14:15, 40F
→
12/28 14:39, , 41F
主要爭議點是拿不存在的法條開罰吧 = =
12/28 14:39, 41F
→
12/28 14:47, , 42F
不覺得有錯 又沒英雄化他們 也明白說出毒氣室 若歷史
12/28 14:47, 42F
→
12/28 14:47, , 43F
傷痛是不可提 那228請消音 所有電影談到納粹也都要停
12/28 14:47, 43F
→
12/28 14:47, , 44F
播
12/28 14:47, 44F
→
12/28 15:39, , 45F
他還只是個孩子
12/28 15:39, 45F
推
12/28 18:55, , 46F
push
12/28 18:55, 46F
→
12/28 22:34, , 47F
摔了很多飛機之後，把錯誤改了不再犯，飛機就可靠很多。
12/28 22:34, 47F
→
12/28 22:35, , 48F
這個納粹也是個嚴重錯誤，不能從中學習，只怕屠殺再現。
12/28 22:35, 48F
→
12/29 10:25, , 49F
可以學習，但不需要因為其他國的禁忌硬要升級成自己
12/29 10:25, 49F
→
12/29 10:26, , 50F
的禁忌，很奇怪；起問我們為何要剝奪高中生嘲笑希特
12/29 10:26, 50F
→
12/29 10:26, , 51F
勒的自由？
12/29 10:26, 51F
→
12/29 10:26, , 52F
請問
12/29 10:26, 52F
→
12/30 02:09, , 53F
有個機長讓小孩操作飛機導致墜機。可比擬機長是蔡英文
12/30 02:09, 53F
→
12/30 02:10, , 54F
其他乘客是各國代表。
12/30 02:10, 54F
→
12/30 02:12, , 55F
其他乘客知道這情形了，不會抗議甚至反制? 不道歉行嗎?
12/30 02:12, 55F
→
12/30 02:12, , 56F
這個小孩開飛機是真實案例，不是虛構。
12/30 02:12, 56F
→
12/30 02:24, , 57F
對父母不敬家裡解決，歌頌鄭捷接受社會譴責，納粹屬國際
12/30 02:24, 57F
→
12/30 02:25, , 58F
事件，沒有關起門來的自由。
12/30 02:25, 58F
→
12/30 02:32, , 59F
這像拉了坨屎在公共場合，要麼自己清乾淨外加道歉，否則
12/30 02:32, 59F
→
12/30 02:33, , 60F
準備受罰或是接受咒罵。
12/30 02:33, 60F
‣ 更多 YumingHuang 的文章
文章代碼(AID): #1OOqiYmr (HatePolitics)