Re: [討論] 大崩盤！ 56%民眾【不會】再投給柯文哲消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2016/12/25 23:39), 7年前編輯推噓156(164推 8噓 557→)
留言729則, 81人參與, 最新討論串17/31 (看更多)
柯P這兩年讓我看到政治的險惡，國民兩黨的噁心。 1. 原來舉債建設墊高自己的民調是人民要的 ?? 而過去的舉債建設都是蓋 "百貨公司"，一堆的建設背後都是圖利財團極少數人， 這是人民要的 ? 柯P短短幾年還了幾百億的債務，我不知道 看不到/享受不到的政績，是人民不想要的? 2. 民進黨是動不了柯P的，而柯P短期間也不可能加入民進黨。 "公平競爭"分配公共建設利益，竟然得罪了民進黨， 難道給國民黨執政，你們能夠"公平競爭"嗎 柯P目前是 討厭國民黨，也就是他不可能親國民黨，而民進黨還在那邊白癡白癡的 把他當敵人 3. 過去幾年的公宅/都更或是市場...等公共建設，過去"16年"只有在談， 最近柯P上任已經開始動工了，為什麼郝彬彬做不到呢，柯P做的只是跟財團談， "少賺一點"，不要一家全拿。因為一般多數民眾只要合情合理的補償罷了。 講白一點，過去談不攏是因為執政者傾向財團，想辦法唬嚨民眾，所以才一直談不攏。 只要財團別想賺那麼多，一堆建設會很難沒有共識嗎! 4. 白癡都知道，柯P想連任，民進黨擋得了嗎 ， 只要柯P想連任，不加入民進黨， 就不用加入民進黨的初選，只要不初選，民進黨會派人嗎 ? 因為只要三強鼎立，民進黨一定輸，衰的話民進黨可能是老三，別忘了 淺藍族群誰能比柯P搶得多呢 民進黨近期靠北柯P，講白點，只是希望柯P多放點利益$$$給民進黨罷了。 因為民進黨並不想公平競爭，那你不就跟國民黨一樣嗎，渴很久了，現在卻飢不擇食。 最後， 打壓柯P只會讓2018投票率更高罷了。講白點，柯P只是用"常識"執政。 我看到的柯P就是 "誠實"而已。 而誠實二字足以幹掉95%以上的政治人物。 ※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言： : ※ 引述《acln0816 ()》之銘言： : : 現在沒有人做過柯P跟其他民進黨人選的對比民調 : : 例如姚文智、蘇煥智、甚至最近傳出的吳思瑤等等 : : 或許也有做但是沒有公布過 : : 而在比對的民調之下 : : 如果民進黨的人選輸了 : : 我覺得民進黨是肯定不會推人出來 : : 就讓柯去選連任 : : 但如果是民進黨的人選贏了民調呢？ : : 柯會退嗎？ : : 從他最近公開說他會選連任的態度來看 : : 不太相信他會有要退的意思 : : 甚至是柯還會先去跟民進黨比民調嗎？ : : 因為要一個連任的市長自己退出不再連任 : : 實在很難想像 : : 目前印象中只有當初周錫瑋退出讓朱選新北 : : 不過那是從台北縣轉換成新北市 : : 感覺還有點理由（雖然很硬凹...） : : 而民進黨在民調贏柯但柯不退的情況下是否還會推人選出來 : : 搞三強鼎立呢？ : : 這樣搞的結果在台北市當然注定是第三方漁翁得利 : : 三強之後的結果又很重要 : : 若不幸投票結果反而是柯贏民進黨的人選 : : 這樣整個輿論會變成是民進黨扯柯後腿 : : 且民進黨跟柯的關係應該就是決裂了 : : 進而2020小英最大的對手會不會其實是柯呢？ : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : : 變數還太多 : ~~~~~~~~~~~~ : 這點變數幾乎是零 : 柯文哲不可能以無黨籍身分去選總統的 : 要人沒人 : 要錢沒錢 : 要人脈沒人脈 : 總統選戰跟台北市長選戰 需要的資源完全是天差地別 : 柯文哲要靠什麼深耕中南部、東部地區 : 而且這資源匱乏的相當誇張 : 另外民進黨有可能不派人參選總統嗎? : 勝算本身就很低 : 再退一萬步來說 : 假使柯文哲以無黨籍身分當選總統 : 行政部會的人事? : 立院的支持? : 光這兩點就可以搞死柯P了 : 讓柯P名副其實的跛腳總統 : 不是很了解 一直有支持者希望柯文哲去參選總統 : 這是真的是支持他 還是在害他阿... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.118.39 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1482680397.A.DD2.html ※ 編輯: ipadmax (114.26.118.39), 12/25/2016 23:47:03
→
12/25 23:41, , 1F
我覺得你有崩潰的感覺
12/25 23:41, 1F
推
12/25 23:41, , 2F
非我族類其心必異,世界皆然...
12/25 23:41, 2F
推
12/25 23:44, , 3F
柯連任需要綠票，所以用初選服人是最好的
12/25 23:44, 3F
推
12/25 23:45, , 4F
其實我有個問題,以不排除型民調來看,真要交叉對比DPP穩把
12/25 23:45, 4F
→
12/25 23:45, , 5F
柯PP打下去的人有可能是誰?
12/25 23:45, 5F
→
12/25 23:46, , 6F
基本上是沒有的吧
12/25 23:46, 6F
推
12/25 23:48, , 7F
沒有。
12/25 23:48, 7F
神豬得票率才40%，柯P 57% 。之前民進黨最高的是蘇貞昌 62萬票，43%。 請問民進黨有哪個人可以破62萬票的高標呢，柯P 2014 是拿了超過80萬票也， 多超過20萬票。 民進黨 我目前看不到有哪個人可以幹掉柯P
推
12/25 23:48, , 8F
沒有 所以要繼續黑
12/25 23:48, 8F
推
12/25 23:49, , 9F
柯會比民調 沒這自信怎跟kmt對選 他會說要爭取連任有
12/25 23:49, 9F
→
12/25 23:49, , 10F
一半要穩市府軍心
12/25 23:49, 10F
推
12/25 23:50, , 11F
也覺得現在說要連任是穩軍心
12/25 23:50, 11F
推
12/25 23:53, , 12F
反正明年從燈節開始陸續成果展現，再來看民調有什麼變化吧
12/25 23:53, 12F
→
12/25 23:55, , 13F
他現在不說要連任，再被打一波民調低，市府軍心都散了
12/25 23:55, 13F
→
12/25 23:56, , 14F
配合媒體炒作，等下就是市府人人求去，因為柯要下台了
12/25 23:56, 14F
※ 編輯: ipadmax (114.26.118.39), 12/26/2016 00:00:37
推
12/26 00:01, , 15F
柯應該是很自信按照上次流程DPP沒人可以壓過他才表態
12/26 00:01, 15F
→
12/26 00:02, , 16F
如果明明對比式民調營DPP硬來的話，會書很慘
12/26 00:02, 16F
推
12/26 00:03, , 17F
我一直覺得這種人很奇妙 為什麼DPP就得讓? 為什麼DPP就得
12/26 00:03, 17F
→
12/26 00:04, , 18F
柯p是靠民才有80w以上
12/26 00:04, 18F
沒錯，柯P是靠民進黨的票才有85萬票。 那請問 DPP VS KMT ，DPP會贏嗎 ? 三強鼎立之下，DPP會贏嗎 ? 柯P VS KMT ，民進黨的票回轉投KMT ? 會不去投票讓KMT坐收漁翁之利 ? 柯P及DPP最大公約數一定是 "不讓國民黨執政" ， 在這條件之下，而柯P想連任， DPP猛打柯P，若柯P不爽不選了或是被DPP作掉，請問DPP選會贏嗎 ? 只會讓更多中立選民賭爛不去投票，而不去投票的一定是淺綠居多，深綠也有， 別忘了柯P跟深綠很友好的。
→
12/26 00:04, , 19F
退? 你他馬的靠自己不會阿? 一年不行學DPP拼三十年阿
12/26 00:04, 19F
→
12/26 00:05, , 20F
要人教阿 整天要人家配合你們 會不會笑死人
12/26 00:05, 20F
→
12/26 00:05, , 21F
柯是把握住dpp的基礎+上自己的號召吸票才能拿到85萬票
12/26 00:05, 21F
推
12/26 00:05, , 22F
到時就是和2014一般 初選比民調 何來讓 ...
12/26 00:05, 22F
→
12/26 00:05, , 23F
從支持柯文哲到時代力量的這一整票人 真的很奇妙
12/26 00:05, 23F
→
12/26 00:06, , 24F
整天覺得自己是對的,人家花三十年的努力一句一黨獨大就講
12/26 00:06, 24F
→
12/26 00:06, , 25F
的好像很偉大?????????????????????????????? ㄏㄏ
12/26 00:06, 25F
→
12/26 00:07, , 26F
整天喊兄弟登山轉過頭來就是DPP欠你們的,DPP得配合你們
12/26 00:07, 26F
推
12/26 00:08, , 27F
推 分析的不錯
12/26 00:08, 27F
→
12/26 00:11, , 28F
DPP在台北沒有一次能拿超過50%的票 自己派人不可能贏的
12/26 00:11, 28F
推
12/26 00:14, , 29F
所以就得讓別人贏? 阿不是兄弟登山? KMT都已經泡沫化了
12/26 00:14, 29F
→
12/26 00:14, , 30F
各自努力阿 國會輪替在我看來就是國家正常化的一大步了
12/26 00:14, 30F
→
12/26 00:15, , 31F
現在還玩什麼打倒KMT第一要務?
12/26 00:15, 31F
推
12/26 00:15, , 32F
那就三足鼎立讓大家看看是不是泡沫化啊
12/26 00:15, 32F
推
12/26 00:15, , 33F
dpp就推自己的人選啦 不要只會放話 想選就選
12/26 00:15, 33F
※ 編輯: ipadmax (114.26.118.39), 12/26/2016 00:21:49
推
12/26 00:16, , 34F
KMT是死透了嗎? 怎麼好像KMT一付已經死透的樣子了.
12/26 00:16, 34F
推
12/26 00:16, , 35F
想也知道是比民調..
12/26 00:16, 35F
還有 654 則推文
還有 2 段內文
→
12/26 08:50, , 690F
例
12/26 08:50, 690F
→
12/26 08:51, , 691F
你要求一個一定要參選的人跟你黨內比民調，是笑話嗎？
12/26 08:51, 691F
推
12/26 08:53, , 692F
你2014雙方要合作，柯文哲比輸願意不選，那的確要比民調
12/26 08:53, 692F
→
12/26 08:53, , 693F
，2018如果柯文哲就是要選連任，你民進黨只有要不要推人
12/26 08:53, 693F
→
12/26 08:53, , 694F
跟推誰的問題，沒有跟民進黨公開民調的問題
12/26 08:53, 694F
推
12/26 08:55, , 695F
這跟時代三區一樣，市長還有兩任限制，立委可是沒限制
12/26 08:55, 695F
→
12/26 08:55, , 696F
如果2018民進黨不願意繼續禮讓，你要叫黃國昌跟民進黨比
12/26 08:55, 696F
→
12/26 08:55, , 697F
民調，輸了退選？！！真是笑話
12/26 08:55, 697F
推
12/26 08:57, , 698F
有本事就贏回來，對方沒要合作，硬叫人家比民調輸了退選
12/26 08:57, 698F
→
12/26 08:57, , 699F
不是搞笑嗎？
12/26 08:57, 699F
推
12/26 09:24, , 700F
民進黨自己內鬥就很兇 脫黨參選稀鬆平常 我是不懂柯粉怎麼
12/26 09:24, 700F
→
12/26 09:25, , 701F
這麼怕更多人跟柯競爭 說不定DPP自己內部擺不平 脫黨選到底
12/26 09:25, 701F
→
12/26 09:25, , 702F
這樣也要怪DPP嗎?楊秋興初選失敗在眼前 以後也會常發生
12/26 09:25, 702F
推
12/26 09:40, , 703F
對啊為何不比 2018~2020 都該比 ...
12/26 09:40, 703F
→
12/26 09:41, , 704F
結果有人竟說2018比 2020不用比 那才好笑...
12/26 09:41, 704F
→
12/26 09:41, , 705F
泛綠傳統 就是實力原則...
12/26 09:41, 705F
推
12/26 10:28, , 706F
為什麼要比 有人要退才比 這個看不懂意思嗎
12/26 10:28, 706F
→
12/26 10:29, , 707F
民進黨如果不管民調輸贏 也一定要派人
12/26 10:29, 707F
→
12/26 10:29, , 708F
一樣沒有比的必要 看不懂嗎
12/26 10:29, 708F
→
12/26 10:30, , 709F
沒甚麼泛綠傳統 比民調是為了選一個正宗
12/26 10:30, 709F
→
12/26 10:30, , 710F
沒有要選一個正宗 或是對方一定要選 不當正宗無所謂
12/26 10:30, 710F
→
12/26 10:31, , 711F
你比民調的用意是甚麼
12/26 10:31, 711F
→
12/26 10:31, , 712F
你比民調的用意在柯文哲 跟民進黨一定只能有一個選
12/26 10:31, 712F
→
12/26 10:32, , 713F
這個前提要先成立阿 不然幹嘛比民調
12/26 10:32, 713F
推
12/26 10:34, , 714F
現在是已經確定柯文哲會退選或民進黨會禮讓了嗎
12/26 10:34, 714F
推
12/26 10:48, , 715F
只有柯P的政治是正常人能理解的，藍綠都一堆政治語言
12/26 10:48, 715F
推
12/26 11:00, , 716F
希望不正常的政商關係到誰都必須繼續解決
12/26 11:00, 716F
噓
12/26 11:12, , 717F
哪一間百貨公司是舉債蓋的？
12/26 11:12, 717F
推
12/26 12:58, , 718F
你太看得起選民的智商
12/26 12:58, 718F
推
12/26 14:07, , 719F
沒說錯
12/26 14:07, 719F
→
12/26 14:12, , 720F
q在亂說什麼 還理直氣壯的 習慣下就是一個人選
12/26 14:12, 720F
→
12/26 14:13, , 721F
dpp的歷史 就是只派強棒 其他通通搓掉 大部分都是這樣
12/26 14:13, 721F
→
12/26 14:14, , 722F
當初台南市長就是做太爛 直接開除黨+換人
12/26 14:14, 722F
→
12/26 14:16, , 723F
一堆一直再帶風向 想看三方混戰 想當漁翁
12/26 14:16, 723F
推
12/26 14:38, , 724F
嘖嘖，還輪不到你來質疑我這個民進黨支持者的立場
12/26 14:38, 724F
→
12/26 14:38, , 725F
隨便出手就說人帶風向，真沒內涵
12/26 14:38, 725F
推
12/26 16:22, , 726F
說的滿好的，真心希望綠營派人出來選，看看自己是否這
12/26 16:22, 726F
→
12/26 16:22, , 727F
麼有實力，踏馬的以為投給蔡英文都是綠的喔，叫世間情
12/26 16:22, 727F
→
12/26 16:22, , 728F
出來拼看看啊(笑)
12/26 16:22, 728F
推
12/27 09:07, , 729F
你講錯一點，是誠實贏了99.99999%的政客
12/27 09:07, 729F
‣ 更多 ipadmax 的文章
文章代碼(AID): #1ON-XDtI (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 17 之 31 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 ipadmax 的文章
文章代碼(AID): #1ON-XDtI (HatePolitics)