[討論] 國民黨目前雖然落衰,但並非沒有威脅性消失
我知道國民黨目前很落衰
我也認為2020小英穩連任
(不管執政有多少爭議,但KMT就是沒有像樣的候選人可以與其對抗)
但我仍舊認為國民黨有一定的威脅性
首先
雖然國民黨目前看起來很慘
但如果我沒記錯
民進黨2008之後的一段時間也是做啥都錯啊
氣勢正慘的政黨不大可能在短短一兩年的時間就煥然一新
得到民眾的認同
(不過民進黨好的一點是他們2008後的黨主席是跟民進黨淵源不深的小英
,比起國民黨還是老面孔洪秀柱,明顯多了點新意)
其次
目前台灣確實沒有第三大強而有力的政黨可以取代藍綠兩黨
時代力量是可以期待
但目前看來它最主要也只能瓜分綠的票源
如果未來五年之內時力壯大
那麼國民黨漁翁得利的可能性會變高
最後
也是最重要的一點
如果KMT黨產沒被抄掉
那麼死灰復燃的可能性極高
因為KMT就算失去理念
但有龐大利益的加持下
依舊可以吸引到一些投機分子和見利忘義的政客
(此外,KMT背後有中國的支持,更是一個強大的誘因)
唉
別說我對國民黨不好
在此免費提供他們一個即刻可見到功效的妙招
那就是改名
將"中國國民黨"改成"台灣國民黨"
讓民眾相信國民黨有本土化深耕台灣的決心
或許有人會質疑:改個名就能煥然一新?
但連名字都不敢改,是怎麼要讓民眾相信你在其他事情上會有大刀闊斧改革的決心?
或許也會有人反駁
柱柱姐就不是走本土化方向的那種人
當然
我的這個方法是給下屆可能當上黨主席的人參考
如果是柱柱姐在任
自然不會採用
但是根據歷史記錄
中國國民黨又不是沒改過名
興中會、同盟會、國民黨(前面沒冠上中國)、中華革命黨都用過
憑甚麼不能改
那些統派的人不用太死腦筋
(不過要真想得通,就不會被歸為統派了XD)
就當做是偏安時期不得不做的改變不就好了
等日後有朝一日回中國,再改回"中國國民黨"不就得了
(雖然我是覺得國民黨不會有這麼一天啦,就算真的回中國,也不可能是當領導階層)
言盡於此,願國民黨好自為之
PS
都沒人想看我替賴清德量身打造、超越"先閣揆後副手"的妙招嗎?
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1481776445.A.96E.html
(對賴來說,"選新北"是下策,"先閣揆後副手"是中策,而"那個妙招"是上策)
竟只有一個人推OTZ
我知道大家都以為我在虛張聲勢
但依據我以往在板上的紀錄
有啥想法我就直接講了啊
這次會這麼保留
就是因為這招殺傷力太強了
一講出來會造成政壇巨大動盪
(有意角逐2024的人一定會大感震驚,不知該如何應對)
唉
算了
不講也罷
反正我個人是比較想看到柯P當選2024總統
(順道一提,如果柯P沒有連任台北市長,我想到的這個妙招或許可以給柯P用)
這樣也好
--
PTT第一個與524正面對決的傳奇事蹟
https://www.ptt.cc/bbs/firsttime/M.1477817421.A.489.html
數度精準預言MLB戰況,令眾多MLB板友嘖(噓)嘖(噓)稱奇
其實我能做到這些成就,除了精密的數據分析,還有福至心靈的直覺
說我神,太沉重。我不是神,我是神之子。
我是PTT田中將大,請多指教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.171.71
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1481856378.A.265.html
噓
12/16 10:55, , 1F
12/16 10:55, 1F
→
12/16 10:55, , 2F
12/16 10:55, 2F
→
12/16 10:57, , 3F
12/16 10:57, 3F
推
12/16 11:00, , 4F
12/16 11:00, 4F
推
12/16 11:00, , 5F
12/16 11:00, 5F
噓
12/16 11:04, , 6F
12/16 11:04, 6F
靠,這點我忽略了
不過好奇
如果KMT願意改名,可以向台灣國民黨出錢買下名字嗎?
→
12/16 11:06, , 7F
12/16 11:06, 7F
→
12/16 11:06, , 8F
12/16 11:06, 8F
說的也是
不見得要侷限在"國民黨"三字
不過就品牌效應來說
保有"國民黨"三字
是比較好的做法
(雖然對我來說,"國民黨"算不上品牌就是了XD)
推
12/16 11:07, , 9F
12/16 11:07, 9F
→
12/16 11:07, , 10F
12/16 11:07, 10F
推
12/16 11:07, , 11F
12/16 11:07, 11F
→
12/16 11:07, , 12F
12/16 11:07, 12F
推
12/16 11:08, , 13F
12/16 11:08, 13F
→
12/16 11:08, , 14F
12/16 11:08, 14F
※ 編輯: filmystery (114.26.171.71), 12/16/2016 11:11:24
推
12/16 11:09, , 15F
12/16 11:09, 15F
→
12/16 11:09, , 16F
12/16 11:09, 16F
推
12/16 11:10, , 17F
12/16 11:10, 17F
→
12/16 11:10, , 18F
12/16 11:10, 18F
→
12/16 11:11, , 19F
12/16 11:11, 19F
→
12/16 11:11, , 20F
12/16 11:11, 20F
推
12/16 11:12, , 21F
12/16 11:12, 21F
→
12/16 11:13, , 22F
12/16 11:13, 22F
推
12/16 11:13, , 23F
12/16 11:13, 23F
噓
12/16 11:17, , 24F
12/16 11:17, 24F
推
12/16 11:18, , 25F
12/16 11:18, 25F
噓
12/16 11:21, , 26F
12/16 11:21, 26F
推
12/16 11:21, , 27F
12/16 11:21, 27F
推
12/16 11:23, , 28F
12/16 11:23, 28F
→
12/16 11:24, , 29F
12/16 11:24, 29F
→
12/16 11:24, , 30F
12/16 11:24, 30F
→
12/16 11:25, , 31F
12/16 11:25, 31F
推
12/16 11:26, , 32F
12/16 11:26, 32F
推
12/16 11:27, , 33F
12/16 11:27, 33F
→
12/16 11:28, , 34F
12/16 11:28, 34F
噓
12/16 11:30, , 35F
12/16 11:30, 35F
推
12/16 11:31, , 36F
12/16 11:31, 36F
推
12/16 11:34, , 37F
12/16 11:34, 37F
→
12/16 11:35, , 38F
12/16 11:35, 38F
推
12/16 11:38, , 39F
12/16 11:38, 39F
→
12/16 11:39, , 40F
12/16 11:39, 40F
推
12/16 11:57, , 41F
12/16 11:57, 41F
→
12/16 12:05, , 42F
12/16 12:05, 42F
→
12/16 12:06, , 43F
12/16 12:06, 43F
免費提供的妙招你要多妙?
XD
※ 編輯: filmystery (114.26.171.71), 12/16/2016 12:10:02
推
12/16 12:33, , 44F
12/16 12:33, 44F
噓
12/16 14:16, , 45F
12/16 14:16, 45F
→
12/16 15:39, , 46F
12/16 15:39, 46F
→
12/16 15:39, , 47F
12/16 15:39, 47F
→
12/16 15:41, , 48F
12/16 15:41, 48F
→
12/16 15:44, , 49F
12/16 15:44, 49F
→
12/16 16:40, , 50F
12/16 16:40, 50F
推
12/16 17:08, , 51F
12/16 17:08, 51F
至少最近想出的那個妙招絕對夠水準
好到我不想直接公開
我這麼說可能會讓人覺得我故弄玄虛、裝腔作勢
但後來想想
那招講出來會有見光死疑慮
我想我還是保留著好了
(現在那篇文推爆我也不會講了)
先別說最新想到的那個妙招
光"先閣揆後副手"的招
就夠妙了
(當然,這麼說有自賣自誇之嫌啦,你自己連我文中連結去看看評判一下吧)
※ 編輯: filmystery (114.26.171.71), 12/16/2016 17:33:18
噓
12/16 17:59, , 52F
12/16 17:59, 52F