[新聞] 【民調】近6成7網友不贊成同性婚姻合法化修法消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2016/11/25 00:23), 編輯推噓28(34推 6噓 123→)
留言163則, 29人參與, 最新討論串1/1
https://goo.gl/tPNRyY 【民調】近6成7網友不贊成同性婚姻合法化修法 立法院司法法制委員會上周四初審《民法》同性婚姻合法化，因反對修法聲音太大，朝野 立委決定24日、下周先各再開一場公聽會。《蘋果》即時新聞特別做了民調，「同性婚姻 合法化的修法，你贊成還反對?」截至24日7點為止，共吸引49,273人投票，其中高達近6成 7的網友不贊成同性婚姻合法化的修法，有近3成3的網友表示贊成同性婚姻合法化修法。( 吳紹瑜/台北報導) 4.附註︰ 雖然網路民調看看就好， 有可能是反映年輕族群的心聲， 也有可能是護家盟有系統性的灌票 大家各自解讀吧... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.165.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1480004621.A.AAE.html
推
11/25 00:25, , 1F
蘋果的好像有限制IP
11/25 00:25, 1F
噓
11/25 00:25, , 2F
誰信啊
11/25 00:25, 2F
→
11/25 00:26, , 3F
被死魚推 我難過...Q_Q
11/25 00:26, 3F
推
11/25 00:27, , 4F
不信 年輕族群反同婚??? 不信
11/25 00:27, 4F
推
11/25 00:32, , 5F
說真的啦，不在乎的居多啦，科p的反應就是一般老一輩
11/25 00:32, 5F
→
11/25 00:32, , 6F
的想法，你要結婚就去結，要改課本免談，因為我小孩會
11/25 00:32, 6F
→
11/25 00:32, , 7F
看到影響到我了，不要作的太超過，沒人管你啦，台灣已
11/25 00:32, 7F
→
11/25 00:32, , 8F
經很友善了作太超過會反彈啦
11/25 00:32, 8F
噓
11/25 00:39, , 9F
到底改了什麼課本啊
11/25 00:39, 9F
→
11/25 00:40, , 10F
會說太友善了，就是在種族歧視啦
11/25 00:40, 10F
推
11/25 00:40, , 11F
改課本免談是柯P的說法
11/25 00:40, 11F
→
11/25 00:40, , 12F
根本標準判別了
11/25 00:40, 12F
→
11/25 00:40, , 13F
不是pico自己舉例的
11/25 00:40, 13F
→
11/25 00:40, , 14F
那他接受到錯誤的訊息了
11/25 00:40, 14F
→
11/25 00:41, , 15F
認真的 不要一直說別人在歧視
11/25 00:41, 15F
→
11/25 00:41, , 16F
修民法到底哪裡改課本了啊
11/25 00:41, 16F
→
11/25 00:41, , 17F
認真的，歧視就是歧視
11/25 00:41, 17F
→
11/25 00:41, , 18F
我看哪一天會有人跳出來說 我他媽就是在歧視怎樣
11/25 00:41, 18F
→
11/25 00:41, , 19F
屁，怎麼沒打給我
11/25 00:41, 19F
→
11/25 00:41, , 20F
說會出太友善了，就是歧視
11/25 00:41, 20F
→
11/25 00:42, , 21F
過度使用會削弱大家對歧視一詞的避諱
11/25 00:42, 21F
→
11/25 00:42, , 22F
你不用看啊
11/25 00:42, 22F
→
11/25 00:42, , 23F
去八卦版掃一圈就不勝枚舉了
11/25 00:42, 23F
→
11/25 00:42, , 24F
也會被別人誤以為你動不動就扣別人歧視帽子
11/25 00:42, 24F
→
11/25 00:42, , 25F
不避諱也不會怎麼樣啊
11/25 00:42, 25F
→
11/25 00:42, , 26F
沒有
11/25 00:42, 26F
→
11/25 00:43, , 27F
歧視就是歧視
11/25 00:43, 27F
→
11/25 00:43, , 28F
不會因為我有沒有指出，而有所改變
11/25 00:43, 28F
→
11/25 00:43, , 29F
八卦版就網路激進派...我不希望這種事跑到現實去
11/25 00:43, 29F
→
11/25 00:43, , 30F
你覺得用太多會減敏，大家會不避諱
11/25 00:43, 30F
→
11/25 00:44, , 31F
那基督教是邪教，護家盟是白癡希望你們多多不必諱囉，
11/25 00:44, 31F
→
11/25 00:44, , 32F
麻煩基督徒朋友習慣邪教徒的稱呼
11/25 00:44, 32F
→
11/25 00:45, , 33F
八卦版不是早就跑進現實世界了，就是護家盟啊，今天還上電
11/25 00:45, 33F
→
11/25 00:45, , 34F
視呢
11/25 00:45, 34F
→
11/25 00:45, , 35F
我不覺得他們會避諱 會幹妳吧
11/25 00:45, 35F
推
11/25 00:46, , 36F
分三塊 支持的很積極 反對的也很積極 部分應無感
11/25 00:46, 36F
推
11/25 00:46, , 37F
護家盟是白痴，但今天公聽會蠻多基督教出來譴責反同婚誒
11/25 00:46, 37F
→
11/25 00:46, , 38F
那為何歧視會減敏，邪教就會被幹啊
11/25 00:46, 38F
→
11/25 00:47, , 39F
減完敏之後就幹了啊...
11/25 00:47, 39F
還有 84 則推文
→
11/25 01:18, , 124F
不用吧 直接訂個對反方不利的題目 讓白痴們自己接招
11/25 01:18, 124F
→
11/25 01:19, , 125F
確實耶！ 卡人權=違憲 GG
11/25 01:19, 125F
→
11/25 01:19, , 126F
怎麼不行? 任何事情都可以公投 包含公投本身
11/25 01:19, 126F
→
11/25 01:19, , 127F
違憲又如何 憲法也可以公投
11/25 01:19, 127F
→
11/25 01:20, , 128F
支持修公投法 那某個7.58%的 一定會先被罷免
11/25 01:20, 128F
→
11/25 01:20, , 129F
這是憲法保障的...人權問題確實是憲法...
11/25 01:20, 129F
→
11/25 01:20, , 130F
罷免也好啊 做那麼爛
11/25 01:20, 130F
→
11/25 01:21, , 131F
問題目前就是無法 修憲法..怎麼玩？
11/25 01:21, 131F
→
11/25 01:21, , 132F
這憲法是個蔣幫控制下的偽"國民大會"制定 有何授權?
11/25 01:21, 132F
→
11/25 01:21, , 133F
公投只是立法的其中一種方式而已 人權不能直接民主卻可以
11/25 01:21, 133F
→
11/25 01:22, , 134F
代議決定不是更奇怪
11/25 01:22, 134F
噓
11/25 01:22, , 135F
有可能自己灌票
11/25 01:22, 135F
→
11/25 01:23, , 136F
這個你去問別人，這個太深奧了
11/25 01:23, 136F
→
11/25 01:24, , 137F
我知道只要違憲的法律都無法成立..
11/25 01:24, 137F
推
11/25 01:25, , 138F
違憲與否還要經過大法官 逼這些老頭裝聾作啞就好啦
11/25 01:25, 138F
→
11/25 01:26, , 139F
哪個敢判違憲就讓他去跟偉大蔣公討論立憲精神
11/25 01:26, 139F
→
11/25 01:26, , 140F
憲法是什麼? 不過就是本書 人人可以塗改
11/25 01:26, 140F
→
11/25 01:27, , 141F
只要手上的棒子夠大
11/25 01:27, 141F
→
11/25 01:39, , 142F
ㄎㄎ！
11/25 01:39, 142F
→
11/25 01:49, , 143F
慘 同志總動員去灌票 還是這麼大差距
11/25 01:49, 143F
推
11/25 02:03, , 144F
甲甲崩潰
11/25 02:03, 144F
→
11/25 03:18, , 145F
奇怪了 同圈 跟 護家盟 兩邊都是少數 怎麼差這麼多
11/25 03:18, 145F
推
11/25 07:10, , 146F
到底有多少人不喜歡同志...
11/25 07:10, 146F
推
11/25 09:13, , 147F
覺得不至於激進，都早討論多年的話題，只是發現修法實現
11/25 09:13, 147F
→
11/25 09:13, , 148F
可能越來越大，才警覺發聲，就想年金改革一樣
11/25 09:13, 148F
推
11/25 09:33, , 149F
甲甲才是灌票好手吧 真那麼多人支持公投又不要...
11/25 09:33, 149F
推
11/25 09:47, , 150F
連八卦風向都變了 某些偏激同團跟護家盟一樣偏激 嚇走不少
11/25 09:47, 150F
→
11/25 09:47, , 151F
沒意見的支持者
11/25 09:47, 151F
推
11/25 10:21, , 152F
至少同志不會叫你受洗啦…
11/25 10:21, 152F
推
11/25 10:22, , 153F
11/25 10:22, 153F
推
11/25 10:43, , 154F
一個月前風向還很支持同婚正常啊 但是最某些支持同婚太偏激
11/25 10:43, 154F
→
11/25 10:43, , 155F
已經嚇跑不少人
11/25 10:43, 155F
推
11/25 10:54, , 156F
Akway不是最愛拿批踢踢是同溫層來說嘴 這時候又相信八
11/25 10:54, 156F
→
11/25 10:54, , 157F
卦的風向了
11/25 10:54, 157F
推
11/25 12:55, , 158F
連同溫層風向都變了 反方聲音越來越大 不該警惕嗎？那份投
11/25 12:55, 158F
→
11/25 12:55, , 159F
票我還是投贊成的
11/25 12:55, 159F
推
11/25 13:06, , 160F
跟他想法一樣就是同溫層也轉風向 不一樣就同溫層取暖
11/25 13:06, 160F
→
11/25 13:06, , 161F
怎樣都行 呵呵
11/25 13:06, 161F
推
11/25 17:25, , 162F
反對=岐視?? 玻璃心耶…
11/25 17:25, 162F
噓
11/25 20:45, , 163F
意見跟你不一樣就是作票? 你中國人？
11/25 20:45, 163F
‣ 更多 yisdl 的文章
文章代碼(AID): #1ODnGDgk (HatePolitics)