[討論] 敗因。消失
1.其實如果2008年讓希阿婆出來，2016再讓歐巴馬英九出來選
民主黨可以有將近20年的天下。
想想看，08年那時候阿婆醜聞還沒那麼多(很多還是她當國務卿惹的)
以當時大家賭爛洨布希的心態穩穩地做8年不是問題
然後還可以交棒給選舉戰神美國馬，美國馬光籌款跟膚色就屌打四方了
而且美國馬經驗不夠（他那時候還很年輕）還可以多磨練個幾年
只能說當時民主黨實在甘迺迪的情節太重了，非得要一個黑總統>>>>>女總統 @@
2.歐巴馬的許多政治遺產（卸任高到嚇死人的五成支持率）阿婆反而都享受不到。
但美國馬的執政包袱全部都得承擔，因為你希婆當年還做過美國馬的國務卿
黑人投票率大減，許多人不照慣例投民主黨，甚至還有兩趴跑去投川
（反而白人踴躍投票）而拉美人士坦白講川普只得罪到墨西哥來的跟非法移民
合法移民跟古巴等其他地方來的拉丁人反而很支持川普。
3.雖然電視等主流媒體很有力，但是美國有一半的人不看這些東西只上網，大選期間
的網路爆料又吸引到一些年輕人。
以往民主黨玩進步思想很吸引學生跟知識分子，但是這次川普打出的
反主流、反建制、反政治正確的旗號也很吸引人，又分去一些年輕人保持中立或翻紅。
4.（參考阿共的說法）民主黨的全球化+社會福利照顧到M型社會的兩端，上至華爾街
下至華爾街的乞丐都支持民主黨，所以這幾年無往不利。
今年川普改變了共和黨的策略，幾乎徹底放棄M字的兩端
改主攻這些"家道中衰的白人中產階級"，雖然他們的票很難拉，政策也比較難滿足他們
但是高風險高報酬：
他們的人數真的很多，位置也很關鍵，難怪阿婆這次五大湖輸得很難看……
5.無情真實民調開這樣子：
http://tsjh301.blogspot.tw/2016/05/2016-us-presidential-election.html
是一個波狀而且看不出黃金交叉在哪裡，但我覺得真實情況不是波狀
而是川普始終都跟阿婆平盤，但是因為維基解密一直爆提升川普氣勢
從阿婆占優勢的三場辯論都講完以後才慢慢拉上來的
--
Believe, believe, there's magic here tonight...
Believe, believe!
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1478693580.A.7CB.html
推
11/09 20:24, , 1F
11/09 20:24, 1F
→
11/09 20:25, , 2F
11/09 20:25, 2F
→
11/09 20:25, , 3F
11/09 20:25, 3F
撇開執政的能力不說，美國馬可以說是自雷根以來最強的選舉戰神了
民主黨這麼大的基本盤幾乎跟美國馬息息相關，他籌款的能力跟個人魅力都超強
戰力大概有一百個阿扁這樣。
※ 編輯: hazel0093 (36.226.219.200), 11/09/2016 20:28:37
推
11/09 20:35, , 4F
11/09 20:35, 4F