[新聞] 路有凍死骨 研究：有錢人真的不把人放在眼裡消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2016/11/02 11:03), 編輯推噓2(2推 0噓 0→)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1O6Kcems ] 作者: southring (廢文量販店) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 路有凍死骨 研究：有錢人真的不把人放在 時間: Wed Nov 2 10:04:18 2016 地球圖輯團隊 路有凍死骨 研究：有錢人真的不把人放在眼裡 你老是覺得有錢人不把別人放在眼裡嗎？根據最新研究顯示，社經地位高者真的比較不關 心周遭的人事物，而且這是他們無意識下的行為。 朱門酒肉臭 路有凍死骨 「朱門酒肉臭，路有凍死骨」這句話被用來形容富人對旁人的漠不關心，近日，美國紐約 大學一群心理學家發現，社會階級高者與社會階級低者相比，他們比較不關心周遭的人事 物，因為他們不認為周遭的人事物會對他們產生威脅或有好處，簡單來說，他們在潛意識 中不把人放在眼裡。 有價值才值得注意 心理學家們的研究被登在《心理科學》(Psychological Science)期刊上。在這份研究中 ，心理學家用各項實驗去測試「動機相關性」(motivational relevance)這個概念，他們 認為當人類賦予某項人事物價值時，人類才會花心力去注意它，而有錢人之所以不把人放 在眼裡，並非他們故意為之，而是早已透過心理影響生理，扎根在他們的行為中。 大街漫步 目光流連少 研究人員也公布了他們做的三項實驗。首先，研究團隊邀請 61名受試者戴上Google眼鏡， 到曼哈頓大街上漫步。這些受試者並不知道實驗的真正目的，他們被告知只是在測試新科 技。隨後，研究人員要受試者在調查表中填寫自己屬於哪個社會階層。最後，研究人員發 現來自富裕階層的受試者和低下階層的受試者相比，他們的眼睛流連在旁人身上的時間比 較少。 少花時間在看人 然而，Google眼鏡只能顯示受試者把頭轉向何處，並不能精確地捕捉到受試者的眼睛看哪 裡，所以在第二項實驗中，研究人員運用眼球追蹤科技，邀請了 76名受試者請他們看紐 約街景圖。研究人員再次發現，來自富裕階層的受試者比較少花時間在看人。 花更久時間 才指出人臉改變了 在第三項實驗中，研究人員想了解富裕階層花較少時間在人身上，究竟是有意識還是無意 識下的行為。這一次，他們邀請了 393名網路受試者，要求他們看一系列變化的圖片，每 張圖片中都有數個物體還有一張人臉。在變換多張圖片後，研究人員會請受試者指出哪裡 有變化還是沒有變化。最後，研究人員發現高社會階層的人比低社會階層的人要花更久的 時間，才能指出圖片中的人臉改變了，代表他們並沒有花太多注意力在人臉上。而對低社 會階層者來說，人臉的變化有較高的「動機相關性」。 不同社會階層有影響 研究中寫到：「研究結果令人相信不同社會階層會影響人們對他人重要性的判斷。」研究 人員之一的紐約大學社會心理學博士生笛策(Pia Dietze)說：「橫跨田野、實驗和線上研 究，我們的研究顯示旁人比較容易抓住社會階層較低者的注意。」而且這個反應是普遍且 自發的。 自訂社會階層 研究得打折 但是，外界認為研究人員的實驗中，受試者自己判定所處的社會階層可能扭曲研究結果。 再者，第一項實驗中用的Google眼鏡雖然有趣，但卻有讓受試者分心的可能，讓他們出現 和平常不同的表現，所以研究結果得打點折扣。 拼圖的一塊 未來用虛擬實境做 無論如何，研究人員表示，深入了解不同社會階層的人們如何和旁人產生連結對相關議題 很有幫助。研究人員笛策說：「我們越了解社會階層不同造成的影響，我們越能處理廣泛 的社會問題，這份研究不過是拼圖的一塊而已。」 看影片觀察同理心 其實，類似的社會階層研究層出不窮。2012年，美國加州大學柏克萊分校的心理學家讓學 生看兩支影片，一支在教人怎麼打造庭園，另一支則描繪了癌症病童的生活。在觀看影片 的同時，受試者會戴上心臟監視器，監測他們的心跳率。根據先前研究顯示，當人們對他 人的生活感同身受的同時，心跳率會慢下來。研究人員發現，較不富有的受試者在看癌症 病童影片時心跳率下降，但富有階層者卻沒有顯著變化。 讀不出他人的情緒 2009年，美國加州大學聖地牙哥分校的心理學家發現，社經地位較高者較無法正確讀出他 人的情緒。同年另一份研究顯示，來自高社經階層的大學生和陌生人兩兩配對談話時，他 們放在對方身上的注意力較少，即使對方來自同樣富裕的家庭也一樣。心理學家認為有錢 人不管對方社經地位的高低，注意力都比較少放在對方身上，這點會影響他們與親友的關 係。 不需要求人 也不需要注意人 美國加州大學柏克萊分校心理學教授考特能(Dacher Keltner)表示，有錢人為什麼比較不 把他人放在眼裡，是因為他們出得起錢讓別人來照顧自己的需求，像是幫忙照顧小孩或是 修理房舍，他們不需要請鄰居幫忙。 窮人懂得看臉色 心理學家高爾曼(Daniel Goleman)在《紐約時報》上寫到，上述心理學家的研究點出了「 財務上的差異最後會導致行為上的差異。窮人比富人更能適應人際關係，因為他們必須如 此」。 貧富差距大 看不見窮人的生活 在貧富差距越來越大的現代社會，心理學家高爾曼等人擔心越有錢有勢的人越看不見窮人 的生活，想要縮小貧富差距只怕更難。 沒同理心 快樂不起來 此外，有錢有勢者如果沒有同理心，無法和他人產生連結，對健康會產生不良影響。根據 美國哈佛大學一項為期 50年的研究，快樂的祕密就是和他人產生強烈的連結。 https://goo.gl/9Y8Pq6 把你們當人看。 -- 會支持國民黨的只有二種人， 一種是共犯結構中的王八蛋既得利益者， 另一種是可悲的智障。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.106.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478052264.A.C36.html
→
11/02 10:04, , 1F
我把你當人看
11/02 10:04, 1F
→
11/02 10:05, , 2F
還是馬總統比較好 都有把我們當人看
11/02 10:05, 2F
→
11/02 10:05, , 3F
這還要你說？
11/02 10:05, 3F
→
11/02 10:05, , 4F
台灣人:有錢人才不會貪汙
11/02 10:05, 4F
推
11/02 10:06, , 5F
還誇我們基因都沒有問題
11/02 10:06, 5F
→
11/02 10:06, , 6F
這還要研究？
11/02 10:06, 6F
推
11/02 10:07, , 7F
比KMT 仁慈多了
11/02 10:07, 7F
推
11/02 10:07, , 8F
因為開發了沒用的眼鏡所以找地方用
11/02 10:07, 8F
推
11/02 10:08, , 9F
在非洲 每60秒就有一分鐘過去
11/02 10:08, 9F
推
11/02 10:08, , 10F
在台灣的話 分階級是失職的 部長下台
11/02 10:08, 10F
噓
11/02 10:09, , 11F
廢文
11/02 10:09, 11F
推
11/02 10:09, , 12F
也不用多有錢 社會地位高一點就一堆這種人了
11/02 10:09, 12F
推
11/02 10:09, , 13F
不然怎麼有錢
11/02 10:09, 13F
推
11/02 10:10, , 14F
如果你不爽的話 可以不要投
11/02 10:10, 14F
推
11/02 10:11, , 15F
這種解釋根本拉仇恨，我只是想專心賺錢享受自己的人生而
11/02 10:11, 15F
→
11/02 10:11, , 16F
已
11/02 10:11, 16F
推
11/02 10:12, , 17F
因為有錢人不需要仰賴其他人類就能生存下去阿
11/02 10:12, 17F
推
11/02 10:12, , 18F
講得跟家裡蹲有九成像
11/02 10:12, 18F
推
11/02 10:12, , 19F
這研究真的很難做
11/02 10:12, 19F
→
11/02 10:13, , 20F
只有你的生活是需要跟其他人合作的，才會在乎別人的感受
11/02 10:13, 20F
推
11/02 10:13, , 21F
勞工假太多
11/02 10:13, 21F
推
11/02 10:14, , 22F
這樣才能有錢阿 怕東帕西的怎麼賺錢
11/02 10:14, 22F
推
11/02 10:16, , 23F
高級外省人也是這樣 台巴子都是低等下賤
11/02 10:16, 23F
噓
11/02 10:18, , 24F
這還要研究?
11/02 10:18, 24F
推
11/02 10:19, , 25F
可以不要投給我
11/02 10:19, 25F
→
11/02 10:20, , 26F
有準 馬就是平日不把這些人當作人 才在演講中特地提這些
11/02 10:20, 26F
推
11/02 10:22, , 27F
選舉找窮人
11/02 10:22, 27F
噓
11/02 10:23, , 28F
已知用火
11/02 10:23, 28F
→
11/02 10:23, , 29F
所以要支持砍七天假的黨
11/02 10:23, 29F
→
11/02 10:24, , 30F
另一顯示[新聞]「幫助別人其實很自私」！這位教授竟這樣
11/02 10:24, 30F
→
11/02 10:25, , 31F
簽名檔..呵呵~~
11/02 10:25, 31F
推
11/02 10:26, , 32F
通篇廢話。
11/02 10:26, 32F
推
11/02 10:27, , 33F
難怪現在都出一堆這種的政策
11/02 10:27, 33F
推
11/02 10:29, , 34F
http://imgur.com/a/KhJAw 各位的聲音，朕聽到了！
11/02 10:29, 34F
推
11/02 10:30, , 35F
原來我不愛理別人是這個原因，終於知道了
11/02 10:30, 35F
推
11/02 10:30, , 36F
這還需要研究？
11/02 10:30, 36F
推
11/02 10:31, , 37F
那這樣邊緣人社會階層最高啊 完全無視其他人
11/02 10:31, 37F
推
11/02 10:31, , 38F
已知用火 把台灣決策者的大學學歷+家境攤開來看
11/02 10:31, 38F
推
11/02 10:31, , 39F
今天才知道?
11/02 10:31, 39F
→
11/02 10:31, , 40F
台灣這幾年的處境是怎樣 可以好好感受一下
11/02 10:31, 40F
→
11/02 10:32, , 41F
http://imgur.com/a/ieE8d 朕看不到 也是看報紙才知道
11/02 10:32, 41F
推
11/02 10:32, , 42F
有錢人是將是帥，邊緣人是卒阿
11/02 10:32, 42F
→
11/02 10:33, , 43F
這還需要研究?
11/02 10:33, 43F
推
11/02 10:35, , 44F
備註說的真好
11/02 10:35, 44F
推
11/02 10:35, , 45F
貧富差距拉大對社會沒好事，這點我比較偏政府協調分配
11/02 10:35, 45F
推
11/02 10:36, , 46F
貧窮應該要怪政府 而非有錢人 有錢人可能被窮鬼要錢要到煩
11/02 10:36, 46F
推
11/02 10:38, , 47F
右右會說你不求進步
11/02 10:38, 47F
→
11/02 10:39, , 48F
台灣笑貧不笑娼
11/02 10:39, 48F
→
11/02 10:40, , 49F
我把你當人看
11/02 10:40, 49F
噓
11/02 10:43, , 50F
賴繩+花媽：多半天會影嚮競爭力
11/02 10:43, 50F
推
11/02 10:43, , 51F
我把你當人看
11/02 10:43, 51F
推
11/02 10:46, , 52F
看了某位想紅又孬的精神病麵包師傅 原PO備註所言不假
11/02 10:46, 52F
→
11/02 10:46, , 53F
千真萬確
11/02 10:46, 53F
推
11/02 10:50, , 54F
只有選舉前才會注意到選民的存在
11/02 10:50, 54F
→
11/02 10:51, , 55F
過渡詮釋。社經地位低的人，需要看人臉色過日子，自然
11/02 10:51, 55F
→
11/02 10:51, , 56F
對人臉很敏感。同理心強弱和道德感不見得是同一件事。
11/02 10:51, 56F
推
11/02 10:53, , 57F
把你當人看 真的不是沒原因的
11/02 10:53, 57F
噓
11/02 10:53, , 58F
這還需要研究？
11/02 10:53, 58F
→
11/02 10:57, , 59F
不就蔡陰文
11/02 10:57, 59F
推
11/02 10:58, , 60F
某人還要呼口號 說把你們當人看 催眠自己 才能騙到選票
11/02 10:58, 60F
噓
11/02 11:01, , 61F
垃圾研究
11/02 11:01, 61F
推
11/02 11:01, , 62F
某教主不把女人當人 動物般地叫 還要人滾 高社經家庭教養
11/02 11:01, 62F
→
11/02 11:01, , 63F
出來的自私人種
11/02 11:01, 63F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: cjol (117.56.41.76), 11/02/2016 11:03:23
推
11/02 12:25, , 64F
資進黨：你們可以不要支持資進黨啊
11/02 12:25, 64F
推
11/02 15:37, , 65F
所以有錢的富家千金，才會不懂貧民要的什麼
11/02 15:37, 65F
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1O6LTyr5 (HatePolitics)