[討論] 民進黨亂搞2018六都還是穩贏？消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2016/10/28 13:23), 7年前編輯推噓24(25推 1噓 38→)
留言64則, 21人參與, 最新討論串1/1
今天在跟朋友聊天的時候， 他說民進黨有恃無恐，因為即使他們這樣亂搞， 2018六都除了台北市有點懸以外， 基本上還是穩上，沒什麼在怕的， 我當下心裡有些不認同，但也沒當面反駁， 想請問一下鄉民們， 即使民進黨亂搞，2018六都還是穩贏嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.21.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1477632193.A.139.html ※ 編輯: oppo5566 (180.204.21.133), 10/28/2016 13:23:25
推
10/28 13:25, , 1F
肯定穩贏 最近地價稅上漲又讓9.2噴錢94爽
10/28 13:25, 1F
推
10/28 13:26, , 2F
國冥黨 有像樣人選？ 時代敢推出人選？
10/28 13:26, 2F
推
10/28 13:26, , 3F
當然！只要綠色媒體跟綠色名嘴在，躺著都全壘打！
10/28 13:26, 3F
推
10/28 13:26, , 4F
台北跟桃園有疑問以外 其他應該是囊中物
10/28 13:26, 4F
→
10/28 13:27, , 5F
新北要看人選，
10/28 13:27, 5F
推
10/28 13:27, , 6F
當然穩拿 票投民進黨就是守衛台灣不被中國併吞 內政不重要
10/28 13:27, 6F
→
10/28 13:28, , 7F
尚有時間，一切都不準
10/28 13:28, 7F
推
10/28 13:28, , 8F
我朋友也這麼說欸 冥進黨即使做得再差 再怎麼嗆 最
10/28 13:28, 8F
→
10/28 13:28, , 9F
後贏在國冥黨沒人 這其實蠻諷刺的 ...
10/28 13:28, 9F
推
10/28 13:30, , 10F
( 認真 沒反串 )
10/28 13:30, 10F
噓
10/28 13:35, , 11F
穩贏
10/28 13:35, 11F
→
10/28 13:40, , 12F
穩贏（Ｘ） 不戰而勝（○） 沒對手還問穩不穩
10/28 13:40, 12F
推
10/28 13:42, , 13F
台南高雄︸_︸就真的不戰而勝
10/28 13:42, 13F
推
10/28 13:44, , 14F
對手更爛
10/28 13:44, 14F
→
10/28 13:48, , 15F
難不成還有人期待那個不賄選就不會選的政黨？
10/28 13:48, 15F
推
10/28 13:51, , 16F
DPP怎麼沒對手? 這板一堆人2018不是要轉投時代力量
10/28 13:51, 16F
→
10/28 13:51, , 17F
新北:黃國昌 台北:林昶佐 台中:洪慈庸 桃園:徐永明
10/28 13:51, 17F
→
10/28 13:53, , 18F
一次就讓DPP嚇死 搞不好小英還會來討饒 時力GO~GO~GO
10/28 13:53, 18F
推
10/28 13:53, , 19F
重複召喚而已 真的讓這些人選還是洗洗睡吧
10/28 13:53, 19F
→
10/28 13:54, , 20F
這幾個下次2020立委敢不敢跟DPP決裂都不知道
10/28 13:54, 20F
推
10/28 13:57, , 21F
KK別瞎說~昨天一整天板眾"強大"的民意要支持時力耶
10/28 13:57, 21F
推
10/28 14:02, , 22F
其實我會覺得台南時力嗆一起初選有機會挑戰
10/28 14:02, 22F
推
10/28 14:03, , 23F
給時力上我看事長辦公室都有可能開趴
10/28 14:03, 23F
→
10/28 14:03, , 24F
許天才第一次選上他就是無黨的
10/28 14:03, 24F
推
10/28 14:03, , 25F
時力台南根本沒人
10/28 14:03, 25F
→
10/28 14:04, , 26F
而且南鐵還有高雄果菜市場違建
10/28 14:04, 26F
→
10/28 14:04, , 27F
時力跟那些543的鬼混在一起 在地名聲不好
10/28 14:04, 27F
→
10/28 14:05, , 28F
光是南鐵拖延四五年拿出來打 時力就喝西北風比較快
10/28 14:05, 28F
→
10/28 14:05, , 29F
嗯 時力對南鐵的主張是很大的問題
10/28 14:05, 29F
→
10/28 14:06, , 30F
經過平交道大概就幹一次 只有徐XX那種彈頭教授
10/28 14:06, 30F
→
10/28 14:07, , 31F
會自HIGH啥居住正義 社運這些人老是沒票就是這樣
10/28 14:07, 31F
→
10/28 14:07, , 32F
X世榮不是綠社的？
10/28 14:07, 32F
→
10/28 14:07, , 33F
南鐵真的是照妖鏡，平常再怎麼人模人樣一碰這案就會現原形
10/28 14:07, 33F
→
10/28 14:08, , 34F
喔 你獎徐永名 我反而覺得他搞不好有票
10/28 14:08, 34F
推
10/28 14:10, , 35F
南高二都... 上面名單我不是刻意遺忘 我怕寫了被噓
10/28 14:10, 35F
→
10/28 14:10, , 36F
南高兩都市民會支持阻礙都市合法建設? 歡迎時力參戰
10/28 14:10, 36F
→
10/28 14:12, , 37F
徐老師客家人在桃園選很適合 至少政見會表達無礙
10/28 14:12, 37F
推
10/28 14:12, , 38F
時力一些黨員跟徐也走很近
10/28 14:12, 38F
→
10/28 14:13, , 39F
高雄那個柯xx啥的 還是時力不分區
10/28 14:13, 39F
推
10/28 14:16, , 40F
[討論] 2018 還會再想投給民進黨嗎？ <這篇都要投時力
10/28 14:16, 40F
→
10/28 14:18, , 41F
也才差四篇我提完整名單 竟然沒半個人歡呼一下...失望
10/28 14:18, 41F
→
10/28 14:19, , 42F
因為不可能的事 有需討論嗎？
10/28 14:19, 42F
推
10/28 14:20, , 43F
嘉義市會翻盤！
10/28 14:20, 43F
推
10/28 14:20, , 44F
想投也要有人投啊
10/28 14:20, 44F
→
10/28 14:21, , 45F
國昌戰神有譜耶 戰神對賴神保證把DPP打的屁滾尿流
10/28 14:21, 45F
→
10/28 14:22, , 46F
議員一些在地經營 藍綠以外的 每次投都沒上
10/28 14:22, 46F
→
10/28 14:22, , 47F
更不用說那些空降的
10/28 14:22, 47F
→
10/28 14:22, , 48F
這篇不是討論六都嗎? 嘉義是省轄市不是院轄市...
10/28 14:22, 48F
→
10/28 14:23, , 49F
黃國昌那型要選新北市長太難了 出不了同溫層
10/28 14:23, 49F
→
10/28 14:23, , 50F
能翻臉的他都翻了 去哪生新北市51%的票
10/28 14:23, 50F
→
10/28 14:24, , 51F
民進黨只要一進入選舉模式就是另一個層次了
10/28 14:24, 51F
→
10/28 14:26, , 52F
他不必上啊 想看黃VS賴的只是想要國民黨連任而已
10/28 14:26, 52F
→
10/28 14:26, , 53F
除非這齣戲成真 不然新北KMT大概丟定了
10/28 14:26, 53F
推
10/28 14:26, , 54F
怪了奇..板眾說強大民意要拉下DPP 照理時力推人包上的
10/28 14:26, 54F
推
10/28 14:29, , 55F
真選下去也是棄保的命
10/28 14:29, 55F
推
10/28 14:47, , 56F
很不想說 即使八卦幹死dpp 四年左右 dpp還是無敵
10/28 14:47, 56F
→
10/28 14:48, , 57F
唯一對手kmt目前自爆網內互打更嚴重 更慘
10/28 14:48, 57F
→
10/28 14:49, , 58F
但我也要說 四年過後 dpp就請皮拉緊點了 就不好玩囉
10/28 14:49, 58F
→
10/28 14:53, , 59F
8年後的事有誰敢斷? 不過一推8年說好的強大拉下DPP~噗
10/28 14:53, 59F
→
10/28 16:49, , 60F
轉頭看一下kmt還在內鬥 就知道了
10/28 16:49, 60F
→
10/28 16:56, , 61F
穩穩的啦
10/28 16:56, 61F
推
10/28 17:07, , 62F
當然穩贏，做的那麼棒有什麼好不滿的呢？
10/28 17:07, 62F
推
10/29 04:37, , 63F
北市不用說，有點社會經驗的就知道柯必敗，只有笨大學
10/29 04:37, 63F
→
10/29 04:37, , 64F
生才以為柯有贏的機會
10/29 04:37, 64F
‣ 更多 oppo5566 的文章
文章代碼(AID): #1O4k314v (HatePolitics)