[轉錄] 蔡總統上任後有做什麼好事嗎消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2016/10/07 14:03), 7年前編輯推噓6(8推 2噓 5→)
留言15則, 8人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NzXTlV1 ] 作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 蔡總統上任後有做什麼好事嗎 時間: Thu Oct 6 17:20:45 2016 ※ 引述《teanway (帶刀)》之銘言： : ※ 引述《BobX (熱狗♂大帝)》之銘言： : : 想問 : : 蔡總統上任後 除了追殺kmt黨產 有沒有做過什麼好事呢 : : 遠從誤射事件 太平島主權 近到一粒一休 颱風一日 : : 到底有沒有做過什麼好事 : : 小的我百思右想 : : 還是想不出來 : : 要是有住在歪國朋友問到這個 : : 我該怎麼回答好呢 : 1.對太陽花學運撤告（行政院） : 2.停止亞泥在太魯閣採礦案（行政院） : 3.停止廢五金進口（行政院） : 4.完成規劃的「稻作直接給付」（行政院） : 5.2025廢核，核四停建、核一二三不延役（經濟部） : 6.逐止試辦高中職全面免試入學（教育部） : 7.廢止微調課綱（教育部） : 8.不可以服儀為由記過（教育部） : 9.端午節國道夜間收費試辦（交通部） : 10.花東車票購票實名制試辦（交通部） : 11.修法全面周休二日（勞動部） : 12.調高基本工資（勞動部） : 13.增加第四軍種（國防部） : 14.欠健保費不鎖卡（衛福部） 蔡英文的執政團隊有非常嚴重的問題. 據昨天和某智庫學者聊天就知道. 部門和部門之間根本沒對話,也就是說,經濟可能不知道內政部再幹嘛數據多少等等. 大家都關著門自己搞自己的,然後提不出政策,就算一個想法可能也會有很多問題. 簡單講就是團隊沒真實執政經驗.. 你看多少閣員,今天講了一個東西,隔天林全跑出來說沒這回事沒這回事. 你說一個或一次那是巧合,兩次還可以原諒,三次??四次??? 所以你看到,就算上面親蔡派的,提出了14點的"政績" 請問一件事情. 哪一件事情可以讓台灣變的更強或更有錢或是讓產業升級,或是造就榮景台灣翻轉? 沒有... 全都是小事情,全都是對"國家"影響不是很大的事情. 最多廢五金進口可能有一丁點影響力. 其他再一般國家,根本只是報紙上一小角落的報導等級的東西. 因為...大事情全都沒辦法動,因為內部執政團隊都搞不清楚到底車要往哪邊開. 更糟糕的是,蔡英文本人並沒有魄力的領導說"我們台灣要往哪個方向走" 你說南向政策好了,昨天那個學者剛好就是這一方面的智庫. 他說"靠杯,原本台灣就有南向政策,不然台商去印尼去越南這些基礎是怎樣建立的" "你說要加強南向政策,那ok...可是問題是,你甚麼都沒要做啊,你到底要做甚麼??" "你不能南向政策講了半天,結果都是已經做了的事情,你從講一次是在幫學生上課嗎?" 甚至還講"某個政府官員還跑來問我某個台資企業的資料,阿你幹嘛不直接跟他要. 我還不是跑那個國家的,你只是知道我跟他們的人有認識, 但..你政府耶,你應該帶著資源或是權限直接找企業聊聊阿" "現在情況就是,政府不知道外面發生甚麼事情,上面的又橋不訂到底要幹嘛, 整個停擺" 基本上我們政府應該是這樣. 我政府有談判的權利,有立法或是特別修訂條文的權力. 所以我可以替無論是招商,還是海外投資的台商去跟他國談判. 舉個例子,中鋼要去印尼投資,印尼表示他不出產原物料你必須加工.但歡迎你來投資. (因為出產原料會讓國家無法發展產業,所以都會要求你做基本加工. 例如這個國家產鐵礦,但她不會准你企業來開採鐵礦就離開, 但你在這邊不只採鐵礦,並且也設立鋼鐵廠,把剛提煉好甚至弄成鋼捲,這樣ok) 這時候我政府就可以透過先跟中鋼聊過之後知道中鋼的需求. 例如需要開放一些減稅條款,或是我們政府可以提共哪個馬頭給他用幹嘛的. 這時候我們政府就替中鋼去和印尼政府坐上談判桌. 然後談說我們的企業需要土地,但是他們有多少多少的資金可以投資你門包含代工廠. 這樣是否你門可以畫一個特別區域租借或是賣給我們企業. 並且我們兩國是否可以簽訂一些貿易協定以利這些企業作跨國投資. 這...才是一個政府應該要作的事情. 你要甚麼你有甚麼籌碼,然後去跟他國談判,談判的東西都是直接切重要點上. 而不是依直放空炮,整天講南向,畫泡泡,但..你要南個屁,台商20年前就再南向了. 更慘的是,我們政府很容易扯後腿,突然國內因為一些奇妙的事情立了一個法. 然後打死外面的企業... 所以甚至很多大企業,國家來跟他要資料,他完全不給... 你不要管我在幹嘛我自己活就好了.不然被你害死... 反正大不了我洗成英屬維京群島,英國多會談判阿,不需要你台灣. 這是國際上面. 國內政治也是,你要產業轉型,你只是聽學者再講,你有真的下去了解產業嗎? 是企業跟你說我們需要政府提共亞洲矽谷. 還是你的學者自己埋著頭看書想說要弄亞洲矽谷? 你要搞清楚,真的在打仗的是企業,不是那些學者... 你不去問戰將打仗需要給他們甚麼裝備還是策畫. 你跑去問書生我們是不是要再東邊密林裡面安排一些弓箭手?? 靠杯,書生最好判定的出來啦. 結果你弄了半天不是企業要的東西,那就算了... 更慘的是你自己的學者在那邊混亂. 經濟部說要搞亞洲矽谷,財政部說"我沒有資料,所以我沒規劃減稅或是甚麼配套" 地方政府"其實我只是看報紙才知道我家要搞亞洲矽谷.我再看看報紙看他要幹嘛好了'" 外交部"這不是不關我的事情嗎?啥?你要我去招商?可是我不是唸經濟的,這甚麼東西啊" 這....就是我們目前政府的狀態. 可悲吧...空轉啊..XD 然後最糟糕的還有一點. 我們偉大的總統蔡英文. 他平時忙的事情是甚麼?? 見弱勢,找原住民,去蘭嶼??去台東去花蓮?? 這是你總統該做的事情嗎?? 你幹嘛不去當社工媽媽?? 你總統不是應該先針對非常重要的事情.做出最關鍵的決定並且賦予正確的人權力媽? 例如又回到南向政策好了. 總統不是應該,組織一個特別團隊,專門為了南向政策來做統整. 然後團隊裡面有學東南亞國際的,有法律的,有經濟的,有財政的各種人才. (你千萬不要丟給各部會,因為各部會有國家基本運行的事情要做,他們無法特畫一個計畫 沒心力了...它們要管的雜事太多) 然後叫各部會和各大企業把資料以及想法全都提共給這個團隊. (你不要把資料丟給總統,不然總統會被各種計畫丟來得資訊給淹沒掉.. 一人一張紙,你在紙堆中也找不到蔡英文的身影,他已經埋在深處) 先讓這個團隊把未來的雛形搞出來.(包含和各部會以及地方政府做溝通) 然後總統再去和團隊開會聽取簡報,並了解這個團隊總結出來的需求... 例如他需要多大的土地,需要修法還是需要定地特別法. 然後是不是需要機場或是港口的配合,還是需要哪些重大建設. 然後總資金需要多少,地方政府需要配合甚麼. 最後再聽他的實踐夢想行程是甚麼,那我們第一步開始要做甚麼. 之後總統再透過他的權力或是賦予這個團隊權力... (甚至會給到凌駕於各部會的大權力) 就衝了..... 然後不要管其他人的甚麼意見....你甚麼事情都是有意見和反對. 但...你總統覺得這是對的就去做,你給軍令,將軍領另就衝鋒. 這才是領導阿.... 現在台灣都淪落於... 阿中國打壓我們,所以我門要南向. 阿怎樣南向??我不知道,你們各部會給我計畫和意見. 之後財政部阿金管會阿外交部阿都給一大堆想法和意見. 然後全都拚湊不起來,因為他們全都只懂自己的領域,站在自己領域給想法..... 然後總統也看不懂,因為太專業又太細,因此乾脆不看了丟給林全搞. 林全就崩潰了....XD so...繼續空轉....甚麼都不幹,甚麼都幹不成. 真的逼急了要跟立委或在野黨交差,要跟人民交差就更扯. 找一個研究這一塊有寫過論文的人說"你去搞".... 然後那個人抓頭說"靠杯,我只是一個學者,或是研究員,你叫我怎樣搞?我又沒權力" 你要找特定人去搞,行阿,你要賦予權力阿,例如我總統給予你權力. 讓你可以用"官方"的身分,去和這個國家的官方代表談判,談判台灣會負責並且承認. 同時我也給予你權力讓外交部.經濟部,財政部等各部會配合你... 你不能甚麼都不給,隨便叫一個雖然他可能懂,但他只是一個"公民"的人去搞阿. 他是誰啊,他只是一個老百姓耶... and...甚至講難聽一點,不要說南向政策這麼麻煩的東西. 你光內政,搞一個社會住宅好了. http://www.chinatimes.com/newspapers/20160905000040-260202 你的團隊真的有再溝通協調媽?? 社會住宅的打仗戰將是誰,地方政府...你中央關著門自己想,都不跟地方政府溝通的?? 甚至上次,反拆遷聯盟上個凱道,蔡英文說我們要支持我們的執政精神. 然後內政部說"聽證制未上路前 不推爭議案" 把陳菊嚇死,立刻北上去找蔡英文聊聊. 你知道你內政部隨便一個允諾後面造成多少事情媽?? 不是號稱最會溝通的政府??阿你自己內部自己人的溝通勒?? 其實昨天和學者聊天就有再笑說. 民進黨出一個執政那麼強勢的高雄市政府,為啥內閣卻這麼無力化..XD 講難聽點,不如讓陳菊當總統. 陳菊睡覺唱歌,他的團隊自我運行,效能都可以比蔡英文團隊強太多了. and...台灣政府也一直有一個很嚴重的問題,就是管理問題. 統整性太弱,大家都只會自己的專業(鬥爭爭權先不管) 有可能是因為當年強權政體轉換造成的狀態. 之前蔣中正是甚麼都管,因此各部門就會淪於一個口令一個動作,只做自己的事情. 反正上面的人會做統整歸納... 後來國家發展了社會複雜化了,走向分工合作.. 但是政府部門卻維持當年那種大家只會做自己的事情,等領導者給命令的狀態. 而可悲的是,我們的領導者都不再出現過強人. 所以變成領導者不強,下面的人聽不到命令,只好過一天算一天. 那個學者很無奈的說,他去拜訪某個老同學正在"執行"某個國家的計畫. 結果他同學每天在幹嘛??..就幫某個院會蓋蓋章..因為怕這個單位太閒沒事幹. 一整天外面可能送一份東西來.那份東西是甚麼??報紙...靠杯,難怪政策要看報紙才知道. 靠杯,國家大計畫耶,不適忙著到處溝通協調擬定推行方針和困難排除. 而是整天蓋章和看報紙?? and...也有聊到,讓企業家當總統會不會好一點. 因為絕對不會有一個企業家會允許他的企業制度是這種德行. 所以絕對會大改革,就向郭台銘改個夏普一樣,鐵腕強斷. 可是話又說回來,學者問我一件事情... "企業家會接受民主媽" 我立刻回答她"企業家會說民主是個屁,民主企業鐵定倒閉...XD" 川普幹嘛欣賞普丁..因為企業惡性經爭下,只有威權和獨裁,才有辦法打造不滅的艦隊. 所以....企業家當總統會有嚴重的民主倒退問題存在. 美國為啥企業家可以當總統. 那是因為他民主發展300年了,人民對民主的素養足夠. 因此一個企業家當總統,當她有想要越權把國家開向強權政治的時候. 人民自然會去抗衡他... 因此美國可以靠企業家總統來整頓政府的效能和組資和管理. 並且靠企業家總統來讓美國更有競爭力賺更多錢更強大. 但不會讓企業家總統把美國開向威權的世界. 而台灣....目前人民還不存在這種能力,所以讓企業家當總統很危險. 因此台灣問題就是這樣子. 大家都當過兵,沒錯,我們政府就向當兵看到的狀態是一樣的. 你當兵的時候你上面那些長官,怎樣混阿,推卸責任啊,做表面阿. 我們政府目前就是這樣子. 這也是為啥甚麼政策都推不動,甚麼大事情都幹不成. 只能做一些芝麻蒜皮,然後充滿著意識形態的事情來掩人耳目. 例如對太陽花撤告. 幹你娘這是國家大事??? 這比台南鐵路到底哪時候要東移都不知道微小多少的垃圾事件. 把這個當政策當政績??? 這甚麼鬼? 阿更幹的是,還一堆人民把大量的大腦心力都關住在這件事情上. 果然做表面的功夫,我們政府越來越厲害了. 果然很長眼拉..XD...果真待退紅軍,練就一身當兵奧義. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.187.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1475745647.A.7C1.html
推
10/06 17:21, , 1F
就草包一個而已 怪給其他人幹嘛
10/06 17:21, 1F
推
10/06 17:22, , 2F
你敢嘴小英和民進黨？你是黨工！
10/06 17:22, 2F
推
10/06 17:22, , 3F
直接 End 馬英九都做8年了 蔡啥都不要做 有差嗎?
10/06 17:22, 3F
推
10/06 17:23, , 4F
這點很多人批過了 閣員互相打臉
10/06 17:23, 4F
推
10/06 17:25, , 5F
幹 超屌 超長一篇
10/06 17:25, 5F
→
10/06 17:25, , 6F
亞洲矽谷跟電業法最明顯 只有口號沒有政策
10/06 17:25, 6F
推
10/06 17:25, , 7F
你怎麼這麼認真
10/06 17:25, 7F
推
10/06 17:26, , 8F
就沒有幾個有能力的執行長阿,凡事光靠她一人根本就是悲劇
10/06 17:26, 8F
→
10/06 17:26, , 9F
跟馬當初的ecfa團隊一樣 輸中共太多了
10/06 17:26, 9F
→
10/06 17:28, , 10F
把政府當成學術研討會在操作 就是這麼恐怖
10/06 17:28, 10F
推
10/06 17:30, , 11F
這是真的想建設國家的做法 也許蔡英文從一開始就把建
10/06 17:30, 11F
→
10/06 17:30, , 12F
設當口號而已 當然做做表面就好
10/06 17:30, 12F
→
10/06 17:32, , 13F
當初黨政軍一體的後遺症就是這樣啦
10/06 17:32, 13F
→
10/06 17:33, , 14F
太多地方要改了 根本不可能一下子就改完
10/06 17:33, 14F
→
10/06 17:34, , 15F
這種事情從以前就這樣了吧 老是被罵啊
10/06 17:34, 15F
推
10/06 17:34, , 16F
台灣民主發展時間太短了
10/06 17:34, 16F
→
10/06 17:35, , 17F
不過顏色不對不會有人理你
10/06 17:35, 17F
推
10/06 17:35, , 18F
不過本版大部分的人 將持續忽視這問題..繼續挺蔡
10/06 17:35, 18F
推
10/06 17:35, , 19F
你怎麼會有菜英文會做事的錯覺？
10/06 17:35, 19F
→
10/06 17:36, , 20F
沒關係啦 至少成立了一個團隊搞黨產 有專心搞KMT就60分
10/06 17:36, 20F
推
10/06 17:36, , 21F
太認真了 騙騙選票而已不用這麼認真
10/06 17:36, 21F
→
10/06 17:36, , 22F
其他什麼的就當有做有賺吧
10/06 17:36, 22F
推
10/06 17:38, , 23F
我的看法是 先做一年再來評論 陳菊剛開始也被罵慘
10/06 17:38, 23F
這有一個大問題. 就向馬英九當年上台一樣. 套學者的話就是"滿手好牌" 你當選時,立院立委半片天,國內支持聲勢很浩大. 所以那個時機點是你最好做事情的時候. 一般來講你當選前就要準備好,一當選就衝,會勢如破竹就往下推行了. 你緩一手,你的阻礙就會多一分. 因為你民意流失.因為你的立委開始為了選票自保就不安分聽話. 但是如果你氣勢也還在那還算亡羊補牢時候未晚. 你再拖下去...就糟糕了. 聲望掉到一個水平,反抗的聲音越來越大,之後你要做任何事情就開始很困難. 不只是外界對你的不信任和壓力. 你自己人開始內鬥,開始為了自保選票而切割,開始不聽話意見一大堆. so....你本來打大老二,手上四張二好爽. 結果時間過了,牌桌上面要打的是橋牌,你手上還是四張二.. 你就幹你娘. 這就是所謂一手好牌打到輸掉的經典. 所以基本上雖然不能說用百日論政府. 可是政府要有自覺. 雖然任期是4年,可是你實際打仗最激烈的的時間可能只有一年. 因為你政策下去要回收可能也要發酵時間一兩年. 所以你必須再一年左右讓事情都動起來. 你不在一年左右都動起來你拖到第二年就很危險. 至於拖到第三年第四年你就糟糕了. 因為你等於下一屆選舉你沒政績,並且反抗聲音應該會累積到很大. 如果下一屆你沒選上...你再好的計畫也都執行到一半. 你覺得下一次反對黨的總統上任,他會繼續幫你完成你執行的計畫?? oh no...他一定惡性拔除你所有計畫. 讓你所有計畫不但沒效果,還可能是破壞並且浪費公奴, 並且挖很多洞讓你的計畫跳,跳到了陷阱,再把你執行計畫的人一一都抓去關判刑. 進而把你整個跟都拔光光. 這是必然的政治鬥爭現象,全世界都一樣. so....為啥時間緊迫也是這樣一回事. ※ 編輯: ceca (1.172.187.59), 10/06/2016 17:47:14
推
10/06 17:41, , 24F
喊口號 不出大包 就夠了 認真綁樁腳選連任
10/06 17:41, 24F
推
10/06 17:42, , 25F
還做一年咧 現在政策就被罵翻了
10/06 17:42, 25F
噓
10/06 17:42, , 26F
一例一休的德政 你怎麼不講？
10/06 17:42, 26F
推
10/06 17:43, , 27F
很認真
10/06 17:43, 27F
推
10/06 17:43, , 28F
看這篇有很多感觸 推
10/06 17:43, 28F
推
10/06 17:50, , 29F
潮水退了就知道吱吱只是個西瓜外綠內紅。
10/06 17:50, 29F
推
10/06 17:50, , 30F
推
10/06 17:50, 30F
推
10/06 17:53, , 31F
你不能這樣說蔡英文啊，至少她很有氣魄的沒有配套就砍了7天
10/06 17:53, 31F
推
10/06 17:55, , 32F
推
10/06 17:55, 32F
→
10/06 17:55, , 33F
唉，不論藍綠都一樣，政治人物每天搞意識型態
10/06 17:55, 33F
推
10/06 17:57, , 34F
沒有方向，更沒有橫向、縱向聯繫，各搞各的敷衍了事！
10/06 17:57, 34F
推
10/06 18:01, , 35F
大方向 炒房阿
10/06 18:01, 35F
噓
10/06 18:01, , 36F
狗報的你也信，這智力。
10/06 18:01, 36F
推
10/06 18:01, , 37F
蔡英文執政表現李登輝讚不輸柴契爾
10/06 18:01, 37F
推
10/06 18:01, , 38F
推
10/06 18:01, 38F
還有 403 則推文
推
10/07 11:58, , 442F
認真文推 台灣還有救 7天假和電業自由感覺沒救...
10/07 11:58, 442F
推
10/07 12:25, , 443F
推一針見血
10/07 12:25, 443F
噓
10/07 12:26, , 444F
有啊！85%民調支持一例一休
10/07 12:26, 444F
推
10/07 12:36, , 445F
推
10/07 12:36, 445F
推
10/07 12:43, , 446F
U質文給推
10/07 12:43, 446F
推
10/07 12:43, , 447F
這才是論述蔡府的作為啊！中國國民黨看一下啊，不要整天
10/07 12:43, 447F
→
10/07 12:43, , 448F
搞一些鳥事！
10/07 12:43, 448F
推
10/07 12:54, , 449F
推啦
10/07 12:54, 449F
→
10/07 12:57, , 450F
不要說 蔡執政剛開始 不知不覺時間就過惹
10/07 12:57, 450F
噓
10/07 13:03, , 451F
講一堆連鄉民都能感受到的事實，只不過透過一個不知名學
10/07 13:03, 451F
→
10/07 13:04, , 452F
者的聊天內容來表達而已。只有瞎眼的吱吱和智障藍蛆感受
10/07 13:04, 452F
→
10/07 13:05, , 453F
不出來。我以前很支持時代，是因為意識形態比較符合現況
10/07 13:05, 453F
→
10/07 13:05, , 454F
，但是高潮總是會過不可能持續，高潮過後就知道時代和
10/07 13:05, 454F
→
10/07 13:06, , 455F
DPP差不多都是嘴砲型人物組成的，真的要幹大事無路用啦
10/07 13:06, 455F
→
10/07 13:08, , 456F
昨天我還不是罵黑島青根本就是DPP外圍培力團體，他們就
10/07 13:08, 456F
→
10/07 13:08, , 457F
是擅長意識形態操控台灣人，本來還以為他們能幹出什麼驚
10/07 13:08, 457F
→
10/07 13:09, , 458F
天動地影響歷史和台灣前途的大事，現在看來就是呵呵
10/07 13:09, 458F
→
10/07 13:11, , 459F
意識形態KMT這個廢材早就用過五十年了，DPP和時力現在還
10/07 13:11, 459F
→
10/07 13:12, , 460F
不是用同一招，換湯不換藥，三小路用?還要ceca爆卦?
10/07 13:12, 460F
噓
10/07 13:17, , 461F
可見得吱吱雖然很多很聰明，但眼睛被屎糊到就瞎了嘛~
10/07 13:17, 461F
→
10/07 13:23, , 462F
意識形態導正或回歸基本歷史事實的基礎上，擺脫KMT當然
10/07 13:23, 462F
→
10/07 13:23, , 463F
非常重要，但是執政之後咧？媽的又要靠拉攏宋楚瑜抬聲勢
10/07 13:23, 463F
→
10/07 13:25, , 464F
根本就廢掉了嘛~還要某智庫學者講一堆，還可能是藍營的
10/07 13:25, 464F
→
10/07 13:25, , 465F
廢材來講，實在太可悲了。
10/07 13:25, 465F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: cjol (117.56.41.76), 10/07/2016 14:03:16
推
10/07 14:09, , 466F
選前民進黨還自豪準備八年結果還是個屁
10/07 14:09, 466F
推
10/07 14:20, , 467F
或許讓陳菊來當行政院長也不是太壞 不過勞權應該會更加下
10/07 14:20, 467F
→
10/07 14:21, , 468F
滑
10/07 14:21, 468F
噓
10/07 14:32, , 469F
據我昨天跟美國總統歐巴馬聊天的感覺是小英政府表現不錯
10/07 14:32, 469F
推
10/07 14:36, , 470F
兩岸方面美國滿意啊 只是那他媽的勞工政策...
10/07 14:36, 470F
推
10/07 16:02, , 471F
好文大推，現在的政策真的看不見有實質重大幫助的
10/07 16:02, 471F
→
10/07 16:03, , 472F
柯P最開始還有靠民意去衝建設，小英呢？
10/07 16:03, 472F
推
10/07 18:08, , 473F
股市上漲兩千點，我買可樂賺上百萬，感恩啦！
10/07 18:08, 473F
推
10/07 19:15, , 474F
蔡英文從馬英九身上學到一件事情 先開空頭支票騙選票
10/07 19:15, 474F
→
10/07 19:16, , 475F
兩岸政策 根本就沒改變 對美國當然沒差啊
10/07 19:16, 475F
推
10/07 22:14, , 476F
就真的有能力可以做閣揆的她討厭，只能用自己信任卻只
10/07 22:14, 476F
→
10/07 22:14, , 477F
對財金有能力的
10/07 22:14, 477F
推
10/07 22:18, , 478F
蔡英文談判出身，還需要搞用口語換概念欺騙這套?還要求
10/07 22:18, 478F
→
10/07 22:18, , 479F
民進黨立院黨團搞1分鐘這套?
10/07 22:18, 479F
噓
10/08 00:50, , 480F
有阿，不當黨產應該是她四年內對選民的交代吧
10/08 00:50, 480F
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1NzpgbKg (HatePolitics)