[黑特] 85%民調又出現了消失

看板HatePolitics作者時間9年前 (2016/10/05 22:21), 9年前編輯推噓34(39推 5噓 40→)
留言84則, 34人參與, 最新討論串1/1
剛剛三立針對民進黨一例一休作民調 神一般的85%支持率又出現啦 http://i.imgur.com/jRSpBAU.jpg
甚至民視新聞民調還高達95% http://i.imgur.com/BX3q46O.jpg
到底誰是反指標？ (以上都是來自八卦版的圖片) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.123.95 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1475677299.A.7EB.html ※ 編輯: Sinreigensou (220.136.123.95), 10/05/2016 22:22:26
→
10/05 22:22, , 1F
三立不正經 不意外
10/05 22:22, 1F
推
10/05 22:22, , 2F
央視2.0 3.0
10/05 22:22, 2F
推
10/05 22:22, , 3F
會看這節目的，本來就是比較偏向DPP的，這也不算民調啦。
10/05 22:22, 3F
→
10/05 22:23, , 4F
換成TVBS、中天的話，大概數字會反過來。
10/05 22:23, 4F
推
10/05 22:24, , 5F
現實的風向
10/05 22:24, 5F
推
10/05 22:24, , 6F
當然是我們這些酸民阿 為什麼要誤會dpp？
10/05 22:24, 6F
→
10/05 22:24, , 7F
酸民誤國
10/05 22:24, 7F
推
10/05 22:25, , 8F
文字遊戲，改成支不支持砍七天假馬上數字就不一樣
10/05 22:25, 8F
推
10/05 22:26, , 9F
看來冥進黨的滿意度因砍掉七天.開始創新高了...
10/05 22:26, 9F
→
10/05 22:26, , 10F
就像我們公司也只在關心七天假還有沒有得放而不是一例一休
10/05 22:26, 10F
噓
10/05 22:26, , 11F
你信喔？ 要不要先去做個智力測驗
10/05 22:26, 11F
推
10/05 22:28, , 12F
你肯花錢花時間 這種數字會很難做? 節目有沒有私底下調數
10/05 22:28, 12F
→
10/05 22:28, , 13F
字也不清楚
10/05 22:28, 13F
推
10/05 22:29, , 14F
超屌的,ptt實在太小眾了
10/05 22:29, 14F
噓
10/05 22:29, , 15F
就跟你說民進黨是和勞工站在一起的你不信
10/05 22:29, 15F
推
10/05 22:29, , 16F
這兩台的觀眾奴性 85% 95%
10/05 22:29, 16F
推
10/05 22:30, , 17F
這種黑箱語音投票，就算你投反對，他都能幫你修正成同
10/05 22:30, 17F
→
10/05 22:30, , 18F
意，打進去只是白花錢，節目要什麼結果還不簡單？
10/05 22:30, 18F
→
10/05 22:33, , 19F
相信本台民調為真者，認證90.8無誤。
10/05 22:33, 19F
推
10/05 22:34, , 20F
不信你打進去投反對看數字有沒有跳。
10/05 22:34, 20F
→
10/05 22:35, , 21F
明天來試試
10/05 22:35, 21F
推
10/05 22:40, , 22F
就輿情小組搞的啊，小到連這個板也有常駐的，很強吧？
10/05 22:40, 22F
推
10/05 22:41, , 23F
電視台主管也是老闆啊..XD
10/05 22:41, 23F
推
10/05 22:42, , 24F
某些DPPERS叫某些DPPERS吃屎，他們也會吃。
10/05 22:42, 24F
→
10/05 22:42, , 25F
太多人把黨當神在拜
10/05 22:42, 25F
推
10/05 22:44, , 26F
看看早上精美抗議人數 還蠻真實的啊
10/05 22:44, 26F
推
10/05 22:45, , 27F
該是來發起像誤會dpp所以道歉大賽了
10/05 22:45, 27F
→
10/05 22:50, , 28F
三粒我不知道 但是政經現在還在狂幹林全在兆豐不作為
10/05 22:50, 28F
→
10/05 22:50, , 29F
是甚麼理由政經要去護航DPP的這個政策
10/05 22:50, 29F
→
10/05 22:51, , 30F
慈濟這麼大的勢力 政經都不甩了
10/05 22:51, 30F
→
10/05 22:52, , 31F
因為一粒一休是小英拍板的 但是兆豐還是林全在搞
10/05 22:52, 31F
推
10/05 22:52, , 32F
原來是少數人太偏激,難怪都沒有人去佔領立法院
10/05 22:52, 32F
→
10/05 22:52, , 33F
政經不愛打小英誰不知道
10/05 22:52, 33F
推
10/05 22:52, , 34F
幹林全是為了要位子，護航政策是要讓dpp長期執政，這樣
10/05 22:52, 34F
→
10/05 22:52, , 35F
搶來的位子才能坐的又穩又久。
10/05 22:52, 35F
噓
10/05 22:54, , 36F
coober不要再帶風向了。
10/05 22:54, 36F
推
10/05 22:56, , 37F
1我覺得問題在於二例勞工也有很多不同意
10/05 22:56, 37F
推
10/05 22:57, , 38F
彭有甚麼位置?? NCC委員提名時他酸成這樣
10/05 22:57, 38F
→
10/05 22:58, , 39F
彭這陣子 打邱太三可沒少過 邱難道是林全找的? 一定小英阿
10/05 22:58, 39F
推
10/05 23:00, , 40F
要位子的當然是深綠人士，名嘴只是幫忙喊話的狗，這你
10/05 23:00, 40F
→
10/05 23:00, , 41F
還看不懂？
10/05 23:00, 41F
推
10/05 23:01, , 42F
那提名NCC委員時 他炮口火力全開對新潮流 是???
10/05 23:01, 42F
推
10/05 23:02, , 43F
最好正晶不批小英 小英出訪有金錢外交消息痛批
10/05 23:02, 43F
→
10/05 23:03, , 44F
綠委上節目護航一例一休 主持和來賓聯手圍毆
10/05 23:03, 44F
推
10/05 23:03, , 45F
籌安會六君子大力鼓吹帝制的好處，難道是他們自己要稱
10/05 23:03, 45F
→
10/05 23:03, , 46F
帝嗎？當然是為背後的人抬轎，那六君子就是六條狗。你
10/05 23:03, 46F
→
10/05 23:03, , 47F
說彭，我只能說，呵呵。
10/05 23:03, 47F
推
10/05 23:04, , 48F
那你告訴我個線索吧 彭背後是哪個深綠派系 或陣營
10/05 23:04, 48F
→
10/05 23:04, , 49F
就我所知~ 彭罵KMT就不用講 DPP沒有一個派系他沒罵過的
10/05 23:04, 49F
推
10/05 23:05, , 50F
彭就是替深綠在檯面上講話的人，你要說蔡是深綠？林全
10/05 23:05, 50F
→
10/05 23:05, , 51F
是深綠？
10/05 23:05, 51F
→
10/05 23:06, , 52F
WHA稱中華台北 小英說沒矮化那次 他酸的可大力的咧
10/05 23:06, 52F
→
10/05 23:06, , 53F
在場的DPP立委 被他電到不敢講話 一直顧左右而言他
10/05 23:06, 53F
→
10/05 23:07, , 54F
DPP深綠有哪一個可以上檯面 拿到高官或位置的
10/05 23:07, 54F
→
10/05 23:07, , 55F
你舉例吧
10/05 23:07, 55F
→
10/05 23:08, , 56F
你一下講彭護航小英 又說護航深綠 結果最後說小英非深綠
10/05 23:08, 56F
推
10/05 23:08, , 57F
深綠能不能拿到位子要看蔡之後要不要擁抱深綠，尤其是
10/05 23:08, 57F
→
10/05 23:08, , 58F
基本教義派。
10/05 23:08, 58F
→
10/05 23:09, , 59F
你自己的邏輯有多錯亂你知道嗎???
10/05 23:09, 59F
→
10/05 23:10, , 60F
彭護航小英 小英不用擁抱深綠 那深綠怎麼拿位置???
10/05 23:10, 60F
→
10/05 23:10, , 61F
我可沒有說他護航小英，我說他護航dpp政策，這兩者是不
10/05 23:10, 61F
→
10/05 23:10, , 62F
一樣。
10/05 23:10, 62F
→
10/05 23:10, , 63F
既然護航DPP政策 那幹嘛一連串炮兆豐案的新聞
10/05 23:10, 63F
推
10/05 23:10, , 64F
有綠冥嘴 連中華台北 名稱都不在乎了，只因冥噤黨不賣台
10/05 23:10, 64F
→
10/05 23:10, , 65F
。
10/05 23:10, 65F
推
10/05 23:13, , 66F
奇怪，怎麼在鬼打牆？要位子的動作這麼明顯，還看不出
10/05 23:13, 66F
→
10/05 23:13, , 67F
來？
10/05 23:13, 67F
推
10/05 23:15, , 68F
整天在批評蔡的內閣是"老藍男"的難道是統媒？
10/05 23:15, 68F
推
10/05 23:15, , 69F
PTT就是反指標 常常萬人響應 一人到場
10/05 23:15, 69F
推
10/05 23:19, , 70F
已放週休二日的本來就大多數啊
10/05 23:19, 70F
噓
10/05 23:48, , 71F
數字小成那樣連參考都不能
10/05 23:48, 71F
推
10/06 00:00, , 72F
正晶狂追兆豐案 胡忠信講過政府有專人監看 若看到政策
10/06 00:00, 72F
→
10/06 00:00, , 73F
投票 會不會動員夥伴投票呢? 這是對我少數能安慰的想法
10/06 00:00, 73F
推
10/06 00:06, , 74F
喂您好，請問您支持一例一休嗎？不支持，然後就斷線了。
10/06 00:06, 74F
噓
10/06 00:06, , 75F
應該只在民進黨黨部抽樣吧
10/06 00:06, 75F
推
10/06 00:07, , 76F
這不是電訪喔
10/06 00:07, 76F
→
10/06 00:09, , 77F
=============選前承諾二例 選後叫你看三立==============
10/06 00:09, 77F
→
10/06 00:29, , 78F
我是覺得不然時力就自己做就好了 徐不就民調出身的
10/06 00:29, 78F
→
10/06 00:30, , 79F
這種本來就一定機構效應很嚴重了
10/06 00:30, 79F
推
10/06 00:55, , 80F
那種網路投票是不準的
10/06 00:55, 80F
推
10/06 01:07, , 81F
剛剛看到周休2日又放7天 只有4% 這個1例民調其他勞工
10/06 01:07, 81F
→
10/06 01:08, , 82F
其他勞工都很支持DPP 呵
10/06 01:08, 82F
推
10/06 10:09, , 83F
我信！就跟9.2信633一樣！
10/06 10:09, 83F
推
10/06 12:04, , 84F
三明治不意外 垃圾資進千杯黨的傳聲筒
10/06 12:04, 84F
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1NzGnpVh (HatePolitics)