[討論] 如果太平島被認為是島，對臺灣有比較好？消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/07/13 15:55), 8年前編輯推噓0(4推 4噓 12→)
留言20則, 9人參與, 最新討論串1/1
→
06/17 10:13,
會需要拿數據就代表你的言論根本沒說服力了
06/17 10:13
民明書房 - 《印象派大師的終結奧義》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.51.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1468396545.A.BB5.html
→
07/13 16:00, , 1F
老共主張的是9段線…
07/13 16:00, 1F
更正了
推
07/13 16:03, , 2F
#1NXPIENm. 這篇有分析
07/13 16:03, 2F
g大分析的想法跟我差不多
推
07/13 16:11, , 3F
廢物當然比較好 就等於有南海在國際法上獨占的地位
07/13 16:11, 3F
推
07/13 16:11, , 4F
仲裁庭從沒有認定有ROC這個國家，如果太平島被判為島，
07/13 16:11, 4F
→
07/13 16:11, , 5F
國際定義上不可能是ROC這個國家擁有兩百海浬經濟海域
07/13 16:11, 5F
→
07/13 16:11, , 6F
話
07/13 16:11, 6F
聯合國連ROC都不承認 會承認ROC在南海的獨占地位？？ 還是讓聯合國承認中國在南海獨占地位比較好？？
→
07/13 16:15, , 7F
主張是ROC，主權主張就沒效，先獨立才有承認
07/13 16:15, 7F
噓
07/13 16:18, , 8F
照你的邏輯 那台灣島也被認定為礁 不是更好?!
07/13 16:18, 8F
→
07/13 16:18, , 9F
聯合國反正沒承認ROC然後又認為台灣是中國的 那乾脆也變礁
07/13 16:18, 9F
→
07/13 16:20, , 10F
這種國際法仲裁本來就會對什麼地方是誰的主權去作判定好嗎
07/13 16:20, 10F
島嶼主權判定不能仲裁，笑死我了紅酒大師
噓
07/13 16:24, , 11F
你怎麼不說原本就是島的繼續維持島的地位？現在判決
07/13 16:24, 11F
→
07/13 16:24, , 12F
很明顯故意讓南海完全沒有島嶼欸，等於把兩岸都限縮
07/13 16:24, 12F
→
07/13 16:24, , 13F
在本土延伸的200海浬
07/13 16:24, 13F
噓
07/13 16:26, , 14F
法庭就是一棒打死，臺灣還小鼻子小眼睛只針對太平島
07/13 16:26, 14F
→
07/13 16:26, , 15F
的地位。法庭否定9段線，其他維持島的地位是不行哦？
07/13 16:26, 15F
→
07/13 16:26, , 16F
很明顯就故意的啦
07/13 16:26, 16F
你根本沒搞清楚菲律賓申請仲裁的標的， 究竟南海有哪些島嶼本來就是國際法庭要認定的， 基本上南海一個島是不是島，本來就都是各國自己在喊， 如果每個礁石都要認為島，那大家不僅經濟海域重疊、連領海都重疊了， 更別提還有中國這個到處做人工島嶼擴張領土的。 國際法庭這樣作法是完全解決南海問題，大家就乖乖退回主要領土的範圍就好。 國際法庭根本是要解決南海爭議，說人家針對你臺灣實在坐井觀天。 ※ 編輯: Justice5566 (114.34.51.10), 07/13/2016 16:31:18
噓
07/13 16:54, , 17F
所以就是讓菲菲跟越越爽 你就很開心就是了 賣國成這樣
07/13 16:54, 17F
推
07/13 17:12, , 18F
鎖住中國就是爽，親中才是大賣國
07/13 17:12, 18F
→
07/13 17:33, , 19F
國際也不承認ROC，有不承認台灣島有200哩經濟海域嗎？
07/13 17:33, 19F
→
07/14 09:46, , 20F
台灣奴才好聽話 奪他領海還會喊爽 肛他只是剛好~
07/14 09:46, 20F
‣ 更多 Justice5566 的文章
文章代碼(AID): #1NXVG1kr (HatePolitics)