[黑特] 高捷真的是吃人夠夠消失

看板HatePolitics作者時間9年前 (2016/07/01 22:52), 編輯推噓5(7210)
留言19則, 10人參與, 最新討論串1/1
悠遊卡公司表示,悠遊卡嗶進高捷的談判過程中,高雄捷運公司屢屢對悠 遊卡「獅子大開口」。高雄電子票證「一卡通」進入台北捷運,台北捷運 對各電子票證收取的加值費率一視同仁,均是0.4%;但悠遊卡進入高雄捷 運,高雄捷運要求悠遊卡每筆要支付0.75%手續費,不但比其他電子票證 高,也遠高於一卡通在北捷支付的0.4%,相當不合理。 悠遊卡公司又說,在自動加值機的修改費用上,高捷修改自動加值機整體 花費2900萬元,原本應由所有的電子票證共同分攤,但高捷卻要求悠遊卡 分攤2000萬元,這是第二項不合理。 悠遊卡公司說,此次高捷公司將系統修改為多卡通,不足款項近1.3億,竟 然要悠遊卡公司負擔近八成的費用,其中在地的票證公司一卡通卻只需負 擔1000萬元,對悠遊卡公司明顯不合理,多卡通系統修改費用應由各家電 子票證業者平分,或依旅客使用比率來分攤,才是比較合理的做法。 當年柯p排除眾多議員壓力讓有經費卻擱置多年的一卡通殺入北捷 結果現在高捷玩這招是哪招?陳菊有必要這樣玩嗎? 結果不能加值 新聞又帶風向要柯處理 結果一看又是這種不平等條約 柯很好說話不代表這樣吃人夠夠吧..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.42.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1467384779.A.B5B.html

07/01 22:57, , 1F
高捷和一卡通私下授受不親喔
07/01 22:57, 1F

07/01 23:01, , 2F

07/01 23:02, , 3F
其實接下來才是關鍵 都可用後 看誰的本事高嚕
07/01 23:02, 3F

07/01 23:03, , 4F
一卡通的流通量多 當然噱你一票
07/01 23:03, 4F

07/01 23:04, , 5F
不是一卡通是悠遊卡 腦袋裡想的都是那張預購卡XD
07/01 23:04, 5F

07/01 23:11, , 6F
花媽>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>柯猴
07/01 23:11, 6F

07/01 23:16, , 7F
所以說政治友誼喔 你送人家好處 人家不一定給你回報
07/01 23:16, 7F

07/01 23:16, , 8F
關鍵時還陰你 例如上線偏偏就不給你加值 看你爽不爽
07/01 23:16, 8F

07/01 23:17, , 9F
然後就說下面決定的 我都不知道 沒辦法 市民利益第一這樣
07/01 23:17, 9F

07/02 00:09, , 10F
D粉護駕護駕
07/02 00:09, 10F

07/02 06:17, , 11F
北捷改機的錢是交通部出的 現在高捷改機的錢不夠 當然是找
07/02 06:17, 11F

07/02 06:17, , 12F
想要進場的公司出多一點 不然一卡通原本就能刷 會出錢改機
07/02 06:17, 12F

07/02 06:17, , 13F
給悠遊卡刷喔? 又不是傻了 我覺得悠遊卡公司還是罩子放亮
07/02 06:17, 13F

07/02 06:17, , 14F
點 該給的優惠要放出來 不要仗著發卡量多就自以為沒他不行
07/02 06:17, 14F

07/02 06:17, , 15F
現在icash和一卡通的聯名卡太好用了 悠遊卡放到都要長灰
07/02 06:17, 15F

07/02 06:17, , 16F
塵了
07/02 06:17, 16F

07/02 09:48, , 17F
吃人夠夠的第一名是北捷,台灣通當年被北捷玩到倒店
07/02 09:48, 17F

07/02 09:48, , 18F
北捷最好有臉罵高捷
07/02 09:48, 18F

07/02 10:30, , 19F
對什麼事情都用政治對立的眼光去看的文章,不予置評。
07/02 10:30, 19F
文章代碼(AID): #1NTeFBjR (HatePolitics)