[新聞] 大巨蛋若變廢蛋北市促參案恐掛蛋消失

看板HatePolitics作者jenlei時間8年前 (2016/06/24 15:33)推噓-7(3推 10噓 9→)

留言22則, 16人參與討論串1/1

中時電子報大巨蛋若變廢蛋北市促參案恐掛蛋法界人士邱聰智謝哲勝 http://www.chinatimes.com/ 陳煌銘表示，大巨蛋停工的的負面衝擊已明顯浮現，今年前5月台北市標案只有3,600萬元，只有高雄市同期43億3,400萬元的「零頭」，去年度台北市促參大案全面「掛蛋」，而B OT權利金收入也只有18.7億元，僅2014年482億元的3％，顯示台北市建設已因此陷入停滯，更無法帶動產業發展。目前大巨蛋問題，最重要是如何積極解決，中央政府不應再隔岸觀火，應該積極跳出來協調爭議，否則一旦淪為「廢蛋」，衝擊效應勢必更慘重。現在大巨蛋已被市府停工12個月，合約爭議的處理，不論是走仲裁或訴訟都緩不濟急，中央應考慮即時介入「調處」。李伸一指出，柯市長就任以來捨棄正常協商管道，以大巨蛋安全作幌子，輕率勒令大巨蛋全面停工，除衍生嚴重的安全問題外，也造成國家經濟、就業、國際形象的損失，這些都是難以彌補和平復的代價。謝哲勝表示，大巨蛋案是典型的政府風險，是因為政府輪替造成的。大巨蛋若非經具有專業性、獨立性的學者專家組成委員會確認興建工程有變更的必要，市府就應撤銷停工處分，讓大巨蛋復工；即使有爭議也是由司法或仲裁機構解決，市府不宜片面決定，以免將來負巨額賠償責任。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.115.69.213 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1466753591.A.78A.html

噓

loser1

06/24 15:33, , 1^F

06/24 15:33, 1^F

噓

meredith001

06/24 15:36, , 2^F

06/24 15:36, 2^F

噓

taikonkimo

06/24 15:51, , 3^F

06/24 15:51, 3^F

非也非也，與其說是遠雄媒體戰不如說是工商界大老的媒體戰，大巨蛋這種搞法會影響他們之後投資意願和利益有興趣可以去google一下邱聰智謝哲勝兩位都是法律界算是有份量的人物謝哲勝甚至認為實際上，各界都忽略一個重要的事實，就是一旦未來相關仲裁、訴訟若北市府敗訴，廠商據以申請國賠後，相關官員將面臨民刑事的究責；依照國賠法，若判定係因公務員故意或重大過失造成公家損失，政府在賠償民間後，得回頭向公務員求償，另官員也可能涉及將不實訊息登載於所負責的公文上，觸犯刑事責任。法令早有節制、約束公務員的規定，官員應有確實依法行政的認知。呵呵呵… ※ 編輯: jenlei (175.115.69.213), 06/24/2016 16:00:12

噓

psypoorer

06/24 15:59, , 4^F

06/24 15:59, 4^F

噓

Yinmomaster

06/24 16:08, , 5^F

06/24 16:08, 5^F

噓

therock0809

06/24 16:09, , 6^F

06/24 16:09, 6^F