[黑特] 鱉卵和石斑輸陸價量大跌與政治無關消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/06/04 23:38), 8年前編輯推噓6(600)
留言6則, 6人參與, 最新討論串1/1
深藍深綠聯合報、自由時報某些人不愛科學雖然不是新聞, 但某些事情基礎查證不行嗎? 最近1年 鱉卵、石斑輸陸價量雙雙暴跌, 於是 深藍:你看看你看看,否定九二共識,讓農漁民沒飯吃 深綠:這就是養套殺、靠讓利活的死好、支那賤畜學台灣技術回來競爭... 但事實根本就是,某些農漁老官、政治化記者與太習慣一切政治惡魔化的魔人們 道聽塗說,亂解釋一通。 鱉卵暴跌的原因,是浙江嚴打養鱉業,因為冬季溫度低於18度時鱉會不吃東西準備冬眠 於是養鱉業者會燒東西給養殖溫室棚取暖。有良心點的還燒煤, 有些則燒枯木、垃圾。冬季風向問題空氣已經夠糟了(下沉氣流不易排汙) 一海票的養鱉戶燒東西問題更大。去年下半年起浙江開始大拆養殖棚架 浙江養鱉數銳減,鱉淘汰都來不及了,還買新鱉卵養? 但是這裡面其實有轉機,冬天上海、北京、韓國、日本的有錢人特別要吃鱉 (不冷還不想吃) 浙江的鱉肉供應大減時,其實就是台灣自己輸出鱉肉的契機。 至於石斑,更不是什麼大陸龍虎斑養殖競爭的問題 一方面養殖整體環境沒那麼好抄襲,另外早在80年代就有香港人去海南合作搞石斑了 根本問題是禁奢令。去年開始,中央禁奢令執行越來越強化,到了去年底,更因為 地方債務與國企債務壓力大增,飲宴支出整體暴跌,有多嚴重? 據粗估,所謂的酒樓飯店,全大陸第一季飲宴營收較2013年高峰跌了快1000億人民幣。 全年大概會跌4000億人民幣,約2兆台幣。 台灣石斑當然不是一般家庭平常飯桌吃的(連台灣海南都很少這樣吃),是宴席上吃的。 假設石斑採購金額平均佔一桌菜定價0.5%就好, 飲宴支出整體暴跌等於市場年少買200億的石斑。 事實上,大陸的龍虎斑成交價跌到高峰時的1/3,比台灣貨還慘,根本全面低於成本。 台灣之前的石斑出口,其實是趕上最後一波的大陸全國公費、公司費大吃喝潮。 所以還享受到一小小段榮景。也就是除非大陸飲宴市場恢復, 不然就算立刻宣布統一或獨立都無法改變現在的市況。 (但我認為不可能 因為那種不正常的環境不可能再來) 最後一個根本的常識,就算中共中央真要給新政府難看,也會從小而大吧? 怎麼會在柑橘嚴檢開始前就先搞金額更大的鱉卵和石斑呢? 不合邏輯啊。 有時候,很多事情稍微查一下資訊,就可得到真相了,很多事都跟政治有關, 但更多事,其實和政治一點都沒關。 農漁民不知道氣呼呼亂講就算了,農委會一堆老人和新聞記者跟著起舞是怎麼回事? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.73.131 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1465054680.A.8FC.html

06/04 23:39, , 1F
記者失業 很不方便
06/04 23:39, 1F

06/04 23:40, , 2F
存粹就支那那邊技術抄到了 當然沒你台商的份
06/04 23:40, 2F
我在說的就是你這種,海南養石斑從80年代就開始很多了 現在台灣漁民還是叫苦連天,一票海南業者快拿魚叉自殺了。 大陸的自產石斑量價縮減的情形比台灣還嚴重。 台灣很多人去大陸很慘 或銷大陸很慘 很大原因是看到2008後的石斑榮景 於是在最高峰大投入,然後大陸的飲宴市場開始下滑... 台灣石斑在大酒樓還是很受歡迎的,但根本問題是去酒樓的人少了 叫的菜等級也下降了 ※ 編輯: Fed (1.175.73.131), 06/04/2016 23:48:21

06/04 23:54, , 3F
謝謝分享
06/04 23:54, 3F

06/05 00:18, , 4F
謝謝分享~
06/05 00:18, 4F

06/05 02:38, , 5F
06/05 02:38, 5F

06/05 04:47, , 6F
中國沒錢,土產便宜貨都買不起了還買你台灣貨。
06/05 04:47, 6F
文章代碼(AID): #1NKlNOZy (HatePolitics)