[新聞] 向市民報告大巨蛋 遠雄:有空拍片不如消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/05/22 20:24), 編輯推噓3(13推 10噓 43→)
留言66則, 25人參與, 最新討論串1/1
新頭殼newtalk 2016.05.22 謝莉慧/綜合報導 台北市政府22日推出「向市民報告大巨蛋」柯文哲篇影片，指出大巨蛋有79處不按圖施工 的重大違約，跟公安有關逃生梯也消失不見。對此，遠雄發言人楊舜欽回應指出，「市長 有空拍影片就真的好好面對問題」，並強調大巨蛋的公安本來就沒有問題，不要利用社會 輿論打壓企業。 遠雄表示，大巨蛋是歷經5年5個月102次的審查才拿到建照，中間歷經1千多位工程專家， 試算巨蛋園區的安全模擬係數，就算柯文哲再討厭前朝也不能污蔑專業，找一個在日本民 間企業已經退休的人，花了好幾百萬用了幾個小時，運作了一套連日本自己都沒用過的軟 體，只為了把不安全的帽子套在遠雄頭上，利用社會輿論打壓企業。 楊舜欽強調，遠雄巨蛋公司是民間公司，只對股東、廠商、員工負責，永遠也不會是柯文 哲的選舉對手，不需要打議題戰。台北市副市長林欽榮在去年7月31日就說市府已經贏了 ，既然贏了就回歸契約法令，不要再推卸給前朝，前朝是你們政治人物鬥爭的對象，企業 只針對一家台北市政府。 遠雄指出，已經完工8成的巨蛋，在柯文哲手上走向終止契約，那就透過司法裁量，過程 必定勞民傷財，賠償金額也可能比合議終止更多，但可以確定的是，在柯文哲任內，大巨 蛋法律攻防不會有結果，柯任內還是可以塑造成打壓企業的英雄，後果就由市民共同承擔 。「這也許才是現在台北市政府所樂見的吧」？ 新聞連結 https://goo.gl/xjvHpK -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.165.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1463919877.A.589.html
→
05/22 20:25, , 1F
柯文哲 在亂搞下去 真的會害死台北市民
05/22 20:25, 1F
噓
05/22 20:25, , 2F
遠雄有空嘴砲 不如趕快復工
05/22 20:25, 2F
推
05/22 20:26, , 3F
等下，柯屁有提告嗎？連提告都沒有當然不會有法律攻防結
05/22 20:26, 3F
→
05/22 20:26, , 4F
果啦
05/22 20:26, 4F
→
05/22 20:27, , 5F
柯P不提告，你當遠雄律師團都在睡覺嗎?
05/22 20:27, 5F
噓
05/22 20:27, , 6F
......
05/22 20:27, 6F
→
05/22 20:29, , 7F
台北市崩壞 民主的苗栗才有機會成首都啊
05/22 20:29, 7F
推
05/22 20:30, , 8F
柯猴死定了 在法院保證輸到脫褲子
05/22 20:30, 8F
噓
05/22 20:34, , 9F
老闆行賄官員定讞的大熊 還能四處放炮 真是台灣奇蹟，沒政
05/22 20:34, 9F
→
05/22 20:34, , 10F
府了
05/22 20:34, 10F
→
05/22 20:36, , 11F
行賄本身罪不重阿..捐錢就好了
05/22 20:36, 11F
推
05/22 20:41, , 12F
遠雄明明有辦變更設計獲准 市府只會提最原始的設計圖
05/22 20:41, 12F
→
05/22 20:41, , 13F
林洲民現在玩死自己了吧 這種自大狂害人害己阿
05/22 20:41, 13F
→
05/22 20:42, , 14F
推
05/22 20:42, 14F
→
05/22 20:43, , 15F
市府大概以為建築全部都會按照原始設計圖建造
05/22 20:43, 15F
推
05/22 20:43, , 16F
看來大熊覺得認輸只要輸一半
05/22 20:43, 16F
→
05/22 20:43, , 17F
林洲民自己的設計難道沒有變更過，騙鬼阿:D
05/22 20:43, 17F
→
05/22 20:44, , 18F
請問一下目前政黑還有限定每日幾篇po文嗎？
05/22 20:44, 18F
→
05/22 20:45, , 19F
黨工又高潮了
05/22 20:45, 19F
推
05/22 20:46, , 20F
遠雄有空也可以一一反駁啊，講這篇也沒解釋什麼
05/22 20:46, 20F
推
05/22 20:47, , 21F
假日趕發片真辛苦~~
05/22 20:47, 21F
噓
05/22 20:47, , 22F
有空嘴砲不如趕快復工
05/22 20:47, 22F
推
05/22 20:48, , 23F
已經反駁過了阿 市府只會重複提出一樣的問題
05/22 20:48, 23F
→
05/22 20:48, , 24F
復工? 都發局說要停工的耶
05/22 20:48, 24F
→
05/22 20:49, , 25F
五篇 但是新聞轉貼不能超過三篇
05/22 20:49, 25F
→
05/22 20:49, , 26F
都已經說復工了
05/22 20:49, 26F
→
05/22 20:50, , 27F
復工孩是得賠償停工損失阿..:D
05/22 20:50, 27F
→
05/22 20:50, , 28F
那我發個目前大巨蛋的局勢
05/22 20:50, 28F
→
05/22 20:51, , 29F
請di發一下
05/22 20:51, 29F
推
05/22 20:56, , 30F
遠雄要復工哦？這麼想不開？
05/22 20:56, 30F
推
05/22 21:04, , 31F
看到有人為財團說話, 真是欣慰
05/22 21:04, 31F
→
05/22 21:06, , 32F
看到有人被財團巴假的 真是好笑
05/22 21:06, 32F
推
05/22 21:19, , 33F
遠熊缺失不改善 執意拖延 卻有人一直把風向吹往市
05/22 21:19, 33F
→
05/22 21:19, , 34F
府
05/22 21:19, 34F
→
05/22 21:21, , 35F
其他的先不說 光監察院所提的39項缺失 遠熊改了嗎？
05/22 21:21, 35F
→
05/22 21:22, , 36F
吹甚麼風向 法律你懂嗎? 我不懂 不過柯也不懂
05/22 21:22, 36F
→
05/22 21:22, , 37F
還是看笑話就好吧
05/22 21:22, 37F
→
05/22 21:25, , 38F
明知有缺失為何不改 ? 就是憑藉前朝合約
05/22 21:25, 38F
→
05/22 21:25, , 39F
熊熊怎麼會改呢~~
05/22 21:25, 39F
→
05/22 21:25, , 40F
某些人為了打擊政敵 連這種賄絡官員的財團都挺 才真是
05/22 21:25, 40F
→
05/22 21:25, , 41F
笑話
05/22 21:25, 41F
噓
05/22 21:34, , 42F
遠雄自己也拍影片啊XD
05/22 21:34, 42F
噓
05/22 21:43, , 43F
你就是問題,懂?
05/22 21:43, 43F
→
05/22 22:10, , 44F
不是挺財團 是柯無法對抗財團
05/22 22:10, 44F
→
05/22 22:10, , 45F
你以為民意挺財團就無敵了嗎? 這是法治國家耶
05/22 22:10, 45F
→
05/22 22:11, , 46F
柯粉號召一下捐款 幫柯賠錢還比較快啦
05/22 22:11, 46F
→
05/22 22:11, , 47F
幫柯賠錢 保柯政治前途吧~~
05/22 22:11, 47F
噓
05/22 22:13, , 48F
疼雄也可以拍片啊
05/22 22:13, 48F
噓
05/22 22:14, , 49F
熊熊 熊粉萬歲
05/22 22:14, 49F
→
05/22 22:24, , 50F
柯粉要撐住唷 柯柯明天要撐住喔~~
05/22 22:24, 50F
噓
05/22 23:05, , 51F
大熊下那麼多業配 媒體都是他發語權 怎不敢說他
05/22 23:05, 51F
推
05/23 00:47, , 52F
還再吵監察院的真好笑 監察院糾正的是北市府 遠雄鳥你
05/23 00:47, 52F
→
05/23 00:47, , 53F
什麼監察院
05/23 00:47, 53F
→
05/23 00:48, , 54F
監察院也早查完了啦～查無不法～不然郝冰冰現在還再外
05/23 00:48, 54F
→
05/23 00:48, , 55F
面趴趴走喔
05/23 00:48, 55F
→
05/23 00:49, , 56F
唯一對遠雄有拘束力的只有條約 監察院糾正個一千條
05/23 00:49, 56F
→
05/23 00:49, , 57F
遠雄也當放屁啦
05/23 00:49, 57F
推
05/23 00:51, , 58F
一堆人連監察院什麼機構都不知道 在那邊不符不符遠雄
05/23 00:51, 58F
→
05/23 00:51, , 59F
還不改 真的是笑死人
05/23 00:51, 59F
噓
05/23 14:14, , 60F
一堆柯黑科科，可憐
05/23 14:14, 60F
推
05/24 07:37, , 61F
柯笑話似乎告一個小結尾 就視北市民買不買帳
05/24 07:37, 61F
→
05/24 07:39, , 62F
因為打法律恐怕兩任都沒結果 而且他最後說的那招
05/24 07:39, 62F
→
05/24 07:41, , 63F
其實是早12個月他用過的同招 又繞回同一點
05/24 07:41, 63F
→
05/24 07:42, , 64F
可是至少跟過去舉棋不定一該再改 至少是笑話有個小結尾
05/24 07:42, 64F
→
05/24 07:43, , 65F
議會可能會質詢打法律的勝率或可能賠$
05/24 07:43, 65F
→
05/24 07:44, , 66F
之後就視市民買不買帳、真要賠的話的責任歸咎
05/24 07:44, 66F
‣ 更多 funkboy 的文章
文章代碼(AID): #1NGQK5M9 (HatePolitics)