[黑特] 覺得大家不該有過的政治傾向消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/05/12 13:43), 8年前編輯推噓6(10推 4噓 39→)
留言53則, 11人參與, 最新討論串1/1
真的覺得不該無腦挺哪個黨 黨是由人組成的 人都會有對有錯 黨也是 今天國民黨要賣台就是不對 蓋核電廠也有待商榷 但廢死就是個不太對的事 新加坡有殺童案 說精神有問題 結果法庭還是判 還有個人意識判斷 判死刑 新加坡就二十多年來都沒有殺童案了 有些有精神問題 問題個人還是有判斷能力阿 不然怎麼會向兒童下手 當然這次的是有點在表民進黨 也不是很好 又不是民進黨上台就一定會赦免阿 可是如果廢死出手 正義又得不到伸張了 何況當年鄭太吉 陳定南也是這樣啊 有時候覺得撇開賣台貪汙 國民黨還不錯 至少不會兩套標準 對了我今年票都投民進黨的 我真的覺得我中立的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.148.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1463031835.A.802.html ※ 編輯: lotudi (114.44.148.19), 05/12/2016 13:44:32
→
05/12 13:47, , 1F
所以說鄭傑已經處死了 按照你的邏輯 你考要保證不能
05/12 13:47, 1F
→
05/12 13:47, , 2F
再出現隨機行兇的案件
05/12 13:47, 2F
推
05/12 13:47, , 3F
KMT最亂的是治理能力......賣台喔?2008我就有說
05/12 13:47, 3F
→
05/12 13:48, , 4F
假如KMT把台灣賣了卻能給台灣帶來利益 那台灣就會
05/12 13:48, 4F
→
05/12 13:48, , 5F
民意趨統
05/12 13:48, 5F
噓
05/12 13:50, , 6F
而且兩套標準不就是KMT最會玩的
05/12 13:50, 6F
→
05/12 13:51, , 7F
都很會
05/12 13:51, 7F
推
05/12 13:51, , 8F
KMT是反廢死大本營 這不是自打臉 很明顯是政治操作
05/12 13:51, 8F
推
05/12 13:52, , 9F
問題現在冥勁洞看起來是要不來比狗黨更多啊
05/12 13:52, 9F
→
05/12 13:53, , 10F
我早就說過台灣人是想統，價碼談不攏而已
05/12 13:53, 10F
推
05/12 13:55, , 11F
打錯 KMT是廢死大本營
05/12 13:55, 11F
→
05/12 13:57, , 12F
國民黨不會雙重標準 你認真的嗎
05/12 13:57, 12F
噓
05/12 13:58, , 13F
這篇這麼多推？
05/12 13:58, 13F
推
05/12 13:58, , 14F
在台灣的人不想統
05/12 13:58, 14F
噓
05/12 14:00, , 15F
是要我貼馬19說絕對要廢絕對死刑的圖打你臉嗎
05/12 14:00, 15F
→
05/12 14:02, , 16F
以前怎樣我不知道 現在遵從民意改了 國民黨這點可以支持
05/12 14:02, 16F
噓
05/12 14:03, , 17F
以前做過的事情又都不重要了 別笑死人了好嗎
05/12 14:03, 17F
→
05/12 14:04, , 18F
所以我沒說國民黨沒兩套標準阿 民進黨也有阿 這樣
05/12 14:04, 18F
→
05/12 14:05, , 19F
我只是支持死刑 不是支持國民黨 我不支持賣台
05/12 14:05, 19F
→
05/12 14:05, , 20F
以前做怎樣的事情的嘴臉請回顧 阿請問現在是廢死了嗎
05/12 14:05, 20F
→
05/12 14:06, , 21F
朝夕令改也不算兩套標準好嗎? 不然柯文哲 顆顆
05/12 14:06, 21F
→
05/12 14:06, , 22F
沒有廢死 每個人要怎樣去表態不都是自由的嗎
05/12 14:06, 22F
→
05/12 14:07, , 23F
那請不要推動 我投蔡英文是反賣台的 不是要他推動廢死的
05/12 14:07, 23F
→
05/12 14:07, , 24F
要把死刑犯變成無期徒刑的KMT立委連署貼出來嗎
05/12 14:07, 24F
→
05/12 14:07, , 25F
KMT立場一致 你在講哪一國的笑話?
05/12 14:07, 25F
→
05/12 14:08, , 26F
民進黨整個黨都在推動廢死阿 這更明顯 我說了我沒有支持
05/12 14:08, 26F
→
05/12 14:08, , 27F
國民黨
05/12 14:08, 27F
→
05/12 14:08, , 28F
我支持反廢死 反賣台
05/12 14:08, 28F
→
05/12 14:09, , 29F
每個黨都有立場 政黨傾向會影響司法的話 那你該做的
05/12 14:09, 29F
→
05/12 14:10, , 30F
是去司改會看看有沒有誰上下其手吧
05/12 14:10, 30F
→
05/12 14:11, , 31F
廢不廢死是個人觀感啊 但請不要扯到政治傾向
05/12 14:11, 31F
推
05/12 14:12, , 32F
原波的意思是不是支持哪個政黨就要他的政策全部買單
05/12 14:12, 32F
→
05/12 14:12, , 33F
不是阿所以我投民進黨阿
05/12 14:12, 33F
→
05/12 14:12, , 34F
就事論事阿
05/12 14:12, 34F
推
05/12 14:13, , 35F
所以你根本沒了解過DPP吧 廢死的那群從沒有改過啊
05/12 14:13, 35F
→
05/12 14:14, , 36F
我看國民黨要賣台就投DPP了阿也沒有不對吧
05/12 14:14, 36F
→
05/12 14:14, , 37F
他們立場就很明顯啊 怎麼會到現在才說跟想像的不一樣
05/12 14:14, 37F
推
05/12 14:14, , 38F
意思是，不是。斷句要斷好
05/12 14:14, 38F
→
05/12 14:14, , 39F
阿對啊 你覺得比較DPP不賣 那你怎會扯到他廢死不一致
05/12 14:14, 39F
→
05/12 14:16, , 40F
他廢死的立場 選前不就這樣 你是覺得他不賣台所以投
05/12 14:16, 40F
→
05/12 14:16, , 41F
就覺得陳定南也有過啊民進黨上台 廢死一上 是不是就不用死
05/12 14:16, 41F
→
05/12 14:16, , 42F
結果現在失望她廢死立場 那不是矛盾嗎 選前不就知道
05/12 14:16, 42F
→
05/12 14:17, , 43F
我又沒說他全部立場我都支持 難道我投死刑 然後賣台
05/12 14:17, 43F
推
05/12 14:17, , 44F
可是民主制度很腦殘，你選一個就要接受他全部
05/12 14:17, 44F
→
05/12 14:17, , 45F
陳定南那時是當法務部長 屬於司法部門 怎麼可以扯到
05/12 14:17, 45F
→
05/12 14:17, , 46F
行政去呢 司法部門就是有死刑 就是按照規定判決
05/12 14:17, 46F
→
05/12 14:18, , 47F
他也是速審阿 反正我還是支持死刑阿 新加坡是個好例子
05/12 14:18, 47F
→
05/12 14:19, , 48F
阿支持就支持啊 反對就反對啊 現在台灣就是有死刑
05/12 14:19, 48F
→
05/12 14:20, , 49F
不需要把不認同你立場的都認為是敵對的 只是意見不同
05/12 14:20, 49F
→
05/12 14:21, , 50F
他選前就是這個立場沒有必要現在才要質疑吧
05/12 14:21, 50F
→
05/12 14:21, , 51F
為反而反的政治傾向，導致政黨輪替一直過髮夾彎
05/12 14:21, 51F
推
05/12 14:36, , 52F
反廢死，反統一，反軍購，反媚日親中，沒有民主就沒有台
05/12 14:36, 52F
→
05/12 14:36, , 53F
灣
05/12 14:36, 53F
‣ 更多 lotudi 的文章
文章代碼(AID): #1ND1WRW2 (HatePolitics)