[討論] 台灣對詐欺處罰輕,所以應由支那處罰?消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/04/15 16:24), 編輯推噓1(327)
留言12則, 7人參與, 最新討論串1/1
這二天9.2%統派叛國賊, 包括環球時報等支那媒體都說 台灣對詐欺犯罪的處罰太輕, 所以國際詐欺案交給支那處罰是應該的 台灣人應該高興才是... 這種做法真是... 幹你媽的畜牲!!! 奇恥大辱!! 喪權辱國!! 我為啥這樣說??? 因為認為我國司法不行, 所以支那有權處罰我國民眾 這在歷史上其實發生過, 而且大家耳熟能詳, 都學過.... 這是啥??? http://0rz.tw/uCcuf 領事裁判權(英語:consular jurisdiction) 即在一國家內,對於這個國家來說的外國 人在當地犯罪,可以不接受這個國家的法律審判,而這個審判的權力,歸屬於外國派來的 領事官(外交官)。這種特權在國際慣例上,僅交給外交官,一般人民不得享有; 但若一個國家的司法明顯落後,各國都會向該國要求一般人也享有領事裁判權(中國清朝、日本 在明治維新前都因此被要求領事裁判權)

08/20 15:21,
哼~1~6樓哪有甚麼可怕的,我住外面的時候曾經在耳朵旁邊
08/20 15:21

08/20 15:22,
聽到沙沙、希希窣窣的聲音,驚覺不妙開床頭燈一看,結果
08/20 15:22

08/20 15:33,
是樓下在你耳朵旁邊吹 氣..
08/20 15:33

08/20 15:36,
呼~呼~
08/20 15:36

08/20 15:54,
然後說
08/20 15:54

北連中胡,胡又比連更穩些
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.22.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1460708688.A.1CE.html

04/15 16:29, , 1F
你明明知道原因的嘛!那氣憤什麼?不就大國說的算?
04/15 16:29, 1F

04/15 16:29, , 2F
你的觀念跟神父一樣
04/15 16:29, 2F

04/15 16:33, , 3F
神父的看法一直很中肯啊,不過我還沒看到他關於本案
04/15 16:33, 3F

04/15 16:33, , 4F
的文章就是
04/15 16:33, 4F

04/15 16:33, , 5F
g6m3kimo
04/15 16:33, 5F

04/15 16:34, , 6F
了解...感謝..
04/15 16:34, 6F

04/15 17:08, , 7F
台灣本來就不是國家;中華民國才是國家。
04/15 17:08, 7F

04/15 17:09, , 8F
你認為我們應該要享有對大陸的領事裁判權?
04/15 17:09, 8F

04/15 17:44, , 9F
林北拳頭大 林北說了算 你崩潰了嗎?? 哈哈哈哈哈哈~~~
04/15 17:44, 9F

04/15 17:49, , 10F
詐騙關大陸去別回來
04/15 17:49, 10F

04/15 18:49, , 11F
領事裁判權是外國人犯罪事實發生在本國 比喻得不倫不
04/15 18:49, 11F

04/15 18:49, , 12F
04/15 18:49, 12F
文章代碼(AID): #1N4ALG7E (HatePolitics)