[討論] 假設1129台北市是丁柯對決的估計
講結論: 如果1129國民黨是丁守中,柯一樣會贏
最近看了中選會選舉資料庫的想法,單純看選舉資料庫,沒有其他參考資料
2014~2016的藍綠比沒什麼太大變化 藍綠版塊大規模移動在2014年就反映完畢
2014:國民黨499萬+傅崐萁9萬 = 508萬(42.8%)
民進黨583萬+柯文哲85萬+鄭永金12萬 = 680萬(57.2%)
2016:朱立倫381萬+宋楚瑜157萬 =538萬 (43.8%)
蔡英文 689萬 (56.2%)
以過去選舉資料庫的資料來看,台北市藍色大約比全國藍綠比+6.4%
但是地方選舉受到候選人因素影響,會有偏差 連勝文就是很好的例子
如果KMT當初派出丁守中對決柯文哲,這兩人都是各自陣營比較不錯的人,
得票數率就比較能跟全國比較
把2014泛藍42.8%+6.4%=49.2% (為了減少複雜度,其他小黨候選人不計入)
柯文哲50.8%
得票數將是丁守中735,071
柯文哲758,975 柯文哲贏23,904票
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
以上算法是以全國跟北市的連動關係計算,接下來用丁守中/連勝文的實力差距來看
因為在最前面 先假設2014-2016藍綠版塊未有大規模移動,所以丁守中跟連勝文
在士林北投區的得票率(2014,2016投票率差不多)可以做為實力的參考
因為丁守中選區的劃分,士林區不完整,故單純以北投區來評估
為了減少複雜度,其他小黨無黨都暫時扣掉
同樣的
2014北投區 扣掉其他得票率 2014台北市 扣掉其他得票率
連勝文52,728 (36.8%) (37.6) (40.8%) (41.6)
柯文哲87,646 (61.2%) (62.4) (57.2%) (58.4)
全台北市比單純北投區還要偏藍4%
2016北投區 扣掉其他得票率
丁守中 60,343 (42.9%) (45.5)
吳思瑤 72,074 (51.3%) (54.5)
丁守中在北投的45.5%推算成全台北+4% = 49.5% 柯文哲為50.5%
則推估得票數
丁守中739,553
柯文哲754,493 柯文哲贏14,940票
跟上面第一種方法的結論差不多
(但2016的立委這區還有民國黨的王靜亞,北投區得票7,608(5.4%)
一般來說民國黨票的成分是泛藍居多,如果加上去再推估成北市
就有可能是丁守中贏 ,不過要怎麼去畫分這5%屬於誰就比較難了)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.173.9
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1460213249.A.F08.html
※ 編輯: Thesis (36.227.173.9), 04/09/2016 22:48:42
→
04/09 22:50, , 1F
04/09 22:50, 1F
推
04/09 22:52, , 2F
04/09 22:52, 2F
→
04/09 22:52, , 3F
04/09 22:52, 3F
→
04/09 22:54, , 4F
04/09 22:54, 4F
→
04/09 22:55, , 5F
04/09 22:55, 5F
→
04/09 22:55, , 6F
04/09 22:55, 6F
→
04/09 23:02, , 7F
04/09 23:02, 7F
→
04/09 23:02, , 8F
04/09 23:02, 8F
→
04/09 23:03, , 9F
04/09 23:03, 9F
推
04/09 23:09, , 10F
04/09 23:09, 10F
→
04/09 23:12, , 11F
04/09 23:12, 11F
→
04/09 23:13, , 12F
04/09 23:13, 12F
→
04/09 23:14, , 13F
04/09 23:14, 13F
噓
04/09 23:17, , 14F
04/09 23:17, 14F
推
04/09 23:17, , 15F
04/09 23:17, 15F
→
04/09 23:18, , 16F
04/09 23:18, 16F
→
04/09 23:37, , 17F
04/09 23:37, 17F
→
04/09 23:43, , 18F
04/09 23:43, 18F
推
04/09 23:49, , 19F
04/09 23:49, 19F
→
04/09 23:55, , 20F
04/09 23:55, 20F
→
04/09 23:55, , 21F
04/09 23:55, 21F
推
04/09 23:58, , 22F
04/09 23:58, 22F
→
04/10 00:00, , 23F
04/10 00:00, 23F
→
04/10 00:01, , 24F
04/10 00:01, 24F
→
04/10 00:03, , 25F
04/10 00:03, 25F
→
04/10 00:03, , 26F
04/10 00:03, 26F
→
04/10 00:05, , 27F
04/10 00:05, 27F
→
04/10 00:07, , 28F
04/10 00:07, 28F
推
04/10 17:08, , 29F
04/10 17:08, 29F