[黑特] 假新聞有辦法超越自由時報的南線專案嗎？消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/03/30 16:17), 8年前編輯推噓-1(8推 9噓 26→)
留言43則, 13人參與, 最新討論串1/1
南線專案假新聞事件是2006年7月爆發的臺灣媒體爭議案件之一。《自由時報》以顯著篇 幅及版面就中華民國總統府成員所涉及國務機要費案，由副總編輯鄒景雯撰文報導後來被 時任總統陳水扁承認全屬捏造的「南線專案」，引發批評。 ==始末== 2006年7月20日，《自由時報》A疊刊登鄒景雯撰文報導，陳水扁政府為強化對澳洲外交關 係，特別成立「南線工作」專案，簡稱「南線專案」，以國務機要費透過一位在澳洲的成 功投資家擔任「中間人」進行「機密外交」；並引用不具名的總統府官員發言，指稱這位 中間人在2004年與2005年分別向總統府各請領二次與一次的工作費，均依會計規定自行提 供總額一半的單據報銷，其中出現了來自台北君悅大飯店的單據，「這位協助政府從事外 交拓展的人士向府方說明……必要時願上法庭作證，此事與總統夫人吳淑珍完全無關…… 由於涉外事務經常無法取得單據，因此當年確曾向老友李碧君索取發票以便報帳，當年也 有他親筆簽收的單據可佐證事實不假」[1]；並引用不具名的總統府官員發言，指稱南線 專案在臺北市立第一女子高級中學（北一女）大門口給錢並進行單據簽收等工作，「他回 憶，這位負責對澳工作的友人每次回國報帳時，都是坐計程車前來，相約在北一女門口， 對方會抱著林林總總一堆的單據給他；他只要確定數額夠，不需管單據的來源與內容，就 會交給（總統府）會計處留存，也一定會請其簽收領款證明」[2]。 挖靠，真是看到鬼了，全屬捏造的事，還能寫的這麼活靈活現，宛如置身其中，這應該是 假新聞的經典了，無法在超越了 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.104.115.107 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1459325863.A.E5B.html
噓
03/30 16:19, , 1F
？應該比不過mg149 宇昌 器捐啦
03/30 16:19, 1F
你錯了，你說的目前還沒人定義為假新聞，而南線專案已是城眺s聞的經典教材誘F
→
03/30 16:19, , 2F
KMT隨便一個造假都屌打
03/30 16:19, 2F
※ 編輯: cs2260cs (180.205.129.241), 03/30/2016 16:23:26
→
03/30 16:22, , 3F
你可以去看媒改的烏龍新聞統計，看是哪報最多阿?
03/30 16:22, 3F
未看先猜自由時報
→
03/30 16:23, , 4F
更別說是被美國智庫痛罵白痴的某報
03/30 16:23, 4F
→
03/30 16:23, , 5F
哈哈cs會看就不叫cs啦
03/30 16:23, 5F
推
03/30 16:23, , 6F
國民黨教了幾十年假的歷史 還創造出一群假歷史的教徒
03/30 16:23, 6F
※ 編輯: cs2260cs (180.205.129.241), 03/30/2016 16:25:21
→
03/30 16:24, , 7F
到現在為止還有幾百萬人 真正厲害的在這裡
03/30 16:24, 7F
噓
03/30 16:25, , 8F
所以請你證明mg149 宇昌 器捐的真實性
03/30 16:25, 8F
台大一直都有mg149帳戶呀！柯p都承認了 宇昌是上市上櫃的公司，你別跟我說他是假的 器捐案是有美國作家出書發行爆料的，白紙黑字 然南線專案呢！跟本沒這專案，完全無中生有，自由時報的幻想能力超強 ※ 編輯: cs2260cs (180.205.129.241), 03/30/2016 16:30:21
→
03/30 16:25, , 9F
已經被公認是抹黑的經典案例了還不叫假新聞呀～
03/30 16:25, 9F
→
03/30 16:26, , 10F
那份報告不是旺中就是重工
03/30 16:26, 10F
噓
03/30 16:26, , 11F
你要先證明自由的南線專案都是捏造的才對XD
03/30 16:26, 11F
後來被 時任總統陳水扁承認全屬捏造的「南線專案」
→
03/30 16:26, , 12F
可惜活在平行世界的cs不懂
03/30 16:26, 12F
→
03/30 16:27, , 13F
放心cs無法證明，只能放話，要被告了再偷改內文
03/30 16:27, 13F
→
03/30 16:27, , 14F
XD
03/30 16:27, 14F
→
03/30 16:27, , 15F
問題是你要怎麼證明自由有"捏造" ?
03/30 16:27, 15F
後來被 時任總統陳水扁承認全屬捏造的「南線專案」
噓
03/30 16:30, , 16F
#1MsDEN_X 問過你一次惹,既然你再PO,就再問你一次?
03/30 16:30, 16F
※ 編輯: cs2260cs (180.205.129.241), 03/30/2016 16:31:37
→
03/30 16:31, , 17F
當然cs2260cs裝作沒看到也是可以der
03/30 16:31, 17F
後來被 時任總統陳水扁承認全屬捏造的「南線專案」 從一開始就寫在上面了.............，你怎會沒看到.......... ※ 編輯: cs2260cs (180.205.129.241), 03/30/2016 16:33:12
噓
03/30 16:32, , 18F
ㄟㄟ別再逼他了 到時候路上亂砍人怎麼辦 我好怕
03/30 16:32, 18F
噓
03/30 16:33, , 19F
對你來說，親綠的就是假新聞吧
03/30 16:33, 19F
後來被 時任總統陳水扁承認全屬捏造的「南線專案」，阿扁都親自承認是假的了....... ※ 編輯: cs2260cs (180.205.129.241), 03/30/2016 16:34:20
推
03/30 16:35, , 20F
阿扁造假 不等於自由造假吧?
03/30 16:35, 20F
推
03/30 16:43, , 21F
對阿 可能是白癡沒求證就跟著寫假新聞給某些白癡支支看
03/30 16:43, 21F
→
03/30 16:43, , 22F
白癡支支當時不知看得多開心呢^^
03/30 16:43, 22F
噓
03/30 16:47, , 23F
國編版的歷史課本
03/30 16:47, 23F
→
03/30 16:55, , 24F
問綠黨桃園市議員
03/30 16:55, 24F
噓
03/30 16:59, , 25F
qm21能理解的道理,原PO不能嗎?
03/30 16:59, 25F
→
03/30 17:00, , 26F
好啦 阿扁捏造 自由只是好傻好天真的全信
03/30 17:00, 26F
→
03/30 17:01, , 27F
9.2:不管,阿扁造假=自由造假,我就是要這樣想! XD
03/30 17:01, 27F
推
03/30 17:03, , 28F
鄒景雯老記者能被騙寫一大篇也不簡單也可能一聯合造假阿
03/30 17:03, 28F
→
03/30 17:04, , 29F
那就是9.2要負責找證據的部分惹~
03/30 17:04, 29F
→
03/30 17:04, , 30F
不管怎麼樣被阿扁或豬油騙的白癡支支別腦羞了XD
03/30 17:04, 30F
→
03/30 17:04, , 31F
有人老愛說自由造假新聞,當然要負責查證啊~
03/30 17:04, 31F
→
03/30 17:05, , 32F
不然又要玩自證無罪那套嗎? XDDDDD
03/30 17:05, 32F
→
03/30 17:06, , 33F
03/30 17:06, 33F
→
03/30 17:07, , 34F
cs2260cs:..豬油時報為了阿扁連假新聞都可以捏造了.
03/30 17:07, 34F
→
03/30 17:07, , 35F
自己講的,自己證明吧~
03/30 17:07, 35F
推
03/30 17:08, , 36F
自由上次用合成照片捏造馬英九擾民 算假新聞嗎
03/30 17:08, 36F
推
03/30 17:09, , 37F
豬油還有法院認證沒民調中心哩XDDD
03/30 17:09, 37F
→
03/30 17:10, , 38F
cs講的是南線,nina和qm21想拿別案救援我就不奉陪了~
03/30 17:10, 38F
推
03/30 17:16, , 39F
也好啦 見好就收 畢竟豬油假新聞真的一撈一大把
03/30 17:16, 39F
噓
03/30 17:53, , 40F
不容易，聯合重工報假新聞，蛆蛆馬上找其他報護航XD
03/30 17:53, 40F
→
03/30 18:26, , 41F
和見好就收沒什麼關係,能夠完美打臉cs就夠了~
03/30 18:26, 41F
推
03/30 19:50, , 42F
此篇吊出大量腦吱 重症病患 堪稱高手
03/30 19:50, 42F
→
03/31 20:13, , 43F
狗冥黨、NCC、交通部圖利噓噓東!!~BY國道收費員自救會
03/31 20:13, 43F
‣ 更多 cs2260cs 的文章
文章代碼(AID): #1M-ukdvR (HatePolitics)