[新聞] 雙北公車票漲價 柯文哲：北市準備好了消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/03/14 14:52), 8年前編輯推噓7(12推 5噓 50→)
留言67則, 17人參與, 最新討論串1/1
雙北公車票漲價 柯文哲：北市準備好了 2016-03-14 13:25 中央社 洛杉磯13日專電 北市公車票價要漲囉。 報系資料照 分享 雙北公車票是否4月1日漲價，台北市長柯文哲今天表示，他早就批准了，但不曉得新北市 搞定了沒，台北市這邊早就備妥。 柯文哲訪美西3姊妹市來到第2站鳳凰城，體驗當地的公共自行車系統GridBikeShare，他 在騎程結束後答覆媒體詢問，是否雙北4月1日起公車票要漲價，他坦承，「我早就准了」 ，但不曉得新北市搞定了沒有。 他說，事實上台北市議會也通過了，台北市這邊早就準備好了，運價與票價也早就核定。 有記者追問是否目前卡在新北市？柯文哲笑問記者，「妳怎麼突然問這個題目，有甚麼陰 謀嗎？」 http://udn.com/news/story/3/1562057 -- Q:請問怎麼推廣大眾運輸? A:大眾運輸 漲價 這是可以媲美無薪假可以得諾貝爾獎的想法,大家說對不對 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.199.114 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1457938371.A.4AD.html ※ 編輯: Cishang (114.37.199.114), 03/14/2016 14:53:30
推
03/14 14:53, , 1F
到底為什麼要漲價，油價不是跌到谷底了......
03/14 14:53, 1F
推
03/14 14:56, , 2F
花惹發？！ 要消滅機車族又同時調漲公車票價？！
03/14 14:56, 2F
→
03/14 14:58, , 3F
若新北是dpp執政 且不想漲價 柯會如何反應?
03/14 14:58, 3F
→
03/14 14:58, , 4F
520後DPP中央執政 柯將會面對中央地方的磨合
03/14 14:58, 4F
→
03/14 14:59, , 5F
比誰人氣高摟
03/14 14:59, 5F
→
03/14 14:59, , 6F
現在KMT執政 柯能享受隨意打老K的紅利
03/14 14:59, 6F
推
03/14 14:59, , 7F
靠杯啊 難道現在跟馬政府就很合的來
03/14 14:59, 7F
→
03/14 15:00, , 8F
但DPP上台後 柯若隨意開口 必然有後座力
03/14 15:00, 8F
→
03/14 15:01, , 9F
2018DPP若奪回新北 柯也要面臨雙北如何合作的問題
03/14 15:01, 9F
→
03/14 15:01, , 10F
支持者會說捷運降價 所以要你騎腳踏車去搭捷運 喝呵
03/14 15:01, 10F
→
03/14 15:01, , 11F
講的好像民進黨執政 確可以只背在野黨的包袱一樣XD
03/14 15:01, 11F
推
03/14 15:02, , 12F
2018還是柯 把柯封印在台北市 總比他出來選總統好
03/14 15:02, 12F
噓
03/14 15:02, , 13F
ㄟㄟㄟㄟ 不是要鼓勵搭公車嗎? 漲個屁啊
03/14 15:02, 13F
→
03/14 15:02, , 14F
若賴選新北當選 他性格也是很硬 柯很難像對付朱那樣面對
03/14 15:02, 14F
→
03/14 15:04, , 15F
DPP執政 但柯也是執政 無法以在野態度處理與DPP關係
03/14 15:04, 15F
噓
03/14 15:05, , 16F
想太多了 柯賴兩人意識形態應該差不多
03/14 15:05, 16F
→
03/14 15:05, , 17F
只背在野黨包袱的說法 也能用在執政的柯身上
03/14 15:05, 17F
→
03/14 15:05, , 18F
你真的想太多了 一堆爛包袱等著民進黨去扛
03/14 15:05, 18F
→
03/14 15:05, , 19F
民進黨的氣勢只會先削一半而已
03/14 15:05, 19F
→
03/14 15:07, , 20F
dpp下次北市議員選舉還是要靠柯 到時又都歸隊了
03/14 15:07, 20F
→
03/14 15:08, , 21F
正因如此 柯會以對付馬政府態度對付蔡政府嗎
03/14 15:08, 21F
→
03/14 15:08, , 22F
那些dpp議員平常罵柯 但一有沾光機會又像跟屁蟲
03/14 15:08, 22F
→
03/14 15:08, , 23F
既然DPP政府氣勢少一半 柯難道不會以對付馬政府態度批DPP?
03/14 15:08, 23F
→
03/14 15:09, , 24F
不會 反正北市 坐享很多資源 對中央依賴其實不如其他縣市深
03/14 15:09, 24F
→
03/14 15:10, , 25F
反正DPP與柯支持者大多重疊 柯批DPP 必然會在支持者間分歧
03/14 15:10, 25F
推
03/14 15:12, , 26F
看批什麼吧?柯批錯的話是柯被罵 上次憲兵案就是這樣了
03/14 15:12, 26F
→
03/14 15:13, , 27F
批什麼自然重要
03/14 15:13, 27F
→
03/14 15:14, , 28F
柯批對的話就是DPP要改了 大概是這樣~
03/14 15:14, 28F
→
03/14 15:14, , 29F
你一直在討論立場 問題柯文哲做事就是不問立場
03/14 15:14, 29F
→
03/14 15:14, , 30F
問題在DPP與柯支持者幾乎重疊 柯怎麼批都會有後座立
03/14 15:14, 30F
→
03/14 15:14, , 31F
話說這幾個是在吵啥? 離題萬里..
03/14 15:14, 31F
→
03/14 15:14, , 32F
這根本是兩方面的問題 至於當這兩方有衝突的時候
03/14 15:14, 32F
→
03/14 15:15, , 33F
人民自然會表達立場 讓政論節目開放callin不就好了XD
03/14 15:15, 33F
→
03/14 15:15, , 34F
這樣就知道誰沒穿褲子了
03/14 15:15, 34F
→
03/14 15:15, , 35F
柯P這些措施 我是要最後看他公宅達成率怎樣一定要讓人有感
03/14 15:15, 35F
→
03/14 15:15, , 36F
至於柯漲價 大概認為漲一元 不會因此更少人搭公車
03/14 15:15, 36F
→
03/14 15:18, , 37F
只是漲價仍舊違反鼓勵民眾搭大眾運輸的用意
03/14 15:18, 37F
→
03/14 15:18, , 38F
何況油價大跌 公車會沒錢替司機家薪?
03/14 15:18, 38F
→
03/14 15:19, , 39F
油價跌 公車反而漲價 實在也很奇怪
03/14 15:19, 39F
推
03/14 15:21, , 40F
油價有漲有跌只有加1塊才能固定吧
03/14 15:21, 40F
→
03/14 15:23, , 41F
油價中短期難回百元 要漲一元 可能應等油價重回高峰
03/14 15:23, 41F
→
03/14 15:24, , 42F
油價跌成這樣 公車還是虧損很嚴重嗎
03/14 15:24, 42F
推
03/14 15:24, , 43F
漲一元的前提是台北市公車票價18年沒漲....
03/14 15:24, 43F
→
03/14 15:24, , 44F
以及司機薪水要調漲
03/14 15:24, 44F
噓
03/14 15:28, , 45F
使用者付費合情合理啊
03/14 15:28, 45F
→
03/14 15:28, , 46F
有些人智商太低 不知道人事成本是每年上漲的
03/14 15:28, 46F
→
03/14 15:29, , 47F
所以看到在那邊講 油價降 公車費不降的丁丁我通常都無視的
03/14 15:29, 47F
推
03/14 15:34, , 48F
22k罵的很用力，但是公車漲價讓司機加薪就去死
03/14 15:34, 48F
→
03/14 15:38, , 49F
就算不漲薪 還是有一堆地方的人事支出會逐年上漲的
03/14 15:38, 49F
→
03/14 15:38, , 50F
而要維持向心力 每年調漲薪資也只是基本而已
03/14 15:38, 50F
→
03/14 15:39, , 51F
就算退n 步 其他維護支出 租金 成本也是逐年上漲
03/14 15:39, 51F
→
03/14 15:40, , 52F
算了 我還是別花心思在一些根本不打算動腦的人身上好了
03/14 15:40, 52F
噓
03/14 16:19, , 53F
漲價市長。蓋章。
03/14 16:19, 53F
推
03/14 16:21, , 54F
什麼東西都扯政治鬥爭煩不煩
03/14 16:21, 54F
推
03/14 16:41, , 55F
DPP聰明的話就不要打柯這點，因為DPP也可能遇到要漲
03/14 16:41, 55F
推
03/14 16:51, , 56F
沒啥好打的，難不成市議會裡沒有DPP的議員?
03/14 16:51, 56F
→
03/14 16:53, , 57F
DPP應該要護航才對，就算2018DPP自己選上台北市長，
03/14 16:53, 57F
→
03/14 16:53, , 58F
難道就不會遇到漲價難題? 有人幫開第一槍後面的人不
03/14 16:53, 58F
→
03/14 16:53, , 59F
管藍綠開心都來不及了XD
03/14 16:53, 59F
→
03/14 16:54, , 60F
最好就是不出聲，讓決定漲的人被罵，自己之後上來做
03/14 16:54, 60F
→
03/14 16:54, , 61F
也比較方便
03/14 16:54, 61F
→
03/14 16:55, , 62F
就像當年DPP罵油電雙漲罵很爽，現在準備看自己怎麼
03/14 16:55, 62F
→
03/14 16:55, , 63F
解決這難題，時空背景不同講多了，也會聽膩的
03/14 16:55, 63F
推
03/14 17:40, , 64F
柯粉：不可質疑你的柯bike
03/14 17:40, 64F
噓
03/14 21:09, , 65F
公車漲價是市議會表決通過的 dpp議員還是投贊成票啊
03/14 21:09, 65F
→
03/14 21:09, , 66F
不然怎麼會通過
03/14 21:09, 66F
→
03/14 21:10, , 67F
當初漲價市府有但書 公車司機加薪2500
03/14 21:10, 67F
‣ 更多 Cishang 的文章
文章代碼(AID): #1Mvb_3Ij (HatePolitics)