[討論] 1990年代後台灣另一個翻盤機會出現消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/03/04 14:01), 編輯推噓5(6112)
留言19則, 7人參與, 最新討論串1/1
台灣原本在四小龍一直居於龍頭,1990年代後期更進入所謂全盛期, 只是這幾年的一些問題讓很多人都遺忘了當時的風光歲月. 不過這幾年台灣的另一個機會出現,而且甚至會是1990年代以後最好的翻盤機會, 比如說香港地位的弱化台灣能不能成為替代地區? 香港的金融業, 服務業很發達,也一直都是亞太重要的轉運中心,外商相當多, 但是現在香港也遭遇一堆內部問題,像是內部對立不安,房價房租高漲,消費力減退, 以及被中國牽制情況日益加大等,這也讓一些外企與在地的企業 必須想辦法尋覓替代地區. 台灣沒跟大陸連接是弱勢,但是台北房價房租相對只有香港精華區1/3不到, 也有良港與幾個國際機場是優勢,另外便是不下於香港地區的消費能力, 以及位處東北亞-東南亞交通要道的中心點,這也是可以替代部分的一個理由 還有便是科技產業在對南韓的競爭中重新取回優勢,以及紅色供應鏈威脅暫歇, 但這並不代表台灣可以高枕無憂,如何擴大優勢與領先幅度才是重點, 比如說弱勢的貨幣,這就是打擊對手的一項利器之一(2000年代南韓就用這打掛日本) 再來便是縮手多時的民間投資與消費,在新政府上來後因為信心恢復勢必會明顯回升, 要怎麼引導那些投資往對的方向走,諸如增加就業機會,提高經濟成長率與實質工資等, 而非去炒房,這也是一個必須思考的目標. 我只能說,台灣能不能揚眉吐氣,重現1990年代的風華,還是繼續低頭垂淚, 這幾年絕對會是關鍵中的關鍵. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.218.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1457071305.A.B97.html

03/04 14:09, , 1F
台灣從來不曾是龍頭好嗎?
03/04 14:09, 1F

03/04 14:10, , 2F
八零年代台灣人去香港還被瞧不起
03/04 14:10, 2F

03/04 14:10, , 3F
1980後期到2000是龍頭..亞洲金融風暴期間龍頭做得更穩
03/04 14:10, 3F

03/04 14:11, , 4F
香港沒落,外國人改去新加坡,結案。
03/04 14:11, 4F

03/04 14:13, , 5F
新加坡跟香港地理位置差很多.光是距離就達到2600公里了
03/04 14:13, 5F

03/04 14:14, , 6F
當然要跟台灣搶香港這個餅的還有廣州.重點就看如何競爭
03/04 14:14, 6F

03/04 14:15, , 7F
台灣怎麼可能搶得贏廣州?除非變中國一省
03/04 14:15, 7F

03/04 14:35, , 8F
台灣只有IC產業站得住腳 其他產業太弱了
03/04 14:35, 8F

03/04 14:35, , 9F
每個八年都是關鍵
03/04 14:35, 9F

03/04 14:36, , 10F
90後走向衰退林木業禁伐是原因之一
03/04 14:36, 10F

03/04 14:45, , 11F
上海已經取代香港了,香港始終只是個買辦,現在不
03/04 14:45, 11F

03/04 14:46, , 12F
需要了
03/04 14:46, 12F

03/04 14:46, , 13F
之前你不是貼過一樣的...還說要吸引香港人才 好像台灣沒人才
03/04 14:46, 13F

03/04 15:06, , 14F
一個國家的景氣表現能不能高過平均值.對的政策很重要
03/04 15:06, 14F

03/04 15:07, , 15F
像1990年代世界經濟不錯.可日本韓國陷入泥沼.就是政策錯誤
03/04 15:07, 15F

03/04 15:07, , 16F
造成...台灣在那時期低通膨.物房價平穩.所得卻是不斷增加
03/04 15:07, 16F

03/04 15:08, , 17F
也還算是幸福
03/04 15:08, 17F

03/04 15:08, , 18F
2000年後世界經濟緩步成長.可南韓卻是表現亮眼..
03/04 15:08, 18F

03/04 15:09, , 19F
一樣的理由啊..政策錯誤.就算機會再好.也是沒什用的
03/04 15:09, 19F
文章代碼(AID): #1MsIJ9kN (HatePolitics)