[討論] 一中兩憲? 一中三憲?消失
昨天中國外長說
希望小英能夠遵守ROC下的憲法(兩國同屬一中)
後來想到一中兩憲和一中三憲
找到這幾則新聞
http://tinyurl.com/qxvx3gd
雖然這是蘋果抄PTT上的文章
不過裡面有提到一段話:
引述教授謝大寧解釋「一中三憲」，「一中三憲的構想，除了
是從『整個中國下的兩個對等憲政秩序主體』出發之外，還有
一個最重要的基石，那就是兩岸必須在所簽訂的第一項政治性
協議，也就是『和平協議』中互相保證，絕對『不分裂整個中
國』」。而在從兩岸和平協議簽訂的那一天開始，兩岸就可開
始學習以各種「共同體」的方式，來學習相處之道。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140505000439-260109
從「分治」要走上「統一」，需要一些政治安排，亦即「增量
改革」。這些未來的創新與改革其實就是統合機制的建立。首
先是以「一中兩憲」為基礎簽署和平協議，和平協議本身就是
未來兩岸第三憲的基礎，兩岸可以在相關議題上建立超兩岸或
跨兩岸的機制，「兩岸和平發展委員會」即屬於此種統合機制
。
「接受分治、反對分離」是兩岸的「存量」，「推動統合」是
兩岸的「增量」；「一中兩憲」是兩岸的「存量」，「第三憲
」與「兩岸統合」是兩岸的「增量」；和平協議就是在尊重確
定兩岸「存量」基礎上的「增量」協議。
如果照這上面這樣講
中國外長不就丟了一個陷阱?
看小英會不會跳進這個預設的架構裡
然後讓台灣不得不接受"和平協議"?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.83.7
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1456577471.A.84B.html
→
02/27 20:57, , 1F
02/27 20:57, 1F
→
02/27 20:57, , 2F
02/27 20:57, 2F
推
02/27 21:10, , 3F
02/27 21:10, 3F
推
02/27 21:10, , 4F
02/27 21:10, 4F
→
02/27 21:10, , 5F
02/27 21:10, 5F
推
02/27 21:12, , 6F
02/27 21:12, 6F
→
02/27 21:13, , 7F
02/27 21:13, 7F
→
02/27 21:16, , 8F
02/27 21:16, 8F
→
02/27 21:17, , 9F
02/27 21:17, 9F
推
02/27 21:25, , 10F
02/27 21:25, 10F
→
02/27 21:28, , 11F
02/27 21:28, 11F
→
02/27 21:30, , 12F
02/27 21:30, 12F
噓
02/27 22:19, , 13F
02/27 22:19, 13F
噓
02/27 23:34, , 14F
02/27 23:34, 14F
→
02/27 23:34, , 15F
02/27 23:34, 15F