Re: [討論] 希望老柯不要當總召了 請看內文消失

看板HatePolitics作者時間10年前 (2016/01/29 09:58), 編輯推噓18(20推 2噓 39→)
留言61則, 17人參與, 最新討論串1/1
一直沒參與這個話題 因為我看不懂的有什麼好酸的 小英是"準總統" 目前沒就任 所以還是dpp黨主席的身份 喊總統不該介入國會的可以省省了 因為520之後才有問題 再來~ 目前這一屆政府上任後 很多法案要過 政黨法 公投法 絕對需要仰賴對法案純熟的人 你叫柯當院長 然後找個新人當總召適合嗎？ 我認為這一屆如果重大法案弄完了 下一屆總召就可以讓新人接 老柯卸下任務 就可以當院長了 小英應該也有考慮到這一點 所以找蘇 如果小英是找個區域立委來當 院長 那以後這個立委不想下來就很麻煩 找蘇來當是因為蘇沒實力 下一屆可以叫他下來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.131.69 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1454032700.A.5E5.html
推
01/29 09:59, , 1F
你講到"以後"那蔡就是總統身分了
01/29 09:59, 1F
→
01/29 10:01, , 2F
以後2020 小英可以找蘇當副總統
01/29 10:01, 2F
推
01/29 10:01, , 3F
第一任執政內閣幕僚 都是送死的 撐不了4年的
01/29 10:01, 3F
→
01/29 10:01, , 4F
這時候位置空下來 老柯會自然當上院長
01/29 10:01, 4F
推
01/29 10:02, , 5F
終於有人講出空心菜的想法，不分區隨時都可以拔掉~~
01/29 10:02, 5F
噓
01/29 10:02, , 6F
2020還不一定會過半呢
01/29 10:02, 6F
推
01/29 10:03, , 7F
那也要2020民進黨還能繼續立院過半 如果到時候沒有呢?
01/29 10:03, 7F
推
01/29 10:04, , 8F
大家不要在跟著9.2那一堆刷白吃~~
01/29 10:04, 8F
推
01/29 10:06, , 9F
國民黨很爛，沒想到它的支持者一點都沒成長= =
01/29 10:06, 9F
→
01/29 10:07, , 10F
好好笑 柯被罵就是因為當總召喬 現在說他形象不好 不適
01/29 10:07, 10F
→
01/29 10:07, , 11F
合當院長 然後 叫他繼續當總召 繼續喬 繼續被罵
01/29 10:07, 11F
→
01/29 10:11, , 12F
說柯形象不好的話，啊那之前罵邱顯智什麼。
01/29 10:11, 12F
推
01/29 10:11, , 13F
任何意題本來就是要喬 要談判 不然你想要就要的到喔
01/29 10:11, 13F
→
01/29 10:13, , 14F
形象不好 是反對柯建銘當院長的人的概念 不是我的
01/29 10:13, 14F
推
01/29 10:14, , 15F
這篇我同意
01/29 10:14, 15F
→
01/29 10:14, , 16F
柯擺明了就是被當黑鍋
01/29 10:14, 16F
→
01/29 10:16, , 17F
問題現在證明民進黨內不挺柯當院長的佔多數啊～選立委
01/29 10:16, 17F
→
01/29 10:16, , 18F
還可以說有順風加成。
01/29 10:16, 18F
→
01/29 10:18, , 19F
你沒看新聞嗎 新、游系「倒戈」 小英的手伸的很明顯啊
01/29 10:18, 19F
→
01/29 10:19, , 20F
倒戈就是最後決定不挺啊，讚讚。
01/29 10:19, 20F
推
01/29 10:19, , 21F
黨主席想怎麼贛，那是人家的事= =
01/29 10:19, 21F
推
01/29 10:20, , 22F
總統都說話了當然聽總統的 不過這不是本來的意見
01/29 10:20, 22F
→
01/29 10:20, , 23F
呵呵 既然要用黨主席的身分喬 那喊什麼黨團自主
01/29 10:20, 23F
→
01/29 10:21, , 24F
kmt的立委聽馬的 叫馬意立委 現在dpp聽小英的 倒戈
01/29 10:21, 24F
→
01/29 10:21, , 25F
不知道要叫什麼
01/29 10:21, 25F
→
01/29 10:22, , 26F
總統說話立法院就要聽話這體制可亂套了，何況蔡還不是
01/29 10:22, 26F
推
01/29 10:22, , 27F
否則就不要選啥黨主席= =
01/29 10:22, 27F
→
01/29 10:22, , 28F
總統。
01/29 10:22, 28F
→
01/29 10:23, , 29F
蔡已經當選了 這種說法 和朱立倫之前 時而黨主席時而市
01/29 10:23, 29F
→
01/29 10:23, , 30F
長 有什麼不一樣
01/29 10:23, 30F
推
01/29 10:23, , 31F
所以說蔡干涉立法權觀感不好 人選不是重點
01/29 10:23, 31F
推
01/29 10:23, , 32F
9.2鬧劇要一直演到國民黨滅亡嗎，哀
01/29 10:23, 32F
→
01/29 10:25, , 33F
不要貼標籤 你在本板和八卦板搜我的文章 我是深綠的
01/29 10:25, 33F
→
01/29 10:26, , 34F
馬和小英做同樣的事 馬該罵 小英就該罵
01/29 10:26, 34F
推
01/29 10:26, , 35F
小英黨主席會辭掉嗎
01/29 10:26, 35F
→
01/29 10:26, , 36F
黨內有人要選 阿不協調一個出來 不然要打一架喔
01/29 10:26, 36F
→
01/29 10:27, , 37F
既然說黨團自主 就應該開放假投票 不應該自己跳下來喬
01/29 10:27, 37F
→
01/29 10:28, , 38F
你怎麼知道黨內到底想要協調還是假投票?
01/29 10:28, 38F
→
01/29 10:28, , 39F
呵呵 黨團協商是黑箱 小英協商 很合理 這是什麼概念？
01/29 10:28, 39F
→
01/29 10:29, , 40F
新科立委很多 你怎麼知道假投票逼他們表態 反而不好?
01/29 10:29, 40F
→
01/29 10:29, , 41F
蔡會辭的話早該說了。
01/29 10:29, 41F
推
01/29 10:31, , 42F
會不會辭不是現在做的事 內閣都還沒稿定
01/29 10:31, 42F
推
01/29 10:32, , 43F
會前個別約談就是反民主 黨團自主當然應該直接假投票
01/29 10:32, 43F
→
01/29 10:33, , 44F
今天要是沒這齣戲直接假投票 我也不會有這個疑慮急著冒出
01/29 10:33, 44F
→
01/29 10:33, , 45F
來好嗎
01/29 10:33, 45F
→
01/29 10:34, , 46F
我記得之前 有人說假投票是不記名 不過 我查不到資料
01/29 10:34, 46F
→
01/29 10:35, , 47F
如果是不記名的話 就沒有逼新科立委表態這回事
01/29 10:35, 47F
→
01/29 10:35, , 48F
陳菊跟賴神都推議會記名制了 假投票還玩不記名嗎
01/29 10:35, 48F
推
01/29 10:51, , 49F
沒想到第一段原PO會如此辯護XD 沒就任那你對馬執政講什麼話?
01/29 10:51, 49F
噓
01/29 10:57, , 50F
柯退休了啦
01/29 10:57, 50F
推
01/29 11:06, , 51F
XDDDD不管你信不信總之我是信了
01/29 11:06, 51F
推
01/29 11:24, , 52F
我覺得小英失言，她不該說黨團自主的
01/29 11:24, 52F
→
01/29 11:24, , 53F
介入如果是為了改革，我可以支持
01/29 11:24, 53F
→
01/29 11:25, , 54F
但介入如果是變成像馬為所欲為 我相信之後一樣被幹到爆
01/29 11:25, 54F
→
01/29 11:26, , 55F
介入是事實，但馬和蔡的手段有一樣嗎？
01/29 11:26, 55F
→
01/29 11:26, , 56F
馬英九當初說好的大刀闊斧改革 最後什麼也沒改
01/29 11:26, 56F
→
01/29 11:27, , 57F
馬最後還是被立法院玩的團團轉 而且自己還弄了一身腥
01/29 11:27, 57F
→
01/29 11:28, , 58F
蔡英文到目前為止，手段都還算高明 但話不要講太早
01/29 11:28, 58F
→
01/29 11:29, , 59F
至少三個到今天早上還能手牽手喊dpp團結 台灣團結
01/29 11:29, 59F
→
01/29 11:30, , 60F
人民要看到的是四年法案立的如何 國會是否有真的透明
01/29 11:30, 60F
推
01/29 15:00, , 61F
改革結果決定多錯+1
01/29 15:00, 61F
‣ 更多 coober 的文章
文章代碼(AID): #1MgiSyNb (HatePolitics)