[討論] 想請益幾個政治上的名詞消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/01/29 00:08), 8年前編輯推噓25(28推 3噓 62→)
留言93則, 17人參與, 最新討論串1/1
如題想請益一些政治名詞 首先是假投票 我大概知道什麼是假投票 在上來發問也在查了一下確定跟我想的差不多 可是我有看見這樣的一說: 黨內進行假投票後 可以在實際投票時很快找到是誰跑票 這我就不太懂了 ... 以這次蘇柯兩人爭立院龍頭為例 假設我是想支持柯的 然後在假投票時投給蘇 真正投票時再投給柯 要是很多人都隱藏自己的內心想法 不僅達不到準確預測黨內風向的功能 而且 這樣似乎抓不到誰跑票啊... 還是說立法院長投票時會亮票呢? 再來是最近一直聽到陽春立委 到底什麼是陽春立委呢 我去教育部查了陽春一詞的意思 發現怎麼解讀都不太對 想問一下板上各位帥帥們有人知道陽春立委的典故以及定義嗎? 感謝了 m(_ _)m ----- Sent from JPTT on my LGE LG-D838. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.3.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1453997333.A.F7A.html ※ 編輯: SapiensChang (1.164.3.102), 01/29/2016 00:11:17
推
01/29 00:10, , 1F
陽春就是最普通的立委，沒有總召或院長之類的身分
01/29 00:10, 1F
原來如此 可是還是很不能理解 既然是普通立委 那就用立委或普通立委稱呼就好了啊xD為?
→
01/29 00:11, , 2F
陽春麵
01/29 00:11, 2F
→
01/29 00:11, , 3F
不知道陽春立委也該吃過陽春麵吧....
01/29 00:11, 3F
有有有 有吃過xD
推
01/29 00:11, , 4F
陽春立委就是立委啊XD
01/29 00:11, 4F
※ 編輯: SapiensChang (1.164.3.102), 01/29/2016 00:16:53
→
01/29 00:12, , 5F
還有假投票跑票沒什麼意義吧，很容易弄巧成拙
01/29 00:12, 5F
有什麼弄巧成拙的實例嗎 不太懂假投票跑票的弊 可以隱藏自己的身份又能完美跑票不好嗎
推
01/29 00:13, , 6F
陽春是中國用語，太陽花還是少講免得傷害台灣主體性
01/29 00:13, 6F
推
01/29 00:13, , 7F
沒什麼功能性的立委=陽春立委 所以要加入其他黨團
01/29 00:13, 7F
→
01/29 00:15, , 8F
假投票就是預先知道同黨競爭者各得多少票
01/29 00:15, 8F
推
01/29 00:15, , 9F
陽春是中國用語？？我高中就聽過「陽春全壘打」了= =
01/29 00:15, 9F
→
01/29 00:15, , 10F
在想陽春立委什麼意思時候 就去想陽春全壘打意思就好
01/29 00:15, 10F
感謝指導 鄉民太熱心了
→
01/29 00:17, , 11F
陽春這說法我上世紀80年代讀小學時就常聽到了。
01/29 00:17, 11F
陽春這詞我懂 陽春麵吃過陽春全壘打看過 但我認為立委尊爵不凡xD 怎麼會用陽春解釋呢
噓
01/29 00:19, , 12F
假投票完勝出者即是代表該黨，怎麼還會有投誰的問題
01/29 00:19, 12F
以立院龍頭來說 真實投票難道只能投黨團推薦人選嗎 我看前幾篇文有人說kmt也可以去投?
推
01/29 00:19, , 13F
所以只有原本有特殊身分的人會被強調變成陽春立委
01/29 00:19, 13F
感謝解答啊！！！就算是這個要強調時才會出現的詞囉
推
01/29 00:21, , 14F
第一名去參選啊 結果出來大家都投他啊
01/29 00:21, 14F
推
01/29 00:21, , 15F
陽春全壘打早在三冠王時代就有人在講了，連中職都還沒成
01/29 00:21, 15F
→
01/29 00:21, , 16F
除了院長副院長還有各黨團的三長外都是陽春立委
01/29 00:21, 16F
可能我都是聽到立委 立法委員 真的很少聽到陽春立委
→
01/29 00:21, , 17F
立，還輪得到太陽花高中才聽到??
01/29 00:21, 17F
推
01/29 00:22, , 18F
假投票可以當就是黨內先投出唯一人選 畢竟真投票時肯定
01/29 00:22, 18F
→
01/29 00:23, , 19F
假投票完就推那個人出來代表民進黨了 你有什麼看不懂
01/29 00:23, 19F
推
01/29 00:23, , 20F
連別人年紀都不知道還在那太陽花....
01/29 00:23, 20F
→
01/29 00:23, , 21F
的？
01/29 00:23, 21F
※ 編輯: SapiensChang (1.164.3.102), 01/29/2016 00:25:01
→
01/29 00:23, , 22F
就只能針對黨內共識人選投
01/29 00:23, 22F
→
01/29 00:24, , 23F
好想噓你喔= = 陽春全壘打也拿一分很尊貴啊 為啥叫陽春
01/29 00:24, 23F
別生氣啦 我的意思是立委幹嘛強調他是一般立委這樣
推
01/29 00:24, , 24F
DPP假投票勝出的人 2/1國會DPP就只推他了 你要怎麼
01/29 00:24, 24F
→
01/29 00:24, , 25F
投另一個人? 跑票投給KMT的喔? 連問題都沒搞清楚
01/29 00:24, 25F
就是40分鐘前的文章 國民黨為什麼不破壞蔡英文的佈局提到 國民黨可以投柯啊 下面一堆人說可以...意思不就是假設推蘇出來 一樣可以投柯？
→
01/29 00:25, , 26F
陽春=single
01/29 00:25, 26F
→
01/29 00:25, , 27F
政黨政治就是黨內口徑一致化後再來國會表決 都過半
01/29 00:25, 27F
還有 34 則推文
還有 11 段內文
→
01/29 00:51, , 62F
現在假投票是DPP內部決定一組正副院長的人選,之後還要跟
01/29 00:51, 62F
噓
01/29 00:52, , 63F
xxx5566xxx: 國民黨一樣可以投柯啊 <-這在公殺小
01/29 00:52, 63F
→
01/29 00:53, , 64F
其他黨團的推薦名單進行投票 目前除了DPP只有KMT有推一組
01/29 00:53, 64F
→
01/29 00:54, , 65F
但這屆DPP是佔絕對多數 68席 內部假投票完就等於當選惹
01/29 00:54, 65F
推
01/29 00:54, , 66F
民進黨若推柯出來，國民黨不能投？你在說什麼？
01/29 00:54, 66F
→
01/29 00:54, , 67F
除非有綠委集體拿自己的政治生命開玩笑集體跑票
01/29 00:54, 67F
原來如此！!
→
01/29 00:55, , 68F
其實也可觀察看看NPP跟PFP這次立法院長會支持誰
01/29 00:55, 68F
→
01/29 00:58, , 69F
KMT推賴士葆+曾銘宗 PFP未必會挺 NPP要咩投綠 不然就廢票
01/29 00:58, 69F
※ 編輯: SapiensChang (1.164.3.102), 01/29/2016 01:01:33
推
01/29 01:00, , 70F
被po洗成兩個同黨議長出來選！
01/29 01:00, 70F
→
01/29 01:02, , 71F
原po的問題就是DPP假投票決定蘇了 哪來的柯好投
01/29 01:02, 71F
恩大概是這樣沒錯 我被那篇文搞混了 不過我想問一下 KMT黨團可以提名不是自己黨的人嗎？ ※ 編輯: SapiensChang (1.164.3.102), 01/29/2016 01:03:45
→
01/29 01:07, , 72F
所以上面我說被洗腦了啊。
01/29 01:07, 72F
推
01/29 01:11, , 73F
提名只是叫大家投而已 選票上是印113個委員
01/29 01:11, 73F
等等等等 你說真實投票選票上面印的是113個委員？ 到底是....那這樣還是可以跑票投柯的意思嗎？ 這樣的意思是 假設dpp推蘇 但是一群人不怕黨紀處分跑掉硬要投給柯 再加上聯合kmt 就可以達到柯當選的結果嗎 反正被開除黨籍還是可以站在dpp風向不是嗎... 雖然如此但這樣好像就又是在內亂了
→
01/29 01:11, , 74F
沒規定一定得提同黨的組合 2004國親曾有跨黨共推院長KMT
01/29 01:11, 74F
→
01/29 01:13, , 75F
王金平 副院長PFP鍾榮吉 跨黨派的正副組合且成功當選
01/29 01:13, 75F
喔喔喔喔有這段歷史喔 有長知識惹!! ※ 編輯: SapiensChang (1.164.3.102), 01/29/2016 01:16:47 ※ 編輯: SapiensChang (1.164.3.102), 01/29/2016 01:21:36
推
01/29 01:18, , 76F
選票113席全印很正常吧，選前又沒有登記人選，當然只
01/29 01:18, 76F
→
01/29 01:18, , 77F
能全印囉
01/29 01:18, 77F
推
01/29 01:20, , 78F
就當作立法院在選班長的感覺就對了
01/29 01:20, 78F
推
01/29 01:20, , 79F
所謂的推候選人也只是一種說法，事實上沒有任何登記的
01/29 01:20, 79F
→
01/29 01:20, , 80F
動作
01/29 01:20, 80F
→
01/29 01:21, , 81F
比國民黨選自己的黨主席還要輕鬆愉快
01/29 01:21, 81F
推
01/29 01:21, , 82F
是可以跑票沒錯 可是你的命運會比鄭運鵬還慘
01/29 01:21, 82F
哈哈有點生動的例子 不過感覺投柯和投蘇都是支持dpp 不太像背骨仔 但只是我的想法啦 ※ 編輯: SapiensChang (1.164.3.102), 01/29/2016 01:28:00
推
01/29 01:24, , 83F
現在賴神和花媽就在拋 國會議長投票記名制
01/29 01:24, 83F
→
01/29 01:25, , 84F
其實民主制度制衡監督要更加完備 是需要更多堅持理想
01/29 01:25, 84F
→
01/29 01:25, , 85F
的政治人物 民主才能越來越健全 越來越進步
01/29 01:25, 85F
→
01/29 01:26, , 86F
台南李全教就DPP有議員集體跑票當選議長,DPP有過半數議員
01/29 01:26, 86F
→
01/29 01:27, , 87F
但跑票綠議員+KMT和無黨議員做掉DPP推的人選
01/29 01:27, 87F
這我知道 不過李全教不是賄選嗎 如果沒有賄選感覺這樣搞只是爭議聲音很多但是結果還是只能接受 柯的人脈那麼廣 遊說一下這樣亂搞 看起來也不是不行 ※ 編輯: SapiensChang (1.164.3.102), 01/29/2016 01:30:27
→
01/29 01:28, , 88F
然後也有很瞎 某直轄市議長 DPP推一個姓何的 黨籍議員眼花
01/29 01:28, 88F
→
01/29 01:30, , 89F
蓋到另一個同姓議員 開票發現少一票 然後另一個姓何的議員
01/29 01:30, 89F
→
01/29 01:31, , 90F
出現只有一票的結果 後來該苦主被DPP市黨部警告XDDD
01/29 01:31, 90F
XDDDDD有點有趣 ※ 編輯: SapiensChang (1.164.3.102), 01/29/2016 01:31:51
→
01/29 01:38, , 91F
附帶一提 該苦主這次出來代表DPP選區域立委也是落選
01/29 01:38, 91F
推
01/29 01:40, , 92F
就陳世凱啦 也不用遮名子了
01/29 01:40, 92F
→
01/29 01:46, , 93F
樓上破梗惹 本來不公布名字是讓想知道的人去找資料XD
01/29 01:46, 93F
‣ 更多 SapiensChang 的文章
文章代碼(AID): #1MgZqLzw (HatePolitics)