[討論] 為啥不找吳副兼任看守閣揆?消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/01/20 16:12), 編輯推噓5(5推 0噓 18→)
留言23則, 6人參與, 最新討論串1/1
反正看守內閣作為不大，目的是不要讓政府擺爛就好 如果吳副如順勢接KMT黨魁 這4個月看守期也表現誠意和DPP合作 KMT穩住陣腳不是沒機會 只是這種結果 黃復興們應該最不希望看到 因為會完全沒政治舞台 KMT裂解是必定的 雖然可以再回鍋 都是藍 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.126.108 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1453277541.A.1A3.html
→
01/20 16:15, , 1F
副總統兼任閣揆是違憲的
01/20 16:15, 1F
→
01/20 16:17, , 2F
連戰表示
01/20 16:17, 2F
→
01/20 16:17, , 3F
我記得釋憲案是說不合適
01/20 16:17, 3F
→
01/20 16:17, , 4F
成立條件只能牠辭職副總統！
01/20 16:17, 4F
→
01/20 16:19, , 5F
要辭副總統就直接走補選陳建仁那條路了啦
01/20 16:19, 5F
→
01/20 16:23, , 6F
不行 之前連戰當 被大法院說不合適了
01/20 16:23, 6F
推
01/20 16:24, , 7F
補選任期只有三個月！然後光是公告就幾天了!
01/20 16:24, 7F
→
01/20 16:24, , 8F
然後還有連任問題，不可行啦！
01/20 16:24, 8F
→
01/20 16:26, , 9F
副總統缺位只要總統提名, 立院通過就好了, 是要公告幾天..
01/20 16:26, 9F
→
01/20 16:27, , 10F
陳建仁 520 回去是當副總統, 哪來連任問題..
01/20 16:27, 10F
→
01/20 16:27, , 11F
阿對, 補選完陳建仁, 馬英九就可以滾蛋了
01/20 16:27, 11F
推
01/20 16:36, , 12F
厚，補選完算一任，520就職再算一任！已經算連任
01/20 16:36, 12F
→
01/20 16:37, , 13F
你知道康世儒嗎？？已有判例！
01/20 16:37, 13F
→
01/20 16:41, , 14F
副總統繼位總統, 然後 520回去當副總統, 要算連任?
01/20 16:41, 14F
→
01/20 16:41, , 15F
我又沒有要讓小英淌這一趟
01/20 16:41, 15F
→
01/20 16:43, , 16F
就算有,2020也是換個人搭擋就好
01/20 16:43, 16F
推
01/20 16:43, , 17F
算了，你去看看康世儒的案子吧。
01/20 16:43, 17F
→
01/20 16:43, , 18F
以任期算，不是過水就不算，連續兩屆就算！
01/20 16:43, 18F
→
01/20 16:46, , 19F
說到底是馬狗政府擺爛，這事後一定要追究政治責任！
01/20 16:46, 19F
推
01/20 16:48, , 20F
海豚辭職，可以立刻組閣，副元首補選可以拖過520
01/20 16:48, 20F
→
01/20 16:48, , 21F
只是這群賤人怎麼可能給民進黨這麼好過。
01/20 16:48, 21F
→
01/20 17:33, , 22F
所以我完全沒有提到蔡英文啊, 不然不要陳建仁, 找個過水的
01/20 17:33, 22F
推
01/20 17:56, , 23F
426號 解釋
01/20 17:56, 23F
‣ 更多 littlegreen 的文章
文章代碼(AID): #1Mdq5b6Z (HatePolitics)