[新聞] 謊言讓人才犧牲!柯一正之怒:我會記住這件事消失

看板HatePolitics作者時間10年前 (2016/01/17 13:53), 編輯推噓-17(825116)
留言149則, 20人參與, 最新討論串1/1
https://tw.news.yahoo.com/-043039764.html 謊言讓人才犧牲!柯一正之怒:我會記住這件事 民報作者記者蔡育豪/台北報導 | 民報 – 2016年1月17日 下午1:30 推薦22 相關內容 謊言讓人才犧牲!柯一正之怒:我會記住這件事 「歡喜、遺憾又氣憤」,時代力量不分區立委候選人柯一正說,三位從沒有參政過的素人 洪慈庸、林昶佐與黃國昌,能在民進黨禮讓的艱困選區,漂亮的擊敗資深對手,這是歡喜 。而政黨的得票數只能讓二位不分區候選人進入國會,這是遺憾。 原本看好的政黨票,預估有四、五席的不分區,卻被刻意的謊言放話操作「時代力量票溢 出來了」、「柯導當選後會馬上辭職」,讓選票流失,這是最令人氣憤的。 在去年十一月答應列入時代力量不分區立委名單時,柯一正的摯友吳念真曾直言反對,熟 識他二人交情的友人說,這是吳念真導演不捨曾動過大手術的柯一正太勞累,因為吳念真 知道柯一正只要決定去做好一件事,那種毅力是無人可敵的。 經過二個月的溝通,吳念真被柯一正說服,甚至首肯幫忙錄製推薦洪慈庸的影片、站上黃 國昌成立競選總部的講台,最後更在選前的超級星期六造勢大會,成為壓軸的神秘佳賓, 發表「相信初心」的感人演說。 不過,在民調預估有10%以上政黨票的實力時,多位名嘴竟接力在政論談話節目上,頻頻 放話:「時力的政黨票足夠讓八位不分區上榜,但時力只有提名六名,票太多了,會浪費 掉。」甚至民進黨的前發言人徐佳青竟在鏡頭前表示:「柯導當選後會辭職」等一些私人 聚會開玩笑的話語都端到螢幕上來講了。 柯一正還原場景說,黃國昌原本希望他列在不分區的前二名,他在一次私人聚會場合時開 玩笑的說:「我當選後就辭職,讓後面更好的人才遞補上來」,後來他堅持列在不分區的 最後一名,「我後面沒人了,辭職了誰能遞補?而且選民投票讓我有資格進去,那就是一 種責任,我就會負責到底」柯一正說,名嘴連這點常識都沒有嗎? 而且在聚會現場二位身 兼民進黨重要幕僚的朋友,竟將私人玩笑話傳開,讓一向溫和的柯導更是生氣。 柯一正惱怒的消息傳開,徐佳青立即打電話向柯導致歉,也在雙方的臉書粉絲頁發文向柯 一正與吳念真道歉。但電子媒體的傳播迅速,「不要浪費票、柯導會辭職」的耳語已經造 成民眾既定印象,造成選票的流失,柯一正雖然透過網路媒體的緊急聲明當選後絕對不會 辭職,卻已經挽不回出走的支持票。「大街造謠,小巷澄清」,柯一正只能徒呼負負。 開票之夜,柯一正並沒有前往時代力量黨部,也沒有參加記者會,他選擇在友人家監看開 票情形,「至少掉了二席,甚至三席,台大經濟系教授鄭秀玲、弘道基金會執行長林依瑩 ,這樣有專業的人才都無緣進入國會,實在令我遺憾與氣憤」柯一正說,他個人當選與否 不重要,但好的人才卻就因為謊言的耳語,錯失為人民服務的機會。 「沒關係,我會記住這件事,時代力量的人不會口出惡言,這是我們可愛之處。五席的時 代力量立委,未來不會是任何政黨的附庸,好的政策會支持,對人民不利的政策,我們也 不會放水。」柯一正有信心的說。 -- 站高山 看猴相咬 現在DPP 已經單獨過半,還要被小黨的極端意見 綁架嗎 為了少數5席,讓多數民眾反感嗎? 小黨如果不採取極端意見,要怎樣穩定並擴大 他自己的基本盤? 未來八年 慢慢看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.124.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1453009992.A.8A8.html

01/17 13:54, , 1F
拜託 時代力量好像很高尚 一堆噁心的
01/17 13:54, 1F

01/17 13:55, , 2F
感覺是幽靈人口傳聞+不曉得會有黃安事件讓dpp緊張
01/17 13:55, 2F

01/17 13:57, , 3F
時代力量不會口出惡言?
01/17 13:57, 3F

01/17 13:57, , 4F
票會回流去DPP, 代表那些本來就是DPP的
01/17 13:57, 4F

01/17 13:58, , 5F
前三樓該休息了, 不用帶風向了吧
01/17 13:58, 5F

01/17 13:58, , 6F
小黨極端意見?邏輯也太爛 我還以為在講國民黨哩 還是是
01/17 13:58, 6F

01/17 13:58, , 7F
很難看,最後歸位的很多好嗎?要怪子瑜嗎?版上力挺的也
01/17 13:58, 7F

01/17 13:58, , 8F
來挑撥的?
01/17 13:58, 8F

01/17 13:58, , 9F
很多不是?最重要的是你們waiting讓多少傳統民進黨投
01/17 13:58, 9F

01/17 13:58, , 10F
不下去?去蹲吧
01/17 13:58, 10F

01/17 13:59, , 11F
搞些噱頭特色選上的要能拿得出料來監督
01/17 13:59, 11F

01/17 13:59, , 12F
問政不是搞搞意識形態唱唱歌討好觀眾就好
01/17 13:59, 12F

01/17 14:00, , 13F
其實時代的票沒有你想的那麼多...
01/17 14:00, 13F

01/17 14:01, , 14F
DPP叫DPP支持者回流 又沒叫時代支持者轉投DPP DPP支持者
01/17 14:01, 14F

01/17 14:02, , 15F
會希望時代能過5%而去投時代 但不代表那些人就是時代的
01/17 14:02, 15F

01/17 14:02, , 16F
支持者 都能過5%了還希望DPP的支持者讓時代衝到10幾%?
01/17 14:02, 16F

01/17 14:03, , 17F
呼籲回流沒差,重點是說時代會爆票現在看起來應該是操作
01/17 14:03, 17F

01/17 14:03, , 18F
媽的 你不就好偉大 非要讓你上不可
01/17 14:03, 18F

01/17 14:04, , 19F
沒回流不就10幾% 為何時代覺得那些想讓時代過5%的人 就是
01/17 14:04, 19F

01/17 14:04, , 20F
5%其實對小黨來說不低欸
01/17 14:04, 20F

01/17 14:04, , 21F
他們的支持者?
01/17 14:04, 21F

01/17 14:04, , 22F
不過徐佳青愛亂講話不是第一次了
01/17 14:04, 22F

01/17 14:07, , 23F
我是比較惋惜只要多幾萬票就可以拿走pfp的第三席
01/17 14:07, 23F

01/17 14:08, , 24F
你怎麼不記住邱顯智亂搞? 本來我們家要投時代都因邱改投DPP
01/17 14:08, 24F

01/17 14:08, , 25F
應該也是有時代,dpp都okay聽到怕爆票投dpp的
01/17 14:08, 25F

01/17 14:10, , 26F
邱?昨天開票數字應該很輕楚邱拿的票是幫到誰了...
01/17 14:10, 26F

01/17 14:13, , 27F
會回流就不叫時代支持者 你看板上時代支持者的樣子 有在
01/17 14:13, 27F

01/17 14:13, , 28F
考慮DPP嗎XDD
01/17 14:13, 28F

01/17 14:14, , 29F
各種人都有啊,我投時代,但如果時代真的爆票我會投dpp
01/17 14:14, 29F

01/17 14:15, , 30F
很想當官?
01/17 14:15, 30F

01/17 14:15, , 31F
只是我自己評估時代爆票機率太低所以還是投時代
01/17 14:15, 31F

01/17 14:16, , 32F
我希望在泛綠席次最大化前提下挑自己想投的
01/17 14:16, 32F

01/17 14:18, , 33F
事實上是 一些人說時代爆倉了 但你也沒投DPP不是?
01/17 14:18, 33F

01/17 14:19, , 34F
時代支持者不會嫌票多的啦
01/17 14:19, 34F

01/17 14:20, , 35F
網路上一般人說說就算了,問題是有dpp幹部到節目放話操作
01/17 14:20, 35F

01/17 14:20, , 36F
比較...
01/17 14:20, 36F

01/17 14:21, , 37F
況且爆倉也只是少部分人在說 DPP主軸是叫DPP支持者力挺DP
01/17 14:21, 37F

01/17 14:21, , 38F
P 何錯之有
01/17 14:21, 38F

01/17 14:22, , 39F
柯根本是搶不到DPP選票而惱羞
01/17 14:22, 39F
還有 70 則推文
01/17 15:41, , 110F
我的想法是這樣,因為時代這次的確跟DPP有合作,所以參選人
01/17 15:41, 110F

01/17 15:42, , 111F
(特別是整合三席)這樣說真的不適合,但林剛好邊邊吧.
01/17 15:42, 111F

01/17 15:43, , 112F
林飛帆算邊邊?? 他可是太陽花學運主角耶XDDD
01/17 15:43, 112F

01/17 15:44, , 113F
不需要為了當關鍵少數而當 認清自己實力努力發展吧
01/17 15:44, 113F

01/17 15:44, , 114F
坦白說我也覺得最佳解是泛綠過半,但DPP不過半.可以制衡
01/17 15:44, 114F

01/17 15:44, , 115F
而且林飛帆有幫邱顯智站台 超紅的 害我以為是他在選新竹
01/17 15:44, 115F

01/17 15:45, , 116F
DPP內某些傳統派系的力量,但DPP單獨過半我也覺得ok
01/17 15:45, 116F

01/17 15:45, , 117F
立委 泛綠目標只是過半 那怎修憲? 民進黨未過半 時代1/3?
01/17 15:45, 117F

01/17 15:46, , 118F
DPP單獨過半就是要看小英平衡黨內各種聲音的手段了.
01/17 15:46, 118F

01/17 15:46, , 119F
整天罵柯 未來4年能否修憲 還要看柯怎跟王怎喬 喬是壞事?
01/17 15:46, 119F

01/17 15:47, , 120F
林講這段話是10月,還在當替代役沒有助選,助選台上講就XX
01/17 15:47, 120F

01/17 15:49, , 121F
國會沒改革前 很多人等著看時代怎麼清新法
01/17 15:49, 121F

01/17 15:49, , 122F
這就是大家想法不同的部分,喬是不是就意指要放利益給對方
01/17 15:49, 122F

01/17 15:50, , 123F
這是真的,如果時代進去之後就喪失理念,那下次就不用玩了
01/17 15:50, 123F

01/17 15:52, , 124F
你理解錯了 是制度不改的問題啊
01/17 15:52, 124F

01/17 15:53, , 125F
至少時代要積極要求目前協商制度要照現行規定透明化
01/17 15:53, 125F

01/17 15:54, , 126F
更進一步,時代應該積極推動和DPP合作修改現行協商規則
01/17 15:54, 126F

01/17 15:56, , 127F
所以批評並不會使自己高尚 做了再來說
01/17 15:56, 127F

01/17 15:57, , 128F
先做出成績吧 以為kmt倒了?
01/17 15:57, 128F

01/17 15:58, , 129F
太理想化的人 往往會忘了政治是建立在不信任上
01/17 15:58, 129F

01/17 16:02, , 130F
就是因為不信任所以有些人才不樂見密室協商繼續存在啊
01/17 16:02, 130F

01/17 16:03, , 131F
柯王不喬 服貿早通過了 KMT是絕對多少勒...
01/17 16:03, 131F

01/17 16:03, , 132F
沒喬 KMT想過什麼法案就過什麼 就這麼簡單
01/17 16:03, 132F

01/17 16:04, , 133F
沒喬 哪輪得到太陽花學運登場
01/17 16:04, 133F

01/17 16:05, , 134F
現在反過來了,以後DPP想過啥柯王喬一喬沒辦法過怎辦?
01/17 16:05, 134F

01/17 16:05, , 135F
不信任也可以是未嘗過權力和未做出實績的時代
01/17 16:05, 135F

01/17 16:06, , 136F
或是為了過A換了啥B?老柯個人有功沒話說,但是制度有問題
01/17 16:06, 136F

01/17 16:06, , 137F
退一百萬講 能修憲的話 我贊成喬一下 讓KMT保留部分黨產
01/17 16:06, 137F

01/17 16:08, , 138F
其他部分 DPP不用讓KMT啊 至於老王會讓DPP 是因為他跟馬
01/17 16:08, 138F

01/17 16:08, , 139F
不和 不想讓他的統一法案輕鬆過
01/17 16:08, 139F

01/17 16:09, , 140F
其實如果你們希望看到是DPP最大化,那思考本來就不同
01/17 16:09, 140F

01/17 16:11, , 141F
老王跟柯喬的法案除了服貿之外還有很多喔.老王因素可多了
01/17 16:11, 141F

01/17 16:15, , 142F
話說我還滿好奇老柯在DPP內算哪個派系的?好像比較少聽到
01/17 16:15, 142F

01/17 16:17, , 143F
請時代看清自己實力 而不需受DPP挾制 別想著人家不給你的
01/17 16:17, 143F

01/17 16:18, , 144F
沒有誰是必要的 人才從來不缺
01/17 16:18, 144F

01/17 16:20, , 145F
別再派系了 DPP現在只有英派
01/17 16:20, 145F

01/17 16:20, , 146F
真有需要也不一定要當立委 別把路斷光
01/17 16:20, 146F

01/17 16:23, , 147F
我是很希望只有英派啦,不過這不是現實情況就是了.
01/17 16:23, 147F

01/17 16:25, , 148F
對我這種由藍轉淺綠(或白),小英比起DPP傳統勢力可信的多
01/17 16:25, 148F

01/17 16:26, , 149F
我的觀察是這點跟許多長期DPP的支持者想法差異很大
01/17 16:26, 149F
文章代碼(AID): #1Mcon8Ye (HatePolitics)