[討論] 國民黨之後會新黨化還是本土化?消失
國民黨慘敗 各高層出征幾乎都是敗陣而歸
昨天年代在檢討時 代表國民黨的那一位(我平常沒在看不認識他是誰)
也說了國民黨的年輕世代已經在串連了 可能會有一波KMT內部翻轉
甚至激動之處 提到自己也是台灣人 巴拉巴拉 讓我好生感動
而周子瑜事件正式戳破九二共識 也讓該黨發言人自稱台獨 掛冠求去
我覺得他們的年輕世代 是有本錢本土化的 思慮也蠻不錯 也有改革的心
甚至 還可以專攻新移民這一塊
只是因為國民黨是列寧式政黨 所有資源都是黨中央分配
所以如果沒有打進黨中央 遑論改革
但是這次選舉 顯然國民黨的策略已經有往新黨方向靠攏
戴伯特還可以在敗選之夜有那麼高的發語權
而新黨敗亡 叛將未必甘心 可能又會回歸 再起波瀾
究竟國民黨之後會本土化 還是新黨化呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.204.21
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1453006854.A.B3B.html
推
01/17 13:02, , 1F
01/17 13:02, 1F
推
01/17 13:02, , 2F
01/17 13:02, 2F
推
01/17 13:02, , 3F
01/17 13:02, 3F
→
01/17 13:03, , 4F
01/17 13:03, 4F
→
01/17 13:03, , 5F
01/17 13:03, 5F
→
01/17 13:03, , 6F
01/17 13:03, 6F
白海豚化嗎
→
01/17 13:03, , 7F
01/17 13:03, 7F
這基本盤好高啊
→
01/17 13:03, , 8F
01/17 13:03, 8F
目前至少先是白海豚取走吧
→
01/17 13:04, , 9F
01/17 13:04, 9F
他好歹還是不分區第一 鬥倒他更攔不住修憲喔
→
01/17 13:05, , 10F
01/17 13:05, 10F
黃復興在未來15年內 應該會逐漸凋零 人就一直在死啊
※ 編輯: purue (36.228.204.21), 01/17/2016 13:07:24
→
01/17 13:06, , 11F
01/17 13:06, 11F
推
01/17 13:07, , 12F
01/17 13:07, 12F
推
01/17 13:07, , 13F
01/17 13:07, 13F
→
01/17 13:08, , 14F
01/17 13:08, 14F
推
01/17 13:11, , 15F
01/17 13:11, 15F
推
01/17 13:12, , 16F
01/17 13:12, 16F
如果正常化 九二共識已經不能用了 要用啥做核心呢?
※ 編輯: purue (36.228.204.21), 01/17/2016 13:13:12
→
01/17 13:13, , 17F
01/17 13:13, 17F
推
01/17 13:14, , 18F
01/17 13:14, 18F
可是DPP本身就右派了 蔡本人看來也絲毫不激進啊
→
01/17 13:15, , 19F
01/17 13:15, 19F
我覺得反正年輕人也搶不到黨產 索性集體出走 自創台灣國民黨也未必不可
※ 編輯: purue (36.228.204.21), 01/17/2016 13:21:00
→
01/17 13:26, , 20F
01/17 13:26, 20F
那就改叫真˙國民黨搂
推
01/17 13:29, , 21F
01/17 13:29, 21F
推
01/17 13:31, , 22F
01/17 13:31, 22F
我昨天看了年輕人的想法(相對年輕啦)我覺得國民黨新生代甚至某些中生代
歸類在老政治是不太合理的 即便他們進入體系之後會很快被腐化
※ 編輯: purue (36.228.204.21), 01/17/2016 13:33:07
推
01/17 13:35, , 23F
01/17 13:35, 23F
推
01/17 13:48, , 24F
01/17 13:48, 24F
→
01/17 13:57, , 25F
01/17 13:57, 25F
推
01/17 14:18, , 26F
01/17 14:18, 26F
推
01/17 16:12, , 27F
01/17 16:12, 27F