[討論] 回顧姚人多教授2010年的文章消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/01/14 17:47), 8年前編輯推噓4(403)
留言7則, 5人參與, 最新討論串1/1
http://disp.cc/b/154-Wah 「講完過去跟現在,接著講未來。若你問我,2012會不會贏。重申,我的立場不代表中 央。我覺得不會贏。看不到跡象。還早,也許是2016才有可能。為什麼呢?我們現在要處 理的問題都跟民進黨的政黨性格相違背。   比方說,第一個,我們可能要作一個「有品味」的政黨,但我們的基礎就是草根,我 們就是有鄭鴻儀,你可以想像陳文茜跟李濤罵髒話嗎?若台灣政治還停留在品味政治,只 比較誰比較帥、誰讀哈佛,那是一件很悲哀的事情。但的確台灣人要的就是「品味」。就 台灣的階級投票行為來說,中下階層選民有明顯地傾向民進黨的趨勢。即時我們有小英, 但再怎麼樣也無法跟余天、鄭鴻儀這些人造成的效應相比。國民黨已經成功塑造一個品味 認同,很難跟他抗衡。這是第一件事,要把自己變「有品味」,但跟自己的屬性格格不入 。   第二個還有拚經濟。國民黨給民進黨一個大帽子叫作「鎖國」,但其實你去分析過去 中國台灣的貿易關係,事實上沒有一項真的達到他們所謂「鎖國」的標準。現在小英想要 研擬一個新的、擺脫GDP計算模式,主要以「就業」為考量的經濟發展方向。比方說友達 去中國投資,台灣人享受得到嗎?民進黨必須說服台灣人民,我們不要以往那種模式的「 經濟成長」。但這種中間偏左的路線還非常困難。民進黨本質上是一個右派政黨!如果扭 轉成中間偏左非常困難,這是蔡的任務。雖然他本人的立場是不是中間偏左,這有待商榷 ,但我寧願相信她。」 2012不會贏,2016有可能,完全中了 而以上兩點問題有些大家可能沒法接受但也有些講中了 我覺得品味是這樣,其實還不就是媒體醜化的 DPP怎麼會沒品味?看一下文宣看一下廣告看一下網頁,沒品味的大家都看得出來是國民黨 柯P開口閉口還不是髒話,誰在意?用更新更有創意的新政治操作方法來凸顯品味啊! Freddy燒國旗會譙髒話,但跟林郁方比起來誰才有品味?弄得出來超大型演唱會的是誰? 民進黨要做的是是讓大眾接受喜歡這些真民主崇尚自由的品味,擺脫那些假道學品味 拼經濟這點就得感謝馬英九或國民黨讓全部人清醒了,什麼民進黨鎖國什麼兩岸合作賺錢 還不都假的,都是狗屁,給馬再多個黃金八年都是狗屎八年 633那種鬼扯的謊話就算了,成長率連要過1%都困難,還扯到3%勒 但這兩點條件也可以說現在真的都同時成立了啦 百姓都看得出來誰才真的有品味,也知道國民黨的拼經濟只是空話 自然最後一哩路就走過來了 不知道後天晚上姚人多教授會不會再幫忙小英寫文稿 還是他自己會再如何評論呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.27.6.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1452764852.A.49C.html

01/14 17:49, , 1F
小英真的是非典型的dpp,台語爛,講話又不夠煽情
01/14 17:49, 1F

01/14 17:50, , 2F
真的看她晚會講話有夠無聊
01/14 17:50, 2F

01/14 17:50, , 3F
kmt沒救了就是上位者都是看血統
01/14 17:50, 3F

01/14 17:52, , 4F
小英的講稿都很精彩但從她嘴裡講出來就 orz
01/14 17:52, 4F

01/14 17:57, , 5F
如果是二次元 無趣好歹算一個萌點啦......= =|||
01/14 17:57, 5F

01/14 17:58, , 6F
不過我不覺得品味需要跟草根脫離 兩者不是對立的概念
01/14 17:58, 6F
我也覺得草根不代表品味較差,越在地,越國際啊 文西那種只看中國當全世界講一堆英文結果問侯孝賢一堆蠢問題才真的品味差

01/14 18:02, , 7F
蔡不擅煽動語言 正好符合現在她的策略 不要太懷念過去了~
01/14 18:02, 7F
※ 編輯: kanas (163.27.6.58), 01/14/2016 18:09:28
文章代碼(AID): #1MbswqIS (HatePolitics)