[討論] 死刑的影響力有多大？消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/01/12 09:35), 8年前編輯推噓15(15推 0噓 33→)
留言48則, 16人參與, 最新討論串1/1
每逢選舉或有重大案件，死刑存廢、誰支持OR反對廢死就會被 整個拿出來討論一輪，不過仔細想，達到死刑條件的那種重大 刑案，一般人遇到的「機率」相當低，不像食安事件，人人吃 的到；或像能源問題，人人都要用油電。 死刑似乎是離一般人較遙遠、較不切身的議題，為何 總是受到許多關注？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.65.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1452562507.A.823.html
推
01/12 09:39, , 1F
因為這是騙票最快速的方法
01/12 09:39, 1F
推
01/12 09:40, , 2F
廢死根本是個假議題
01/12 09:40, 2F
樓上兩位，這就是我的疑問：有沒有死刑，對多數人的生活幾乎 毫無影響，為何受到的關注和討論，勝過很多切身的議題？ ※ 編輯: Vonix (118.231.65.110), 01/12/2016 09:42:16
推
01/12 09:43, , 3F
簡單 因為就算沒用 大家還是不肯廢
01/12 09:43, 3F
→
01/12 09:43, , 4F
但廢有些好處 例如與國際接軌
01/12 09:43, 4F
本篇討論「死刑存廢問題受到的關注」，至於支不支持廢死，不在本文討論範圍 ※ 編輯: Vonix (118.231.65.110), 01/12/2016 09:44:51
推
01/12 09:44, , 5F
就假掰啊 以為蓋高尚
01/12 09:44, 5F
→
01/12 09:47, , 6F
我是認為廢死的確是比較先進的概念，但在台灣還早
01/12 09:47, 6F
→
01/12 09:47, , 7F
台灣有太多太多問題待解決，推廢死絕非當務之急
01/12 09:47, 7F
推
01/12 09:47, , 8F
所以你有盲點 不重要 為何廢不掉 原因其實就不是不重要
01/12 09:47, 8F
很好，你有講到重點，為何對大家影響很小的議題，大家卻「覺得」重要？ 我沒有預設立場，只是想討論，為何許多人會特別關注這個議題？
→
01/12 09:48, , 9F
等台灣對司法更加信任，以及司法更能滿足人民對正義
01/12 09:48, 9F
→
01/12 09:48, , 10F
的期待之後，再來推吧，但說真的，台灣絕大多數人
01/12 09:48, 10F
→
01/12 09:48, , 11F
廢死要有配套，台灣立新法時常沒有配套
01/12 09:48, 11F
→
01/12 09:49, , 12F
不可能犯下足以被判死刑的罪行，所以台灣人對法律
01/12 09:49, 12F
※ 編輯: Vonix (118.231.65.110), 01/12/2016 09:50:22
→
01/12 09:49, , 13F
得了吧 如果一直用有色眼光看司法 永遠不會滿意司法
01/12 09:49, 13F
→
01/12 09:49, , 14F
的期待也常常是道德式的懲罰罪惡，而廢死就是違反了
01/12 09:49, 14F
→
01/12 09:50, , 15F
人民對於正義的期待，如果台灣多數人是處在常常被
01/12 09:50, 15F
→
01/12 09:50, , 16F
誣陷入罪，進而判死的況狀(美國黑人就是這樣慘)
01/12 09:50, 16F
→
01/12 09:51, , 17F
狀況
01/12 09:51, 17F
→
01/12 09:51, , 18F
那今天台灣人對死刑的態度就不會如此正面
01/12 09:51, 18F
推
01/12 09:51, , 19F
因為有人在意的是有無冤案 有人在意的是人不能決定生死 有
01/12 09:51, 19F
→
01/12 09:51, , 20F
人認為一命償一命才有嚇阻作用
01/12 09:51, 20F
→
01/12 09:51, , 21F
我認為我透過台灣人對"正義、道德"的期待
01/12 09:51, 21F
推
01/12 09:52, , 22F
很簡單 大家覺得治安不好 有死刑有保佑 所以其實這個問題
01/12 09:52, 22F
→
01/12 09:52, , 23F
的根本在治安
01/12 09:52, 23F
→
01/12 09:52, , 24F
是為何死刑會一直被拉出來講的重大原因
01/12 09:52, 24F
→
01/12 09:52, , 25F
支持廢死 反對廢死都有各種不同層面的理由
01/12 09:52, 25F
→
01/12 09:52, , 26F
台灣其實是個一直在等待真正的公義落實的國家
01/12 09:52, 26F
→
01/12 09:53, , 27F
不 而是對司法的信賴度
01/12 09:53, 27F
推
01/12 09:54, , 28F
因為鄭捷如果有萬分之一機率出來一定是全民公憤
01/12 09:54, 28F
推
01/12 09:54, , 29F
支持或反對，大家觀點不同，可是我不覺得這議題多重要，
01/12 09:54, 29F
→
01/12 09:55, , 30F
即使沒死刑，無期徒刑也幾乎等同死刑了
01/12 09:55, 30F
→
01/12 09:59, , 31F
影響不大 沒看到開工的都是腦殘蛆KMTer嗎 笑你廢物
01/12 09:59, 31F
→
01/12 10:02, , 32F
雙方都還要在對話 例如廢死方也沒有提出足以讓民眾接受的
01/12 10:02, 32F
→
01/12 10:02, , 33F
方案 而且之前只強推 只強調與國際接軌的態度也引起很大
01/12 10:02, 33F
→
01/12 10:03, , 34F
的反彈 要再推可以 必須要有更強的民意基礎認可
01/12 10:03, 34F
→
01/12 10:04, , 35F
廢死還先進咧 好棒棒XDDDD
01/12 10:04, 35F
推
01/12 11:18, , 36F
事實啊 只是在台灣還不適用 台灣有更要緊的事待解
01/12 11:18, 36F
推
01/12 11:30, , 37F
廢死叫先進？ 笑死人 不要看到歐洲這樣做就說先進 如果
01/12 11:30, 37F
→
01/12 11:30, , 38F
是非洲廢死 廢死就變落後思想囉 一堆崇洋媚外的 顆顆
01/12 11:30, 38F
→
01/12 11:32, , 39F
對了 無期徒刑仍可假釋 假期鄭捷被判無期 假釋出來才5
01/12 11:32, 39F
→
01/12 11:32, , 40F
Ｘ歲 他又可以在捷運上殺人了 廢死團體超棒的 可以又在
01/12 11:32, 40F
→
01/12 11:33, , 41F
圓鄭捷的夢想了 顆顆
01/12 11:33, 41F
推
01/12 11:51, , 42F
死刑是以人有自由意志為前提下立法的，但是目前無任
01/12 11:51, 42F
→
01/12 11:52, , 43F
何科學方法證明自由意志，連理論都提不出來
01/12 11:52, 43F
推
01/12 11:54, , 44F
簡單來講若一切都照物理定律走，人也只是遵從定律，
01/12 11:54, 44F
推
01/12 11:54, , 45F
本來就該廢死
01/12 11:54, 45F
→
01/12 11:57, , 46F
若違反法律不應該是懲罰，而是矯正，目前所有刑罰都
01/12 11:57, 46F
→
01/12 11:57, , 47F
懲罰，不一定能改正人的行為
01/12 11:57, 47F
推
01/13 04:07, , 48F
只有藍營愛討論。
01/13 04:07, 48F
‣ 更多 Vonix 的文章
文章代碼(AID): #1Mb5XBWZ (HatePolitics)