[討論] 小英幾點的告急是喊真的嗎消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/01/10 22:21), 8年前編輯推噓80(82推 2噓 126→)
留言210則, 75人參與, 最新討論串1/1
最近幾場小英一直一直一直強調不分區 到底是真的很危險還是盡量衝高？ 時代力量是被低估還是高估呢？ 我個人認為連其邁都告急....好誇張啊 大家怎麼看？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.39.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1452435668.A.661.html ※ 編輯: miler22020 (114.136.39.52), 01/10/2016 22:21:21
推
01/10 22:22, , 1F
票都沒投出來 本來就是危險了
01/10 22:22, 1F
推
01/10 22:22, , 2F
真的
01/10 22:22, 2F
推
01/10 22:23, , 3F
真的要集中選票給DPP
01/10 22:23, 3F
推
01/10 22:23, , 4F
選情太冷, 不喊告急怎麼炒熱氣氛？
01/10 22:23, 4F
推
01/10 22:23, , 5F
當然有受到威脅，不然怎麼會一直喊
01/10 22:23, 5F
推
01/10 22:23, , 6F
真的
01/10 22:23, 6F
推
01/10 22:24, , 7F
時代力量被低估 。他們磁吸很多泛綠票 。小英真的緊張了
01/10 22:24, 7F
→
01/10 22:24, , 8F
可以看之前的民調 還要考慮誤差
01/10 22:24, 8F
推
01/10 22:24, , 9F
真的，所以票投DPP
01/10 22:24, 9F
推
01/10 22:24, , 10F
誰選前不告急的
01/10 22:24, 10F
→
01/10 22:24, , 11F
板友預測去掉來亂的 大部分都太樂觀
01/10 22:24, 11F
→
01/10 22:25, , 12F
票都要分光，能不告急嗎，沒過半選上總統也沒用
01/10 22:25, 12F
推
01/10 22:25, , 13F
當然告急 都太樂觀了
01/10 22:25, 13F
推
01/10 22:25, , 14F
政黨票擔心被時代分太多了，因為時代只提了6席
01/10 22:25, 14F
推
01/10 22:26, , 15F
是真的 都拜邱毅林郁方跟中時催票 時代的政黨票會爆衝
01/10 22:26, 15F
推
01/10 22:26, , 16F
原po上次不是問過了嗎 ？
01/10 22:26, 16F
推
01/10 22:27, , 17F
DPP在怎麼樂觀都抖著過半 實質上泛藍過半還是比較穩
01/10 22:27, 17F
推
01/10 22:27, , 18F
最後一定要催票 告急把綠票催到底 立委席次才會多
01/10 22:27, 18F
推
01/10 22:27, , 19F
要集中選廟 不然不分區席次危險
01/10 22:27, 19F
→
01/10 22:27, , 20F
選情冷,看監票的人數一直衝不上來就是事實
01/10 22:27, 20F
→
01/10 22:28, , 21F
coco說她家15票7票要投時代力量
01/10 22:28, 21F
→
01/10 22:28, , 22F
更不用說蔡可能連100萬票都贏不了...
01/10 22:28, 22F
→
01/10 22:28, , 23F
當然告急 不要忘記2004立委和韓國總統大選悲劇 年輕人
01/10 22:28, 23F
推
01/10 22:28, , 24F
選前當然要喊告急啊，不然怎麼催得出選票
01/10 22:28, 24F
→
01/10 22:28, , 25F
一定要出來投票
01/10 22:28, 25F
推
01/10 22:28, , 26F
因為沒人可以預測時代政黨票會得多少，所以小英是講真的
01/10 22:28, 26F
→
01/10 22:28, , 27F
我印象中民進黨的封關民調支持率還降了？
01/10 22:28, 27F
推
01/10 22:29, , 28F
選情太冷對老k有利
01/10 22:29, 28F
→
01/10 22:29, , 29F
姚立明在政論節目都講說「不是沒有可能」
01/10 22:29, 29F
→
01/10 22:29, , 30F
民調不能談，注意一下
01/10 22:29, 30F
→
01/10 22:30, , 31F
票投KMT=支持統一 不信去看對岸新聞+論壇
01/10 22:30, 31F
→
01/10 22:30, , 32F
重點是，連姚立明都說「DPP說的可能性，其可能性不是0」
01/10 22:30, 32F
→
01/10 22:30, , 33F
沒人可以預測時代拿多少，萬一多拿就浪費了，而且立委席
01/10 22:30, 33F
→
01/10 22:30, , 34F
次會從缺
01/10 22:30, 34F
→
01/10 22:30, , 35F
鄭文燦都在可能性極小的狀況下拿下桃園了
01/10 22:30, 35F
→
01/10 22:30, , 36F
回來投票吧 年輕人們
01/10 22:30, 36F
推
01/10 22:30, , 37F
時代過5%門檻幾乎是篤定的，把多餘的票給DPP過半吧
01/10 22:30, 37F
→
01/10 22:31, , 38F
也就是「可能性小的狀況，誰說就一定不會發生？」
01/10 22:31, 38F
→
01/10 22:31, , 39F
1129前，誰相信鄭文燦能贏下桃園？
01/10 22:31, 39F
還有 131 則推文
推
01/10 23:35, , 171F
上次政黨票投出來多意外你知道嗎？
01/10 23:35, 171F
→
01/10 23:35, , 172F
當然危險啊 前面八名都不是民進黨的人 真正戰將都沒上
01/10 23:35, 172F
推
01/10 23:36, , 173F
這次民進黨不分區前幾名都是專業導向，自己一堆大咖
01/10 23:36, 173F
→
01/10 23:37, , 174F
都押在安全名單附近，萬一到時掉一堆立院馬上少好幾
01/10 23:37, 174F
→
01/10 23:37, , 175F
個戰將
01/10 23:37, 175F
→
01/10 23:49, , 176F
當然是喊假的 天真
01/10 23:49, 176F
→
01/10 23:51, , 177F
大家要動起來阿
01/10 23:51, 177F
推
01/10 23:55, , 178F
真的吧!她被自由時報噹，因為不分區安全名單剩12席
01/10 23:55, 178F
推
01/10 23:57, , 179F
不告急的話，怕大家可能會有不差我這一票的想法
01/10 23:57, 179F
→
01/10 23:59, , 180F
從以前到現在 哪個黨 哪個候選人 不是在選前喊告急的XD
01/10 23:59, 180F
推
01/10 23:59, , 181F
雖然我支持DPP,但碰到真的不投DPP的人,我也是幫時代拉票
01/10 23:59, 181F
→
01/11 00:00, , 182F
但現在看起來,身邊想投時代的人還比較多...哭哭
01/11 00:00, 182F
→
01/11 00:01, , 183F
小英和民進黨完全執政路還真難走....
01/11 00:01, 183F
推
01/11 00:03, , 184F
她不是KMT 當然是真的
01/11 00:03, 184F
推
01/11 00:41, , 185F
是
01/11 00:41, 185F
→
01/11 01:07, , 186F
請告訴原先DPP的支持者一定要出來投票 然後不需要配票了
01/11 01:07, 186F
推
01/11 01:08, , 187F
票永遠不嫌少
01/11 01:08, 187F
推
01/11 01:22, , 188F
集中投給民進黨
01/11 01:22, 188F
推
01/11 01:56, , 189F
真的
01/11 01:56, 189F
→
01/11 02:39, , 190F
DPP支持者請勿配票
01/11 02:39, 190F
推
01/11 03:44, , 191F
就算拿到15%，差不多也才佔中間選民的大多數而已，實在是搞
01/11 03:44, 191F
→
01/11 03:45, , 192F
不懂為什麼DPP把票歸為他們的，難道期待票數也算數？
01/11 03:45, 192F
噓
01/11 04:46, , 193F
樓上你若不會算分配席次就先多看人家教的再說
01/11 04:46, 193F
→
01/11 04:47, , 194F
再者DPP說出來講話 是因為吱吱選民本來就都會自動配
01/11 04:47, 194F
→
01/11 04:48, , 195F
票 每次選舉會分配 這次意外地配太多給屎袋 所以DPP
01/11 04:48, 195F
→
01/11 04:49, , 196F
搞得DPP12~16都要落選 所以DPP才要出來提醒 提醒自己
01/11 04:49, 196F
→
01/11 04:50, , 197F
選民也不行喔? 他們只是說不要配票集中選票 又沒叫中
01/11 04:50, 197F
→
01/11 04:50, , 198F
間選民也不准投屎袋
01/11 04:50, 198F
→
01/11 04:56, , 199F
推…票投時代綠萌台聯來監督政府…
01/11 04:56, 199F
推
01/11 05:12, , 200F
tw大，這正是我的疑問，時力支持度似乎未顯著大於中間選民，
01/11 05:12, 200F
→
01/11 05:12, , 201F
為啥就說是DPP配票，而非時力比DPP更有吸引力？配票給時力的
01/11 05:12, 201F
→
01/11 05:12, , 202F
立論基礎何來？另外席次算法我知道，畢竟DPPer酸時力那麼多
01/11 05:12, 202F
→
01/11 05:12, , 203F
篇，我也看到三五篇以上了
01/11 05:12, 203F
推
01/11 05:45, , 204F
我只擔心年輕人不回鄉投票而已
01/11 05:45, 204F
→
01/11 05:46, , 205F
大家都要去投票 這最重要
01/11 05:46, 205F
推
01/11 06:15, , 206F
選罷法第67條第4項: 政黨登記之候選人名單人數少於應分配
01/11 06:15, 206F
→
01/11 06:15, , 207F
之當選名額時，視同缺額。
01/11 06:15, 207F
→
01/11 06:16, , 208F
上面說會時力超過6席，國民黨會多撈到1、2席，是在瞎扯。
01/11 06:16, 208F
→
01/11 06:17, , 209F
更何況，為何7家封關民調，只取最高者？
01/11 06:17, 209F
→
01/11 11:33, , 210F
是真的...
01/11 11:33, 210F
‣ 更多 miler22020 的文章
文章代碼(AID): #1MacZKPX (HatePolitics)