Re: [爆卦] 台北市退休三節慰問金 議會投票表決表消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/01/08 22:04), 8年前編輯推噓23(26推 3噓 43→)
留言72則, 31人參與, 最新討論串13/18 (看更多)
這件事是周柏雅提的吧？ 大家不否認政治是實力取勝吧？ 這件事，你在明知不可能通過的狀況下，在這麼接近選舉的日子 周柏雅或民進黨任何要提這個，都要考量對選舉的影響。 除非你有把握可以推的動，不然在預期就是絕對推不動的狀況下 你要去考量會造成的負面： 1.讓你支持的「要拉KMT下台的藍色」難做。 2.在全國尤其在台北，激化軍公教出來投票 總之，走到今天，這件事的產出只有負面，根本沒任何正面 去年1129柯文哲選舉前，有說要大舉軍公教福利嗎？我相信DPP議員在1129 選舉前，也沒「特別在這個列在自己的政見」吧？ 也就是誰都知道在選前先不要放負面的東西 結果DPP台北市議員，不知道是不是就是要整自己的黨中央還是怎樣，最近 除了搞出這件事以外，還搞王世堅的事，你黨團在議會，要要求議員，對 市政府重要官員做重大貪污指控時，一定要拿出實實在在的証據，而不是只是 聽人家講....要求你對自己人做指控時，先拿出証據，這不過份吧？ 王世堅講什麼他只對他的選民負責。但議會黨團要去管控他的「暴走」 結論：最近DPP議會就是幹了這二件鳥事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.10.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1452261873.A.372.html ※ 編輯: adm123 (42.72.10.125), 01/08/2016 22:05:29 ※ 編輯: adm123 (42.72.10.125), 01/08/2016 22:05:58
→
01/08 22:05, , 1F
真的 改革可以慢一點 有點腦阿
01/08 22:05, 1F
本來就是，你有改革的目標，但要慢慢去推動，且改的動時， 再一次推下去。 而不是腦衝去亂推，推不動又只會給自己帶來負面的影響
推
01/08 22:06, , 2F
放屁 改革還要看有沒有要選舉啊 那改革都喊假的變騙票
01/08 22:06, 2F
我覺得還會有你這種想法的人，我非常懷疑你是不是反串 連小英都不敢在選前講清楚說，她上任後，會去動軍公教的那些福利， 這樣你懂了沒？不然你告訴我好了，小英至目前，有說過她準備要砍軍公教的什麼東 西嗎？
→
01/08 22:06, , 3F
這個根本就不是甚麼顏色的問題
01/08 22:06, 3F
※ 編輯: adm123 (42.72.10.125), 01/08/2016 22:07:20
→
01/08 22:06, , 4F
所以年金改革是綠色屬性?
01/08 22:06, 4F
推
01/08 22:06, , 5F
我倒覺得這東西不就測出兩位議員對年金改革的看法惹?
01/08 22:06, 5F
→
01/08 22:07, , 6F
可以提前看到親民黨和一些無黨的本質
01/08 22:07, 6F
※ 編輯: adm123 (42.72.10.125), 01/08/2016 22:08:38
推
01/08 22:07, , 7F
議員不是很好管理 台南都可以搞這齣
01/08 22:07, 7F
→
01/08 22:07, , 8F
如果怕那些軍公教出來投票 那黃復興那信早就有用了
01/08 22:07, 8F
→
01/08 22:08, , 9F
最大的問題就是台北市民藍藍的看議會組成就知道
01/08 22:08, 9F
推
01/08 22:08, , 10F
我覺得啦 黃33跟李慶元今天如果沒投 我還能接受 但是去投
01/08 22:08, 10F
※ 編輯: adm123 (42.72.10.125), 01/08/2016 22:09:44
→
01/08 22:08, , 11F
支持 這我吞不下
01/08 22:08, 11F
→
01/08 22:09, , 12F
只能說 跟菊姐一樣下次多選幾席泛綠的給柯P吧...
01/08 22:09, 12F
→
01/08 22:09, , 13F
議員質詢時候先考量自己曝光度啊
01/08 22:09, 13F
推
01/08 22:09, , 14F
我倒覺得這樣做很好 看的一清二楚
01/08 22:09, 14F
→
01/08 22:09, , 15F
我倒是覺得這可以讓人民看清楚很多事
01/08 22:09, 15F
推
01/08 22:09, , 16F
讓同選區非kmt其他黨 有痛打點 進步聯盟掉兩席確定
01/08 22:09, 16F
推
01/08 22:09, , 17F
推 連缺席這種演戲 也不演 吞不下拉
01/08 22:09, 17F
推
01/08 22:10, , 18F
ericsonzhen 大 前面說是kmt提的耶
01/08 22:10, 18F
推
01/08 22:10, , 19F
我是認為用兩席立委當壓力測試，也不為過
01/08 22:10, 19F
推
01/08 22:10, , 20F
說不定因此親民黨沒黨團可以組還不錯XD
01/08 22:10, 20F
推
01/08 22:11, , 21F
預期推不動? 是國民黨自己不要青年票
01/08 22:11, 21F
推不推動，藍綠黨團在初期運作時都會知道。 像這涉及軍公教的事，DPP黨團絕對知道自己推不動
推
01/08 22:11, , 22F
柯p很早就說了，33還說她贊成年金改革呢…
01/08 22:11, 22F
→
01/08 22:11, , 23F
該做的就做 還在算計什麼?怕吃敗仗就投裝死?
01/08 22:11, 23F
→
01/08 22:11, , 24F
國民黨大可也同意 證明自己也想改革
01/08 22:11, 24F
推
01/08 22:11, , 25F
拜托 三節慰問金這種影響性不大的都反對了 你跟我說等她
01/08 22:11, 25F
※ 編輯: adm123 (42.72.10.125), 01/08/2016 22:14:20
推
01/08 22:11, , 26F
==這剛好看清真面目，缺席我接受，投支持票就扯了==
01/08 22:11, 26F
→
01/08 22:12, , 27F
讓33慶元上 讓年輕人體驗一下2000~2008也不錯阿
01/08 22:12, 27F
→
01/08 22:12, , 28F
上了立委就會支持影響百倍以上的年金改革？？？
01/08 22:12, 28F
推
01/08 22:12, , 29F
也可以說這是民進黨議員們要投名狀，有人沒過
01/08 22:12, 29F
→
01/08 22:12, , 30F
只要是對的事 就算有選舉考量又怎樣
01/08 22:12, 30F
→
01/08 22:12, , 31F
你不讓他們上 2020又有人學同一招怎麼辦
01/08 22:12, 31F
推
01/08 22:12, , 32F
這些人大概沒想過他們投的票會被公開在網路上吧！梁文傑不
01/08 22:12, 32F
→
01/08 22:12, , 33F
投這票是什麼意思
01/08 22:12, 33F
→
01/08 22:12, , 34F
有本事國民黨提全砍阿 我投你國民黨一票
01/08 22:12, 34F
→
01/08 22:13, , 35F
改革遇到選舉就要被冷凍嗎? 甚麼邏輯~
01/08 22:13, 35F
推
01/08 22:13, , 36F
照妖鏡照出一群垃圾
01/08 22:13, 36F
→
01/08 22:13, , 37F
不公不義就在那邊 民進黨要拿來操作也是剛好而已
01/08 22:13, 37F
→
01/08 22:13, , 38F
人家DPP選舉前想展現一下改革魄力不型嗎
01/08 22:13, 38F
噓
01/08 22:13, , 39F
想太多
01/08 22:13, 39F
→
01/08 22:14, , 40F
以後的立委不要以為可以混 你們投的票人民都在盯著
01/08 22:14, 40F
推
01/08 22:14, , 41F
哀 快到選舉了 33應該會掉很多票 就去年的吳志揚
01/08 22:14, 41F
推
01/08 22:14, , 42F
如果今天黃李就講我就是支持年輕世代希望的公平福利
01/08 22:14, 42F
→
01/08 22:14, , 43F
你國民黨大可改更多阿 沒種改還廢話一堆
01/08 22:14, 43F
噓
01/08 22:14, , 44F
有本事多選幾席讓這條能過
01/08 22:14, 44F
→
01/08 22:14, , 45F
台灣如果每年都選舉 改革100年都不用做了 都民進黨陰謀
01/08 22:14, 45F
推
01/08 22:14, , 46F
這案是KMT提的 因為市府預算建議砍半 提案要求回復
01/08 22:14, 46F
這案我查新聞是周博雅提的耶 http://goo.gl/4CMtkM 正確的說：周柏雅跟許淑華
推
01/08 22:14, , 47F
ericsonzhen 大，原來周博雅是kmt
01/08 22:14, 47F
※ 編輯: adm123 (42.72.10.125), 01/08/2016 22:15:29
→
01/08 22:15, , 48F
會被這種狗屎理由激到的 本來就會頭狗屎擋了
01/08 22:15, 48F
→
01/08 22:15, , 49F
說選舉因素 那吳思瑤也沒躲阿
01/08 22:15, 49F
→
01/08 22:15, , 50F
選前講了 嫌貴不要買, 朱朱崙 不體恤陳情人民
01/08 22:15, 50F
→
01/08 22:15, , 51F
我不認為這樣子會讓她們失分，只能說爛泥扶不上
01/08 22:15, 51F
→
01/08 22:16, , 52F
我早就在講 蔡英文因為柯文哲而玩過頭了 尤其是對親民
01/08 22:16, 52F
→
01/08 22:16, , 53F
最後34人讚成國民黨團提案，27人反對
01/08 22:16, 53F
→
01/08 22:16, , 54F
黨跟時代 完全不知道她在搞三洨
01/08 22:16, 54F
→
01/08 22:17, , 55F
應該這樣講 DPP建議砍半
01/08 22:17, 55F
推
01/08 22:17, , 56F
策略是對的 但你無法預料人性就是這麼賤
01/08 22:17, 56F
→
01/08 22:17, , 57F
市府同意了 可是有人提案要恢復
01/08 22:17, 57F
推
01/08 22:18, , 58F
李，黃可以用缺席或其他方法迴避，直接投贊成票是三小?
01/08 22:18, 58F
→
01/08 22:19, , 59F
不然如果是DPP提的 應該是要投贊成
01/08 22:19, 59F
→
01/08 22:19, , 60F
還用改革當號召，擺明騙選票。
01/08 22:19, 60F
→
01/08 22:19, , 61F
怎麼會突然想要提案恢復 讓柯P去吃這傷害不就好?
01/08 22:19, 61F
推
01/08 22:19, , 62F
對 這一案是要求恢復的
01/08 22:19, 62F
噓
01/08 22:20, , 63F
激化什麼啦 軍公教含淚含屎都會出來投啦 現在該激化
01/08 22:20, 63F
→
01/08 22:20, , 64F
早就會出來投了
01/08 22:20, 64F
→
01/08 22:21, , 65F
一的觀點比較有可能 不能正面弄你就背刺你阿 四年
01/08 22:21, 65F
→
01/08 22:22, , 66F
後自己人在上
01/08 22:22, 66F
推
01/08 22:23, , 67F
周柏雅幹的好呀，讓大家看清進步大聯盟的真面目
01/08 22:23, 67F
→
01/08 22:25, , 68F
DPP幹個有理想的事也要被批 幹世故的事也要被批
01/08 22:25, 68F
→
01/08 22:26, , 69F
會想讓親民黨組黨團的才是白痴吧
01/08 22:26, 69F
→
01/08 22:37, , 70F
adm123你有沒有看清楚 周柏雅許淑華是提刪掉啊??
01/08 22:37, 70F
推
01/09 00:03, , 71F
這篇好像有點道理
01/09 00:03, 71F
→
01/09 01:19, , 72F
我是指刪掉啊
01/09 01:19, 72F
‣ 更多 adm123 的文章
文章代碼(AID): #1MZy7nDo (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 13 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 adm123 的文章
文章代碼(AID): #1MZy7nDo (HatePolitics)