[新聞] 內科塞塞塞 北市擬試辦尖峰時段「高乘載消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/01/08 09:33), 編輯推噓19(21224)
留言47則, 21人參與, 最新討論串1/1
------------------------------------------------------------------------------- 1.新聞網址: http://udn.com/news/story/7266/1428624 2.新聞來源︰ 聯合報 3.新聞內容︰ 內科塞塞塞 北市擬試辦尖峰時段「高乘載」 2016-01-08 02:48 聯合報 記者邱瓊玉/台北報導 台北市長柯文哲交通政策又有新招,研議在上下班尖峰時段,試辦內湖「高乘載」,降低 內湖車流量,預估每天有兩萬八千人受影響。 內科交通問題引發民怨,其中環東堤頂道路,為去年上半年台北市十大壅塞路段第一名, 每逢上下班尖峰時段必塞車。內湖瑞光路從路頭到路尾,上下班時段所花時間是非尖峰時 段的一倍以上。 柯上任後,表示在九個月內解決內湖交通問題,對交通局、交大、市警局等相關局處施壓 ,做不好就「拔掉」,儘管如此,內湖交通塞車問題,民眾依舊抱怨連連。 去年底,交通局向柯報告內湖交通改善計畫,盼透過提高大眾運輸系統,包括捷運文湖線 尖峰時段班次,從八十五秒一班車加密為七十二秒,或捷運車廂座位調整,增闢三重、新 店、板橋等快速公車。 據了解,柯認為改善計畫有些可行,有些不可行,要求再修正,並提到可試辦內湖高乘載 方案,要求交通局研議。 柯文哲認為,國道實施高乘載管制多年,民眾接受度較高,加上內湖道路面積有限,因而 有意透過高乘載降低車輛數量。 交通局統計,內科工作人口約十二萬六千人,每天早上尖峰兩小時,進入內湖汽機車駕駛 約十一萬一千人,有四成是騎機車,兩成五開車,若汽車實施高乘載管制,預估兩萬八千 人受影響。 交通局綜規科長黃惠如表示,高乘載方案仍在研議,若要試辦,會挑聯外橋梁、道路施作 ,像是麥帥一、二橋、堤頂大道、民權大橋等,至於「管制上路」的人數,最低是兩至三 人。 4.附註︰ 早就應該高乘載了, 建議全台灣都高乘載, 要不然一堆一人汽車,一人休旅車造成塞車, 還有各種空氣汙染,PM2.5爆表 很慘 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.213.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1452216821.A.372.html

01/08 09:35, , 1F
開車的都上班族,要高乘載?
01/08 09:35, 1F

01/08 09:36, , 2F
約一約啊
01/08 09:36, 2F

01/08 09:37, , 3F
內科可能會多很多情侶和小寶寶 然後離婚率會提高
01/08 09:37, 3F

01/08 09:37, , 4F
再亂一點沒關係
01/08 09:37, 4F

01/08 09:37, , 5F
很難想像高乘載要怎麼達成,找同事當室友,一起上下班?
01/08 09:37, 5F

01/08 09:37, , 6F
內湖就該這樣弄了
01/08 09:37, 6F

01/08 09:38, , 7F
雅加達上下班時間主要幹道就是高乘載,路邊就有人收你錢
01/08 09:38, 7F

01/08 09:38, , 8F
當你人頭
01/08 09:38, 8F

01/08 09:40, , 9F
大家都當uber司機好了(上下班限定)
01/08 09:40, 9F

01/08 09:41, , 10F
======哈哈~ 笑你內湖捷運小不拉幾,詐胡遊樂園車廂!=====
01/08 09:41, 10F

01/08 09:41, , 11F
結果大家都改騎摩托車
01/08 09:41, 11F

01/08 09:42, , 12F
講到內湖小捷運又要爆氣了 垃圾馬郝決定的中運量 幹
01/08 09:42, 12F

01/08 09:43, , 13F
那個路段禁行機車
01/08 09:43, 13F

01/08 09:43, , 14F
幹不能機車 爆氣了 只剩腳踏車了
01/08 09:43, 14F

01/08 09:44, , 15F
再不行 就是滑板車了
01/08 09:44, 15F

01/08 09:49, , 16F
順路載女同事上班 增加北市人口成長 GOOD
01/08 09:49, 16F

01/08 09:53, , 17F
業務哭哭
01/08 09:53, 17F

01/08 09:54, , 18F
01/08 09:54, 18F

01/08 09:56, , 19F
政策好不好是一回事啦,至少市府有在動
01/08 09:56, 19F

01/08 09:56, , 20F
不過路不轉人轉 如果只實施瑞光路 那內湖就要爆炸了 更慘
01/08 09:56, 20F

01/08 09:56, , 21F
內湖路
01/08 09:56, 21F

01/08 09:57, , 22F
內湖路爆炸會影響到居民 其實更慘
01/08 09:57, 22F

01/08 10:03, , 23F
都是內湖捷運太鳥了 才有這種腦殘政策
01/08 10:03, 23F

01/08 10:04, , 24F
柯p與姚文智的對談有講到松機牽走 內湖交通才容易紓解
01/08 10:04, 24F

01/08 10:11, , 25F
以台灣人的性格...這政策應該會失敗...我看有些政客又要
01/08 10:11, 25F

01/08 10:11, , 26F
跳腳嗆柯文哲了
01/08 10:11, 26F

01/08 10:13, , 27F
紅明顯!這只是柯P擦台北市累積16年來的屎,設法善後而已
01/08 10:13, 27F

01/08 10:14, , 28F
試想...國會有60年沒有真正輪替過,小英要吞60年的份量XD
01/08 10:14, 28F

01/08 10:19, , 29F
早該做了 再來就是進城(內科區域)費了 不能老是從不擾民的
01/08 10:19, 29F

01/08 10:19, , 30F
方向去想
01/08 10:19, 30F

01/08 10:20, , 31F
這跟國年出去玩不一樣吧? 上班開車要同事一起上下班嗎?
01/08 10:20, 31F

01/08 10:24, , 32F
沒辦法啊,戰略錯誤在先,戰術再怎麼救都很難
01/08 10:24, 32F

01/08 10:24, , 33F
其實最大的問題就是什麼東西都要放在台北
01/08 10:24, 33F

01/08 10:25, , 34F
國民黨為了自己的利益,把所有有利的產業都拉到台北
01/08 10:25, 34F

01/08 10:26, , 35F
也不知道生技放台北要幹麻
01/08 10:26, 35F

01/08 10:26, , 36F
倒是真的 現在能做的都是會被罵的~
01/08 10:26, 36F

01/08 10:30, , 37F
現在只是在善後擦屎 +1
01/08 10:30, 37F

01/08 10:44, , 38F
其實士林到內湖中間那條明水路也很恐怖, 而且幾乎每週
01/08 10:44, 38F

01/08 10:44, , 39F
都有車禍, 大概可以塞個半公里到一公里...
01/08 10:44, 39F

01/08 10:44, , 40F
有人想弄是好事啦, 弄好這輩子都會投柯P
01/08 10:44, 40F

01/08 10:50, , 41F
走環東都是高速公路下來吧 只能開車
01/08 10:50, 41F

01/08 10:52, , 42F
根本解決方法就是松山機場剷平 把內科一半公司遷過來 聯外
01/08 10:52, 42F

01/08 10:52, , 43F
道路橋樑重新規劃
01/08 10:52, 43F

01/08 11:19, , 44F
早該這樣
01/08 11:19, 44F

01/08 13:01, , 45F
內科可能會多很多情侶和小寶寶 然後離婚率會提高<==XDDDD
01/08 13:01, 45F

01/09 01:47, , 46F
提這是什麼爛政策 國道高乘載是特定假期時段 上下班尖峰
01/09 01:47, 46F

01/09 01:47, , 47F
時間是天天好嗎
01/09 01:47, 47F
文章代碼(AID): #1MZn7rDo (HatePolitics)